
233 № 233/1109/21
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2021 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Малінова О.С.,
за участю секретаря Аллік Ю.М.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , в інтересах та від імені якої діє адвокат Байгуш Олексій Юрійович, до Костянтинівської міської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про надання додаткового строку для прийняття спадщини, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 , після смерті якої залишилась спадщина, у тому числі право на земельну частку (пай) у КСП «Красний Партізан» с.Віролюбівка Костянтинівського району Донецької області, розміром 6,4 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке належав батьку заявника ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_13, та яке після смерті ОСОБА_4 фактично прийняла ОСОБА_3 , проте належним чином за життя не оформила свої спадкові права, та право на земельну частку (пай) у КСП «Красний Партізан» с.Віролюбівка Костянтинівського району Донецької області, розміром 6,4 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке належало ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_14. У встановлений законом строк позивач не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері оскільки проживала разом з нею, опікувалася та здійснювала догляд, отримувала пенсію за довіреністю та займалася її похованням, а тому вважала, що фактично прийняла спадщину. Позивач просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 достатній для подання заяви про прийняття спадщини - три місяці.
Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини, та просив позов задовольнити.
Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечував (а.с.44).
З`ясувавши вищенаведену позицію сторін, дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 є рідною донькою ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с.10); свідоцтвом про укладення шлюбу з ОСОБА_6 серії НОМЕР_2 (а.с.10); свідоцтвом про розірвання шлюбу з ОСОБА_6 серії НОМЕР_3 (а.с.11); витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00029912536 від 13 березня 2021 року щодо реєстрації шлюбу із ОСОБА_7 (а.с.12-13); свідоцтвом про розірвання шлюбу з ОСОБА_7 серії НОМЕР_4 (а.с.14); свідоцтвом про укладення шлюбу з ОСОБА_8 серії НОМЕР_5 (а.с.15); свідоцтвом про розірвання шлюбу з ОСОБА_8 серії НОМЕР_6 (а.с.16); свідоцтвом про одруження з ОСОБА_9 серії НОМЕР_7 (а.с.17); свідоцтвом про розірвання шлюбу з ОСОБА_9 серії НОМЕР_8 (а.с.18).
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_9 , виданим виконкомом Віролюбівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області (а.с.19).
Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщин на все його майно, у тому числі право на земельну частку (пай) в КСП «Красний партізан» с.Віролюбівка Костянтинівського району Донецької області, розміром 6,4 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), який належав спадкодавцю на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_13 (а.с.19).
Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.
Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР 1963 року чинної на час відкриття спадщини, право на спадкування за законом в першу чергу мала ОСОБА_3 , дружина померлого (свідоцтво про одруження серії НОМЕР_10 (а.с.21)).
Нормами статті 549 ЦК УРСР від 1963 року передбачалося, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.
Інструкція про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затверджена наказом Міністерства юстиції України N18/5 від 14 червня 1994 року яка діяла на час відкриття спадщини передбачала, що доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном може бути наявність у спадкоємців ощадної книжки, іменних цінних паперів, квитанцій про здані в ломбард речі, свідоцтва про реєстрацію (технічного паспорта, реєстраційного талону) на автотранспортний засіб чи іншу самохідну машину або механізм, державного акта на право приватної власності на землю та інших документів, виданих відповідними органами на ім`я спадкодавця на майно, користування яким можливе лише після належного оформлення прав на нього.
Зазначену спадщину відповідно до ст. 549 ЦК УРСР від 1963 року прийняла ОСОБА_3 , що підтверджується сертифікатом серії НОМЕР_13 на право на земельну частку (пай) (а.с.20) та довідкою Костянтинівської міської ради Віролюбівського старостинського округу про те, що на момент смерті ОСОБА_10 з ним мешкала та була зареєстрована ОСОБА_3 (а.с.22, 23).
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_11 , виданим виконавчим комітетом Олексієво-Дружківської селищної ради міста Дружківки Донецької області (а.с.24).
Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на все її майно, у тому числі право на земельну частку (пай) в КСП «Красний партізан» с.Віролюбівка Костянтинівського району Донецької області, розміром 6,4 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке належало покійному ОСОБА_4 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_13 (а.с.20), та який фактично ОСОБА_3 прийняла після його смерті, та право на земельну частку (пай) в КСП «Красний партізан» с.Віролюбівка Костянтинівського району Донецької області, розміром 6,4 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке належало померлій ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_14 (а.с.27).
З метою отримати спадщину позивач ОСОБА_2 звернулася до приватного нотаріуса Костянтинівського районного нотаріального округу Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Панасенко І.П. та 25 лютого 2021 року отримала лист з інформацією про пропуск нею строку на подачу заяви про прийняття спадщини, у зв`язку з чим їй було рекомендовано звернутись до суду з відповідною позовною заявою (а.с.28).
У встановлений законом строк позивач не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері оскільки проживала разом з нею, опікувалася та здійснювала догляд, отримувала пенсію за довіреністю (а.с.29) та займалася її похованням, а тому вважала, що фактично прийняла спадщину.
14 квітня 2020 року державним нотаріусом Костянтинівської державної нотаріальної контори на звернення ОСОБА_11 повідомлено про пропуск нею встановленого законодавством строку для подання заяви про прийняття спадщини та рекомендовано звернутись до суду (а.с.7).
Відповідно до листа Другої Костянтинівської державної нотаріальної контори № 200/01-09 від 23 березня 2021 року та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 64034629 від 23 березня 2021 року (а.с.42-43) спадкової справи щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 немає.
В силу ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що позивачем ОСОБА_2 строк для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 пропущений з поважних причин, у зв`язку з чим необхідно визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини після смерті спадкодавця у три місяці з дня набрання рішенням законної сили, що є достатнім строком для подання нею заяви про прийняття спадщини.
Керуючись ст.ст.7, 8, 19, 206, 264-265 ЦПК України, ст.ст.1218, 1258, 1265, 1268-1270, 1272 ЦК України, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_2 , в інтересах та від імені якої діє адвокат Байгуш Олексій Юрійович, до Костянтинівської міської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.
Визначити ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 у с.Клинове Костянтинівського району Донецької області, додатковий строк у три місяці з дня набрання цим рішенням законної сили для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт.Олексієво-Дружківка міста Дружківки Донецької області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_12 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач: Костянтинівська міська рада, ЄДРПОУ 34898855, місцезнаходження: Донецька область, м.Костянтинівка, вул.Олекси Тихого, 260.
Суддя
Судове рішення № 97400286, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 12.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 233/1109/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: