Ухвала суду № 97400133, 02.06.2021, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

02.06.2021 227/1528/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2021 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Левченко А.М.,

присяжних Ліксаніної І.О., Лінкіної В.І.,

за участю:

секретаря судового засідання Коверченкової М.О.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Добропілля цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Сєргєєва Рута Альгімантівна, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки з призначенням опікуна, заінтересовані особи: виконавчий комітет Білозерської міської ради Донецької області; виконавчий комітет Криворізької міської ради, -

ВСТАНОВИВ:

14.04.2021 року ОСОБА_1 звернулася до Добропільського міськрайонного суду Донецької області в порядку окремого провадження із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною фізичною особою та встановити себе опікуном над недієздатною. В обґрунтування заяви посилається на те, що ОСОБА_3 є її матір`ю, ІНФОРМАЦІЯ_2 вона сильно захворіла, у зв`язку з чим з 17.03.2021 року було встановлено першу групу інвалідності «А», потребує постійного стороннього догляду, спостереження і лікування у невролога, сімейного лікаря, стаціонарного медичного лікування.

В судовому засідання учасники справи не заперечували проти призначення по справі судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_3 .

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Білозерської міської ради Донецької області в судове засідання не з`явився, але від Білозерського міського голови надійшла заява про розгляд справи без участі представника виконкому за наявними у справі матеріалами, заперечень не мають. Крім того просив прийняти рішення на розсуд суду.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Криворізької міської ради також в судове засідання не з`явився. 21.05.2021 року на адресу суду надійшли письмові пояснення від представника виконкому, де просив розгляд справи проводити без його участі та прийняти рішення згідно норм чинного законодавства.

Вирішуючи питання про призначення судово-психіатричної експертизи, суд виходить з такого.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно з ст.21 Закону України «Про психіатричну допомогу», судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про судову експертизу», судово-експертну діяльність здійснюють державні спеціалізовані установи, їх територіальні філії, експертні установи комунальної форми власності, а також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом.

Пунктом 4 Постанови Пленуму ВСУ від 28.03.1972р. №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» передбачено, що судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: 1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Враховуючи пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в матеріалах справи наявні достатні дані про стан здоров`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тому у справі слід призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам-психіатрам КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня м. Слов`янська».

Враховуючи, що проведення експертизи потребує значного часу, суд вважає, що відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України провадження по справі необхідно зупинити.

Керуючись ст.ст.258-261, 298 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у цивільній справі №227/1528/21 за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Сєргєєва Рута Альгімантівна, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки з призначенням опікуна, заінтересовані особи: виконавчий комітет Білозерської міської ради Донецької області; виконавчий комітет Криворізької міської ради, судово-психіатричну експертизу, поставивши на її вирішення такі питання:

- Чи страждає на психічну хворобу, психічний розлад ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ? Якщо страждає, то на яку?

- Чи розуміє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

- Чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , стороннього догляду, піклування та нагляду?

Проведення експертизи доручити експертам-психіатрам КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня м. Слов`янська», ЄДРПОУ 01991122, адреса місцезнаходження: 84115, Донецька область, місто Слов`янськ, вулиця Нарвська, будинок 16.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно зі статтями 384, 385 КК України.

Зупинити провадження у справі №227/1528/21 за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки з призначенням опікуна на час проведення експертизи.

В розпорядження експерта направити цивільну справу №227/1528/21 (провадження №2-о/227/129/2021) та медичну документацію ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка була надана КНП «Добропільська ЛІЛ».

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Повний текст ухвали складено 03 червня 2021 року.

Суддя А.М. Левченко

Присяжні І.О. Ліксаніна

В.І. Лінкіна