Ухвала суду № 97399497, 03.06.2021, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
03.06.2021
Номер справи
759/21321/20
Номер документу
97399497
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. №2/759/2287/21

ун. №759/21321/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2021 року

Святошинський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Горбенко Н.О., за участі секретаря Савіцькій Л.Д., відповідача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києві клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Від відповідача до суду надійшло клопотання про витребування доказів по цивільній справі, у якому вона просить, витребувати з АТ КБ «ПриватБанк»:

- оригінал заяви про відкриття рахунка з АТ КБ «ПриватБанк» від 22.02.2016 року з особистим підписом ОСОБА_1 ;

- оригінал договору про відкриття банківського рахунка в АТ КБ «ПриватБанк» від 22.02.2016 року оформленого згідно чинного законодавства України та завіреного ОСОБА_1 особистим підписом з однієї сторони та підписом представника Банку та печаткою Банку з іншої сторони;

- оригінал анкети-заяви про приєднання до умов та правил надання банківських послуг у ПриватБанку від 07.09.2016 року.

В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_1 підтримала своє клопотання та просила його задовольнити.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, у позовній заяві при зверненні до суду просив суд розглядати справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи, подане клопотання, суд приходить до наступного.

Згідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що відповідач подав клопотання про витребування доказів, що при розгляді цивільної справи є обов`язковим, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання відповідача задоволено.

На підставі викладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Витребувати з Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»: - оригінал заяви про відкриття рахунка з АТ КБ «ПриватБанк» від 22.02.2016 року з особистим підписом ОСОБА_1 ;

- оригінал договору про відкриття банківського рахунка в АТ КБ «ПриватБанк» від 22.02.2016 року оформленого згідно чинного законодавства України та завіреного ОСОБА_1 особистим підписом з однієї сторони та підписом представника Банку та печаткою Банку з іншої сторони;

- оригінал анкети-заяви про приєднання до умов та правил надання банківських послуг у ПриватБанку від 07.09.2016 року.

Направити до Святошинського районного суду міста Києва, за адресою: м. Київ, вул. Якуба Колоса, 27-А, каб. 202, строк виконання встановити до 01.07.2021 року.

Роз`яснити що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Горбенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 97399497 ?

Документ № 97399497 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 97399497 ?

Дата ухвалення - 03.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97399497 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97399497 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 97399497, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 97399497, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 03.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 97399497 відноситься до справи № 759/21321/20

Це рішення відноситься до справи № 759/21321/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97399493
Наступний документ : 97399498