
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. №2/759/2287/21
ун. №759/21321/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2021 року
Святошинський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Горбенко Н.О., за участі секретаря Савіцькій Л.Д., відповідача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києві клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.
Від відповідача до суду надійшло клопотання про витребування доказів по цивільній справі, у якому вона просить, витребувати з АТ КБ «ПриватБанк»:
- оригінал заяви про відкриття рахунка з АТ КБ «ПриватБанк» від 22.02.2016 року з особистим підписом ОСОБА_1 ;
- оригінал договору про відкриття банківського рахунка в АТ КБ «ПриватБанк» від 22.02.2016 року оформленого згідно чинного законодавства України та завіреного ОСОБА_1 особистим підписом з однієї сторони та підписом представника Банку та печаткою Банку з іншої сторони;
- оригінал анкети-заяви про приєднання до умов та правил надання банківських послуг у ПриватБанку від 07.09.2016 року.
В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_1 підтримала своє клопотання та просила його задовольнити.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, у позовній заяві при зверненні до суду просив суд розглядати справу без його участі.
Дослідивши матеріали справи, подане клопотання, суд приходить до наступного.
Згідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи те, що відповідач подав клопотання про витребування доказів, що при розгляді цивільної справи є обов`язковим, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання відповідача задоволено.
На підставі викладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Витребувати з Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»: - оригінал заяви про відкриття рахунка з АТ КБ «ПриватБанк» від 22.02.2016 року з особистим підписом ОСОБА_1 ;
- оригінал договору про відкриття банківського рахунка в АТ КБ «ПриватБанк» від 22.02.2016 року оформленого згідно чинного законодавства України та завіреного ОСОБА_1 особистим підписом з однієї сторони та підписом представника Банку та печаткою Банку з іншої сторони;
- оригінал анкети-заяви про приєднання до умов та правил надання банківських послуг у ПриватБанку від 07.09.2016 року.
Направити до Святошинського районного суду міста Києва, за адресою: м. Київ, вул. Якуба Колоса, 27-А, каб. 202, строк виконання встановити до 01.07.2021 року.
Роз`яснити що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.О. Горбенко
Судове рішення № 97399497, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 03.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/21321/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: