Постанова № 9739928, 30.04.2010, Київський районний суд м. Сімферополя

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СІМФЕРОПОЛЬ

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа № 3-1548/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2010 року м. Сімферополь

Суддя Київського районного суду м. Сімферополя АР Крим Гуріна О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 851 КУпАП,

в с т а н о в и л:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №000686, 30.03.2010 о 11 годині 40 хвилин ОСОБА_2 біля б.210 по проспекту Победи в м.Сімферополі займалась реалізацією риби соленого оселедця у кількості 12 екземплярів загальною вагою 5(пять) кг без документів, підтверджуючих законність її придбання та сертифіката якості, тобто здійснювала збут незаконно добутої продукції, що є порушенням вимог ст.7 Закону України «Про тваринний світ», ст. 8 Закону України «Про рибу та інші водні та живі ресурси і харчову продукцію із них», п.3.14 Правил любительського та спортивного рибальства та тягне адміністративну відповідальність, передбачену ст. 851 КУпАП.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявилась, про дату та місце розгляду адміністративної справи була сповіщена належним чином, клопотання про розгляд справи у її відсутність не надала, що не перешкоджає розглядові адміністративної справи.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 міститься ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 851 КУпАП , а саме збут незаконно добутої продукції.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №000686, поясненнями правопорушниці, доданими до протоколу, описом вилученого майна, актом виваження вилученої продукції.

Враховуючі обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Описане та передане на зберігання ОСОБА_2 майно конфіскації не підлягає, оскільки воно не входить до переліку майна, яке згідно із санкцією ст. 851 КУпАП може бути конфісковано (знаряддя добування, матеріали та засоби для їх виготовлення).

На підставі ст. 851 КУпАП, керуючись ст.ст. 256, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 851 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) грн.

Вилучену рибу - солений оселедець у кількості 12 екземплярів загальною вагою 5(пять) кг, яка згідно розписки знаходиться у ОСОБА_2, повернути ОСОБА_2.

Штраф підлягає оплаті на розрахунковий рахунок: 31112106700002, код платежу 21081100, отримувач місцевий бюджет Київського району м. Сімферополя, ОКПО 34740405, банк отримувача ГУ ДКУ України в АРК м.Сімферополь, МФО - 824026.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до колегії суддів судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду АР Крим через Київський районний суд м. Сімферополя.

Суддя: