Рішення № 97398412, 03.06.2021, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/481/21

Провадження № 2/545/556/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" червня 2021 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Шелудякова Л.В.,

з участю секретаря Лабовкіної Г.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, -

встановив:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 як до спадкоємця після померлого ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця. В обґрунтування позовних вимог посилався на те, що відповідно до анкети-заяви №б/н від 05.07.2010 року АТ КБ «Приватбанк» відкрив ОСОБА_2 кредитний рахунок та встановлено початковий кредитний ліміт, який був збільшений до 8800,00 грн.

У зв`язку із порушеннями зобов`язань за кредитним договором, з урахуванням внесених коштів, станом на 15.09.2018 року заборгованість за кредитом складає 10246,10 грн. Зазначив, що відповідач є спадкоємцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а тому вважається таким, що прийняла спадщину.

Просив стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №б/н від 05.07.2010 року у розмірі 10246,10 грн. та судові витрати.

Представник позивача АТ КБ «ПриватБанк» у судове засідання не з`явився, до матеріалів позовної заяви приєднав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд задовольнити їх у повному обсязі,.

Відповідач ОСОБА_1 надала заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги визнала повністю.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що 05.07.2010 року між АТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2 було підписано анкету-заяву № б/н з метою отримання банківських послуг.

Позичальник при підписанні анкети-заяви підтвердив згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Тарифами Банку», складає між ними та банком договір про надання банківських послуг, що підтверджується підписом ОСОБА_2 у заяві (а.с.17).

На підставі вищезазначеної анкети-заяви позивач надав відповідачу кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, який був збільшений до 8800,00 грн.

Таким чином, банк свої зобов`язання виконав в повному обсязі, а саме надав позичальнику можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах передбачених договором та в межах встановленого кредитного ліміту. Однак, в процесі користування кредитним рахунком позичальник не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за борговими зобов`язаннями, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором, а також підтверджується випискою по рахунку (а.с.6-15).

У порушення умов договору, а також ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК України, позичальник зобов`язання за вказаним договором не виконав.

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Статтею 610 ЦК України, порушення зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Виконавчим комітетом Рунівщинської сільської ради Полтавського району Полтавської області, актовий запис №11 (а.с.50).

Згідно із ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.ст. 608, 1218, 1219 ЦК України у зв`язку зі смертю боржника припиняються лише ті зобов`язання, які нерозривно пов`язані з його особою і не можуть бути виконанні іншою особою, у той час як у результаті спадкування до спадкоємця переходять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на час відкриття спадщини й не припинялися у наслідок його смерті.

Згідно із ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Спадкоємці позичальника мали право подати заяву про прийняття або про відмову від спадщини у строк з 15.09.2018 року по 15.03.2019 року.

В даному випадку спадкоємцем, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини є ОСОБА_1 .

Вказана обставина підтверджується копіями паспортів ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , де в якості адреси реєстрації зазначена: АДРЕСА_1 .

За змістом ч.2 ст.1281 ЦК України кредиторові спадкодавця належить пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, не пізніше шести місяців з дня одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину на все або частину спадкового майна незалежно від настання строку вимоги.

09.04.2020 року була направлена претензія кредитора до Полтавської районної державної нотаріальної контори, та 14.05.2020 року отримана відповідь, в якій зазначалось, що спадкоємці померлого позичальника із заявами про прийняття чи відмову від спадщини до нотаріальної контори не звертались та спадкова справа після смерті спадкодавця була заведена на підставі претензії банка (а.с.52-53).

Згідно із ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За змістом ч.1 ст.1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Таким чином, відповідач прийняла спадщину, до складу якої входять, у тому числі, кредитні зобов`язання померлого ОСОБА_2

21.07.2020 року до спадкоємців було направлено лист-претензію, згідно яких позичальник пред`явив свої вимоги, але ніяких дій не було виконано (а.с.54).

Частиною 1 статті 1282 ЦК України встановлено, що спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.

Відповідно до ч.2 ст.1282 ЦК України вимога кредитора спадкоємці зобов`язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено.

На підтвердження своїх вимог до матеріалів справи позивач надав виписку з особового рахунку та розрахунок, згідно з яким вбачається, що станом на дату смерті у позичальника перед позивачем виникла заборгованість у розмірі 10246,10 грн., яка складається з наступного: 10246, 10 грн. - заборгованість за тілом кредита.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

У відповідності до п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.

Керуючись ст. 12, 13, 19, 81, 133, 141, 259, 263-265, 354 України, ст.ст. 526, 527, 530, 1054, 1218, 1219, 1268, 1269, 1281 ЦК України, суд

вирішив:

Позов Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця -задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , зареєстрованої: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, адреса: м.Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд.50) заборгованість за кредитним договором №б/н від 05.07.2010 року у розмірі 10 246, 10 грн., судовий збір у розмірі 2 270, 00грн.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з моменту проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційного скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Л. В. Шелудяков