
Справа №: 653/4059/19
Провадження № 1-кс/653/222/21
У Х В А Л А
іменем України
27 травня 2021 року
Слідчий суддя Генічеського районного суду Херсонської області Берлімова Ю.Г. а участю секретаря Волвенко О.А., представника скаржника ТОВ «ВІП Компані-ЛТД» - адвоката Величка М.М., прокурора Генічеської окружної прокуратури Чернати К.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні скарги адвоката Величко Михайла Михайловича в інтересах ТОВ «ВІП-Компані, ЛТД» про скасування постанов в/о заступника начальника СВ Генічеського РВП ГУНП в Херсонській області Дьяченка І. про відмову в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження від 29 квітня 2021 року, від 29 квітня 2021 року, від 10 травня 2021 року, зобов`язання його розглянути клопотання про закриття кримінального провадження, визнання бездіяльності процесуального керівника – прокурора Генічеської окружної прокуратури Херсонської області, щодо контролю за законністю досудового розслідування та зобов`язання його здійснити процесуальний контроль за законністю прийнятого дізнавачем процесуального рішення у кримінальному провадженні №12019230140001919 від 11 листопада 2019 року,
ВСТАНОВИВ:
Представник ТОВ «ВІП Компані-ЛТД» - адвокат Величко Михайло Михайлович звернувся до суду зі скаргою на постанову в.о. заступника начальника СД Генічеського РВП ГУНП в Херсонській області Дьяченко І.Ю. від 29 квітня 2021 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження № 12019230140001919 від 11 листопада 2019 року за ст. 356 КК України на підставі п. 3 ч. 1 ст. 284 КПК України, постанову в.о. заступника начальника СД Генічеського РВП ГУНП в Херсонській області Дьяченко І.Ю. від 29 квітня 2021 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження № 12019230140001919 від 11 листопада 2019 року за ст. 356 КК України на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, постанову в.о. заступника начальника СД Генічеського РВП ГУНП в Херсонській області Дьяченко І.Ю. від 10 травня 2021 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження № 12019230140001919 від 11 листопада 2019 року за ст. 356 КК України на підставі п. 1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Мотивує скаргу тим, що дізнавач виніс незаконні постанови щодо відмови в задоволенні клопотань скаржника про закриття кримінального провадження, не проаналізувавши та не надавши правову оцінку усім зібраним по справі доказам, а враховуючи що досудове розслідування триває понад розумні строки, подія злочину не встановлена, винні особи також, тому провадження по справі слід закрити.
Просить скасувати оскаржувані постанови та зобов`язати дізнавача розглянути їх повторно з належним обґрунтуванням, також просить визнати бездіяльність процесуального керівника – прокурора Генічеської окружної прокуратури Херсонської області щодо відсутності контролю за законністю оскаржуваних постанов та зобов`язати розглянути ці клопотання.
В судовому засіданні адвокат Величко М.М. підтримав вимоги скарги, просив їх задовольнити, посилаючись на обставини викладені в скарзі
Прокурор та дізнавач заперечували проти задоволення скарги, на сьогодні триває досудове розслідування, проводяться слідчі дії: допитано ряд свідків, зроблені запити щодо витребування документів, встановлюється власник спірних плит. Просять в задоволенні скарги відмовити.
Суд, заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріли клопотання, приходить до наступного висновку.
В провадженні СД Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області знаходиться кримінальне провадження № 12019230140001919 від 11 листопада 2019 року за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.
Так, дійсно 15 березня 2021 вих. № 1007-2021 представником ТОВ «ВІП Компані-ЛТД» - адвокатом Величко М.М. в рамках кримінального провадження № 12019230140001919 від 11 листопада 2019 року подане клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п.2 ч. 1 ст. 284 КПК України.
15 березня 2021 вих. № 1008-2021 представником ТОВ «ВІП Компані-ЛТД» - адвокатом Величко М.М. в рамках кримінального провадження № 12019230140001919 від 11 листопада 2019 року подане клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п.3 ч. 1 ст. 284 КПК України
19 березня 2021 року клопотання були розглянуті в.о. заступника начальника СД Генічеського РВП ГУНП в Херсонській області Дьяченко І.Ю., в задоволенні яких було відмовлено, в зв`язку з тим, що кримінальне правопорушення, передбачене ст. 356 КК України відноситься до кримінальних проступків та положення ст. 219 КПК до нього не застосовується.
Ухвалою слідчого судді Генічеського районного суду від 21 квітня 2021 року по даній справі була задоволена скарга представника заявника ТОВ «ВІП-Компані, ЛТД» - адвоката Величка Михайла Михайловича, скасовано постанови в.о. заступника начальника СД Генічеського РВП ГУНП в Херсонській області Дьяченко І.Ю. від 19 березня 2021 року, якими відмовлено в задоволенні клопотань про закриття кримінального провадження № 12019230140001919 від 11 листопада 2019 року за ст. 356 КК України на підставі п. 3 ч. 1 ст. 284 КПК України, скасовано постанову в.о. заступника начальника СД Генічеського РВП ГУНП в Херсонській області Дьяченко І.Ю. від 19 березня 2021 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження № 12019230140001919 від 11 листопада 2019 року за ст. 356 КК України на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України. Зобов`язано розглянути клопотання повторно.
07 травня 2021 вих. № 1834-2021 представником ТОВ «ВІП Компані-ЛТД» - адвокатом Величко М.М. в рамках кримінального провадження № 12019230140001919 від 11 листопада 2019 року подане клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п.1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
29 квітня 2021 року клопотання від 15 березня 2021 вих. № 1007-2021 було розглянуто в.о. заступника начальника СД Генічеського РВП ГУНП в Херсонській області Дьяченко І.Ю., в задоволенні якого було відмовлено.
29 квітня 2021 року клопотання від 15 березня 2021 вих. № 1008-2021 було розглянуто в.о. заступника начальника СД Генічеського РВП ГУНП в Херсонській області Дьяченко І.Ю., в задоволенні якого було відмовлено.
10 травня 2021 року клопотання від 07 травня 2021 року вих. № 1834-2021 було розглянуто в.о. заступника начальника СД Генічеського РВП ГУНП в Херсонській області Дьяченко І.Ю., в задоволенні якого було відмовлено.
Мотивуванням відмови в задоволенні цих клопотань, є те, що на даний час проводяться всі необхідні слідчі дії на встановлення доказів, а також встановлення причетних осіб та доведеності їх винуватості.
Так, при дослідження матеріалів кримінального провадження, встановлено, що дізначевачем допитано ряд свідків, витребувані документи з Генічеського ДБТІ, зроблені запити до державних органів щодо встановлення можливих власників цих плит. Отже триває досудове розслідування, тому підстав для його закриття за п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 284 КПК України слідчим суддею не вбачається.
Посилання представника заявника щодо наявності договору купівлі-продажу спірних плит, згідно якого ТОВ «ВІП Компані-ЛТД» придбало ці плити у ПП ПОП «Чонгар» слідчий суддя не приймає до уваги та ставить під сумнів, оскільки цей договір не підтверджує право власності ПП ПОП «Чонгар» на них.
Отже, за таких умов, скарга не підлягає задоволенню, як безпідставна та необґрунтована, яка лише свідчить про намагання представника скаржника забрати спірне майно, на яке вони претендують.
Стосовно вимог скарги щодо неналежного процесуального керівництва прокурором Генічеської окружної прокуратури щодо розслідування по даній кримінальній справі та зобов`язання розглянути подані клопотання, то ці вимоги не підлягають задоволенню, оскільки ці вимоги не підпадають під дію ст. 303 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 219, 284, 303, 309, КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
В задоволенні скарги представника ТОВ «ВІП Компані-ЛТД» - адвоката Величка Михайла Михайловича – відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ю. Г. Берлімова
Судове рішення № 97395787, Генічеський районний суд Херсонської області було прийнято 27.05.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 653/4059/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: