Рішення № 97395320, 03.06.2021, Білопільський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
03.06.2021
Номер справи
573/688/20
Номер документу
97395320
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 573/688/20

Номер провадження 2/573/7/21

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

03 червня 2021 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - Замченко А.О.,

з участю секретаря - Півньової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білопільської міської ради Сумської області, треті особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Білопільського районного нотаріального округу Сумської області Бойко Оксана Іванівна, про визнання права власності на земельні частки (паї) в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

28 квітня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до Гуринівської сільської ради з позовом, в якому вказує, що її батьку ОСОБА_3 на праві власності належала земельна частка (пай) розміром 4,45 умовних кадастрових гектарів без визначення меж в натурі, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, із земель КСП «Гуринівське», про що було видано сертифікат серії СМ №0234324. За життя батько склав заповіт, яким усе своє майно заповів їй та її братові ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, у зв`язку з чим відкрилася спадщина, яку фактично прийняла, але не оформила її мати ОСОБА_3 . ОСОБА_2 спадщину після смерті батька не прийняв. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла, у зв`язку з чим відкрилася спадщина на земельну частку (пай) розміром 4,45 умовних кадастрових гектарів без визначення меж в натурі, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, із земель КСП «Гуринівське», що належала їй на підставі сертифікату серії СМ №0234325, а також на земельну частку (пай), яку вона успадкувала після смерті чоловіка. З метою оформлення своїх спадкових прав на земельні частки (паї) вона звернулася з відповідною заявою до нотаріуса, який у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) відмовив у зв`язку з втратою оригіналів сертифікатів.

Посилаючись на викладені обставини, ОСОБА_1 просить визнати за нею в порядку спадкування право власності на вказані вище земельні частки (паї).

Ухвалою судді Білопільського районного суду Сумської області від 30 квітня 2020 року відкрито провадження в справі та призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Білопільського районного суду Сумської області від 20 травня 2020 року продовжено строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

Ухвалою Білопільського районного суду Сумської області від 25 серпня 2020 року суд звернувся до компетентного органу Республіки Білорусь із судовим дорученням про надання правової допомоги, зокрема, про вручення ОСОБА_2 документів (виклику (повідомлення) про день судового засідання та виконання окремої процесуальної дії, а саме: допиту останнього з приводу пред`явленого позову. Провадження в справі було зупинено.

Ухвалою судді Білопільського районного суду Сумської області від 02 лютого 2021 року відновлено провадження в справі.

Ухвалою Білопільського районного суду Сумської області від 26 лютого 2021 року замінено неналежного відповідача - Гуринівську сільську раду на належного - Білопільську міську раду.

Ухвалою Білопільського районного суду Сумської області від 01 квітня 2021 року закрито підготовче провадження в справі та призначено її до розгляду.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги просить задовольнити (а. с. 223).

Представник відповідача Білопільської міської ради в судове засідання також не з`явився, подав заяву про розгляд справи без участі їх представника (а. с. 221).

Третя особа - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 помер (а. с. 224).

Третя особа - приватний нотаріус Бойко О.І. у судове засідання також не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі (а. с. 222).

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що в лютому 1945 року ОСОБА_3 уклав шлюб з ОСОБА_4 , у зв`язку з чим останній присвоєно прізвище ОСОБА_3 (а. с. 17).

ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_6 , батьками якої в свідоцтві про народження записані ОСОБА_3 і ОСОБА_3 (а. с. 13).

22 травня 1971 року ОСОБА_6 уклала шлюб із ОСОБА_7 , у зв`язку з чим останній було присвоєно прізвище ОСОБА_6 (а. с. 17). Вказаний шлюб розірваний 18 грудня 1991 року, після розірвання шлюбу дружині залишено прізвище ОСОБА_6 (а. с. 14-15).

29 жовтня 1988 року ОСОБА_3 склав заповіт, яким все своє майно заповів ОСОБА_2 і ОСОБА_9 (а. с. 18).

09 серпня 1997 року ОСОБА_9 уклала шлюб з ОСОБА_10 , у зв`язку з чим їй було присвоєно прізвище ОСОБА_9 (а. с. 16).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер (а. с. 12).

Як вбачається з копії сертифіката на право на земельну частку (пай) серії СМ №0234324 від 26 березня 1997 року ОСОБА_3 на підставі рішення Білопільської районної державної адміністрації від 03 лютого 1997 року №38 передано право на земельну частку (пай) розміром 4,45 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі в землі, яка перебуває в колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Гуринівське» (а. с. 21).

Згідно з довідкою Виконавчого комітету Гуринівської сільської ради Білопільського району від 16 квітня 2019 року ОСОБА_3 постійно до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Заповіт від імені ОСОБА_3 , посвідчений Виконкомом Гуринівської сільської ради 29 жовтня 1988 року за №36, не змінювався та не відмінявся. Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла його дружина ОСОБА_3 , яка зберігала особисті та правовстановлюючі документи померлого (а. с. 28).

Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 12 травня 2020 року спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилися (а. с. 45).

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_3 відповідно до положень ст. ст. 529, 548, 549 ЦК УРСР, який діяв на час відкриття спадщини, прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_3 , але не оформила своїх спадкових прав.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла в м. Бобруйськ, Могильовської області, Республіки Білорусь (а. с. 9-10).

Як вбачається з копії сертифіката на право на земельну частку (пай) серії СМ №0234325 від 26 березня 1997 року ОСОБА_3 на підставі рішення Білопільської районної державної адміністрації від 03 лютого 1997 року №38 передано право на земельну частку (пай) розміром 4,45 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі у землі, яка перебуває в колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Гуринівське» (а. с. 22).

Згідно з довідкою КУДП «Бобруйський розрахунково-обчислювальний центр» від 30 травня 2019 року ОСОБА_3 з 06 квітня 2004 року по 30 березня 2010 року була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , разом з донькою ОСОБА_1 та її чоловіком ОСОБА_10 (а. с. 23).

Відповідно до довідки нотаріальної контори Первомайського району м. Бобруйськ Могильовського нотаріального округу від 27 серпня 2019 року спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , не заводилася (а. с. 24).

Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 15 травня 2020 року спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилися (а. с. 55).

На даний час позивачка має намір оформити право власності на зазначені земельну частку (пай), яка належала її матері та на земельну частку (пай), яку її мати фактично успадкувала після смерті чоловіка ОСОБА_3 , однак через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів вона позбавлена можливості отримати свідоцтво про право власності в порядку спадкування в нотаріальній конторі (а. с. 27).

Відповідно до ст. 70 Закону України «Про міжнародне приватне право» з урахуванням положень статей 71, 72 цього Закону спадкові відносини регулюються правом держави, у якій спадкодавець мав останнє місце проживання, якщо спадкодавцем не обрано в заповіті право держави, громадянином якої він був. Вибір права спадкодавцем буде недійсним, якщо після складання заповіту його громадянство змінилося.

Згідно зі ст. 71, ч. 1 ст. 73 зазначеного Закону спадкування нерухомого майна регулюється правом держави, на території якої знаходиться це майно, а майна, яке підлягає державній реєстрації в Україні, - правом України.

Іноземці, особи без громадянства, іноземні юридичні особи, іноземні держави (їх органи та посадові особи) та міжнародні організації (далі - іноземні особи) мають право звертатися до судів України для захисту своїх прав, свобод чи інтересів.

У п. 1 ч. 1 ст. 77 зазначеного Закону перебачено, що підсудність судам України є виключною у справах з іноземним елементом, якщо нерухоме майно, щодо якого виник спір, знаходиться на території України, крім справ, що стосуються укладення, зміни, розірвання та виконання договорів, укладених в рамках державно-приватного партнерства, зокрема концесійних договорів, згідно з якими нерухоме майно є об`єктом такого партнерства, зокрема об`єктом концесії, а спір не стосується виникнення, припинення та реєстрації речових прав на такий об`єкт.

Відповідно до п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору щодо спадкування прав на майно, яке знаходиться за кордоном, або за участю іноземця, необхідно з`ясовувати, чи існує договір про правову допомогу з цією країною, і чи в цьому договорі не передбачені інші правила щодо спадкування, ніж в українському законодавстві.

У разі розбіжностей застосовуються норми міжнародного договору.

Право на успадкування нерухомого майна, згідно зі статтею 71 Закону України «Про міжнародне приватне право», регулюється законодавством країни, на території якої знаходиться це майно.

Згідно зі частинами 1, 2 ст. 45 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах, укладеної 22 січня 1993 року між державами СНД, яка ратифікована Законом України від 10 листопада 1994 року та вступила в силу для України 14 квітня 1995 року, а для Республіки Білорусь 19 травня 1994 року, право спадкування майна, крім випадку, передбаченого пунктом 2 цієї статті, визначається за законодавством Договірної Сторони, на території якої спадкоємець мав останнє постійне місце проживання.

Право спадкування нерухомого майна визначається за законодавством Договірної Сторони, на території якої знаходиться це майно.

Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, із правочинів.

Відповідно до ст. ст. 1218, 1261 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Пленум Верховного Суду України у п. 11 своєї постанови «Про судову практику справах про спадкування» від 30 травня 2008 року роз`яснив, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Відповідно до п. 17 Перехідних положень Земельного кодексу України від 25 жовтня 2001 року сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства.

Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Як вбачається зі змісту статей 81, 145 Земельного кодексу України іноземці можуть набути право власності на землі сільськогосподарського призначення у порядку спадкування з обов`язковим відчуженням таких земельних ділянок протягом року з моменту набуття права власності на них.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на земельні частки (паї) розміром 4,45 умовних кадастрових гектарів кожна, розташовані на території Гуринівської сільської ради Білопільського району, КСП «Гуринівське», призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) до Білопільської міської ради Сумської області (41800, Сумська область, м. Білопілля, вул. Соборна, 70, код ЄДРПОУ 04058019), треті особи: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ), приватний нотаріус Білопільського районного нотаріального округу Бойко Оксана Іванівна (41856, Сумська область, Білопільський район, смт. Улянівка, вул. Центральна, 5/2), про визнання права власності на земельні частки (паї) в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_3 право власності на земельну частку (пай), призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка перебувала у власності КСП «Гуринівське», розміром 4,45 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі, розташовану на території Гуринівської сільської ради Білопільського району Сумської області, що належала ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0234324 від 26 березня 1997 року, виданого згідно з рішенням Білопільської районної державної адміністрації від 03 лютого 1997 року №38, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 26 березня 1997 року за №324.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_3 право власності на земельну частку (пай), призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка перебувала у власності КСП «Гуринівське», розміром 4,45 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі, розташовану на території Гуринівської сільської ради Білопільського району Сумської області, сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ №0234325 від 26 березня 1997 року, виданий згідно з рішенням Білопільської районної державної адміністрації від 03 лютого 1997 року №38, зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 26 березня 1997 року за №325.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ЦПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 97395320 ?

Документ № 97395320 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 97395320 ?

Дата ухвалення - 03.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97395320 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97395320 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 97395320, Білопільський районний суд Сумської області

Судове рішення № 97395320, Білопільський районний суд Сумської області було прийнято 03.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 97395320 відноситься до справи № 573/688/20

Це рішення відноситься до справи № 573/688/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97395319
Наступний документ : 97395328