Ухвала суду № 97395190, 03.06.2021, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/1071/21

Провадження №2/484/707/21

УХВАЛА

про залучення співвідповідачів

03.06.2021 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді –Медведєвої Н.А.

секретар судового засідання - Бикова О.П.

розглянувши у судовому засіданні в м.Первомайську клопотання представника позивача про залучення співвідповідачів до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів та звільнення від сплати заборгованості за аліментами до розгляду та відкрити провадження у справі

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів та звільнення від сплати заборгованості по аліментах, які нараховані на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

03.06.2021р. до суду надійшло клопотання представника позивача про залучення до участі у справі як співвідповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на підставі ч.3 ст. 51 ЦПК України.

Позивач до суду не з`явився, його представник надав заяву, в якій просив розглядати клопотання без його участі.

Відповідачка та представник третьої особи на судове засідання не з`явились, хоча про місце, час та день розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином. Причини неявки не відомі. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходили. Відзив від відповідачки до суду не надходив.

Оскільки учасники справи на судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали, додані до клопотання, суд дійшов такого висновку.

Згідно листа Управління у справах дітей Первомайської міської ради Миколаївської області від 01.06.2021р. відповідно до розпорядження Первомайської районної державної адміністрації Миколаївської області від 08.05.2014р. №118-р були припиненні повноваження опікуна ОСОБА_2 відносно неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно розпорядження Арбузинської районної державної адміністрації від 26.052014р. №218 неповнолітній ОСОБА_3 був влаштований до прийомної сім`ї ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Враховуючи, те що позивач на власний розсуд визначає відповідача у справі, суд вважає за необхідне на підставі ч.3 ст. 51 ЦПК України задовольнити клопотання.

Керуючись ст.ст. 51, 198, 258-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі за в якості співвідповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

роз`яснити, що відповідачі мають право протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив з дотриманням вимог ст. 178 ЦПК України. У разі ненадання відповідачами відзиву у вказаний строк без поважних причин справа вирішується судом за наявними матеріалами.

Відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов з дотриманням вимог ст.ст. 193,194 ЦПК України в строк для подання відзиву. Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 ЦПК України, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Судове засідання відкласти на 15.06.2021р. до 10:30год.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.А.Медведєва