Рішення № 9739519, 14.05.2010, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 2 2543/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2010 року Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді - Черних О.М.,

при секретарі Мяус І.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

10 лютого 2010 року позивачка звернулася до суду із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що сторони уклали шлюб 24 жовтня 2008 року, від шлюбу мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач. На даний час сторони не ведуть спільного господарства, донька проживає з позивачкою, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча має таку можливість, так як є працездатним. Позивачка просить стягувати з відповідача аліменти на її користь у розмірі 1000 гривень щомісячно на утримання доньки до досягнення нею повноліття.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги в повному обсязі та просила стягувати з відповідача аліменти у розмірі 1000 гривень щомісячно на утримання доньки до досягнення нею повноліття.

Відповідач в судове засідання не зявився, але надав заяву, в якій просив справу розглядати без його участі, з позовними вимогами згоден.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Так, з копії свідоцтва про шлюб вбачається, що сторони уклали шлюб 24 жовтня 2008 року (а.с.8).

З копії свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року і її батьками є відповідач та позивачка (а.с. 7).

ОСОБА_2, працюючи директором ПП «Флора», має постійний заробіток.

Таким чином між сторонами склалися цивільні правовідносини, що регулюються нормами Сімейного кодексу України.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності на те законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Стаття 180 Сімейного кодексу України передбачає обовязок утримувати дитину до досягнення нею повноліття є рівною мірою обовязком як матері, так і батька.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь на користь держави судовий збір та витрати на ІТЗ.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, ч. 4 ст. 174, 212, 213, 215, 367 ЦПК України, ст.ст.180, 182, 183,184 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Велика Чернеччина, Сумського району Сумської області, працюючого директором ПП «Флора», мешканця АДРЕСА_1, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісячно на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно до досягнення нею повноліття та сплачувати їх матері дитини ОСОБА_1, починаючи стягнення з 10.02.2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати по оплаті судового збору у сумі 51 грн., а також 120 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь спеціального фонду Державного бюджету по КЕКД, розрахунок - 31215259700002, отримувач коштів м. Суми - 22050000, ОКПО отримувача 23636315, МФО банку 837013, банк - ГУДКУ у Сумській області.

На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана заява про апеляційне оскарження до Ковпаківського районного суду м. Суми. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Суддя О.М.Черних