
Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/705/21
Провадження № 2-о/945/41/11
УХВАЛА
02 червня 2021 року
Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Шаронової Н.О., за участю секретаря судового засідання Карабут В.В., розглянувшиу відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Миколаївський міській відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу, -
встановив:
29 квітня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до Миколаївського районного суду Миколаївської області з заявою про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу, заінтересована особа - Миколаївський міській відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса).
Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 05 травня 2021 року вказану заяву прийнято до розгляду, у цивільній справі відкрито провадження. Постановлено призначити справу до судового розгляду.
У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, при цьому 02 червня 2021 року її представник ОСОБА_2 подала суду заяву, в якій просила відкласти розгляд справи або розглядати справу за їхньої з заявником відсутності. Також представник заявника просила викликати у судове засідання свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які можуть дати свідчення по суті справи.
Представник заінтересовані особи - Миколаївського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) у судове засідання не з`явився, при цьому 31 травня 2021 року начальник Миколаївського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса)також подав суду заяву, в якій просив розглядати справу без участі представника заінтересованої особи та повідомив, що заперечень щодо заявлених вимог у заінтересованої особи не має.
Розглянувши подані заяви, суд дійшов такого.
Відповідно до ч. 1 ст. 91 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.
Згідно з положеннями ст. 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.
Свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.
У разі неможливості прибуття до суду та участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду свідок зобов`язаний завчасно повідомити про це суд.
Свідок має право давати показання рідною мовою або мовою, якою він володіє, користуватися письмовими записами, відмовитися від давання показань у випадках, встановлених законом, а також на компенсацію витрат, пов`язаних з викликом до суду.
Докази, на підтвердження того, що свідки: ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 , є такими, що не можуть бути допитані як свідки, відповідно до ч. 1 ст. 70 ЦПК України, відсутні.
З огляду на те, що ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , можуть дати свідчення по суті справи, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про виклик свідків та викликати ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , як свідків у судове засідання.
Керуючись ст. 69, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 240, ч. 1 ст. 260 Цивільного процесуального кодексу України, -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_2 - представника заявника ОСОБА_1 про виклик свідків, - задовольнити.
Викликати у судове засідання свідків:
ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Попередити свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу, а також свідкам.
Оголосити перерву в судовому засіданні до 01 липня 2021 року до 11 години 30 хвилин.
Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Н. О. Шаронова
02.06.2021
Судове рішення № 97395117, Миколаївський районний суд Миколаївської області було прийнято 02.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 945/705/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: