Вирок № 97395041, 03.06.2021, Казанківський районний суд Миколаївської області

Справа № 478/1852/18 Провадження № 1-кп/478/10/2021

В и р о к

І м е н е м У к р а ї н и

03 червня 2021 року. Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Томашевського О.О.,

за участю:

секретаря судового засідання - Григоренко Н.О.,

прокурора - Мачушенка М.В.,

представника потерпілої особи Іваненка С.В.,

обвинуваченої - ОСОБА_1 ,

захисника - Коваленка П.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Казанка кримінальне провадження №12017150240000599 від 01.11.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Луцьк, Волинської області, громадянки України, з базовою вищою освітою, працюючої головним спеціалістом відділу освіти Казанківської РДА, заміжньої, маючої на утриманні одну неповнолітню дитину, раніше не судимої, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 362, ч. 3 ст. 362 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з пред`явленим обвинуваченням, ОСОБА_1 , в період часу з 28 липня 2014 року по 19 жовтня 2017 року перебувала на посадах в.о. завідувача операційного сектору, завідувача операційного сектору, старшого контролера-касира служби касових операцій та провідного економісту сектору роздрібного бізнесу територіального відокремленого безбалансового відділення №10014/0101 Філії - Миколаївського обласного управління АТ «Ощадбанк».

Так, за обвинувальним актом, перебуваючи на посаді завідувача операційного сектору ТВББ № 10014/0101, згідно посадової інструкції, на обвинувачену ОСОБА_1 було покладено функції із: забезпечення своєчасного та якісного проведення та обліку операцій ОС відділення «Ощадбанк»; керування відкриття та введенням рахунків клієнтів та здійсненням розрахунків за їх дорученням; касовим обслуговуванням клієнтів із залученням депозитів фізичних осіб; визначеними операціями з валютними цінностями; операціями по картках міжнародних платіжних систем (МПС) та банківських платіжних карток (БПК); відповідальним збереженням цінностей клієнтів відділення; керуванням діяльністю ОС в межах наданих їй прав з використанням сучасних методів управління персоналом; здійсненням прийняття, обліку, зберігання і видачею клієнтам платіжних карток.

Відповідно до розділу V посадової інструкції, завідувач операційного сектору несе відповідальність за: невірне та невчасне виконання службових обов`язків; за зберігання майна, готівки, матеріальних цінностей ОС; невиконання або неналежне виконання своїх функціональних обов`язків, визначених посадовою інструкцією та чинним законодавством.

Згідно з посадовою інструкцією старшого контролера - касира, обвинувачена ОСОБА_1 перебуваючи на відповідній посаді, виконувала обов`язки із: забезпечення своєчасного та якісного проведення банківських операцій; організації роботи щодо забезпечення збереження грошових коштів та цінностей; забезпечення правильного застосування чинних законодавчих актів України, нормативних актів Національного банку України, внутрішніх нормативних документів банку;здійснення операцій з іноземною валютою; здійснення операцій розрахунково - касового обслуговування клієнтів; здійсненням видачі та приймання грошових коштів за рахунками клієнтів; здійснення операцій по POS-терміналу; видачею банківських платіжних карток та ПІН-ковертів для фізичних та юридичних осіб.

Відповідно до розділу ІV посадової інструкції, як старший контролер - касир, обвинувачена ОСОБА_1 несла відповідальність за: невиконання або неналежне виконання функцій та обов`язків, встановлених посадовою інструкцією; недотримання положень, інструкції та інших розпорядчих документів банку; порушення чинного законодавства, нормативних документів НБУ; матеріальну шкоду, заподіяну з її вини згідно з чинним законодавством та укладеним договором «Про повну індивідуальну матеріальну відповідальність».

За посадовою інструкцією провідного економіста сектору роздрібного бізнесу, обвинувачена ОСОБА_1 на відповідній посаді, здійснювала розрахункові операції (безготівковим шляхом) за рахунками клієнтів, виконувала довгострокові доручення власників рахунків, роботи для відкриття карткових рахунків в АБС, а також формування та підписання договорів з клієнтами в межах власних повноважень.

Відповідно до розділу ІV вказаної посадової інструкції, як провідний економіст, обвинувачена ОСОБА_1 була відповідальною за: невиконання або неналежне виконання своїх функціональних обов`язків; недотримання положень, інструкції та інших розпорядчих документів банку; невиконання умов щодо збереження матеріальних та грошових цінностей.

Крім того, згідно укладених договорів від 30.09.2013 року та від 25.04.2016 року, обвинувачена ОСОБА_1 займаючи посади завідувача операційного сектору та старшого контролера - касира служби касових операцій, виконувала роботу, пов`язану із збереженням, обробкою, прийманням, видачею і перевезенням цінностей, у зв`язку з чим взяла на себе повну матеріальну відповідальність за безпеку збереження довірених їй цінностей установи.

Таким чином, з 28 липня 2014 року по 19 жовтня 2017 року, згідно посадових інструкцій, обвинувачена ОСОБА_1 несла повну матеріальну відповідальність за збереження цінностей та умов щодо збереження матеріальних та грошових цінностей, пов`язані з виконанням функцій за спеціальними повноваженнями, яким особа наділена повноважною службовою особою начальником філії - Миколаївського обласного управління АТ «Ощадбанк», у зв`язку з чим, відповідно до ч.3 ст.18 КК України в зазначені періоди часу була службовою особою.

Обвинувачена ОСОБА_1 у вказаний вище період, вчинила привласнення грошових коштів, які були ввірені їй як матеріально-відповідальній особі, несанкціоновану зміну інформації, яка оброблюється в автоматизованих системах, маючи до неї доступ, підробку офіційних документів та використала завідомо підроблені офіційні документи за наступних обставин.

Так, з огляду на пред`явлене обвинувачення ОСОБА_1 , 19.02.2015 року, остання, перебуваючи на посаді завідувача операційного сектору, знаходячись в територіальному відокремленому безбалансовому відділенні №10014/0101 Філії - Миколаївського обласного управління АТ «Ощадбанк», що розташоване за адресою: Миколаївська область, смт. Казанка, вул. Миру, 191, маючи корисливий умисел, направлений на привласнення ввірених їй грошових коштів, будучи матеріально відповідальною особою, достовірно знаючи, що на розрахунковому рахунку № НОМЕР_1 , який оформлений на ім`я ОСОБА_2 , наявні грошові кошти, які підлягають видачі клієнту, внесла неправдиві відомості до автоматизованої системи банку АБС Барс «Міllennium» про видачу готівки ОСОБА_2 грошових коштів в сумі 994,00 грн. та забрала з каси, ввірені їй на підставі укладеного договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, грошові кошти в сумі 994,00 грн., тим самим привласнивши їх та розпорядившись ними на власний розсуд. Своїми діями обвинувачена ОСОБА_1 спричинила матеріальні збитки АТ «Ощадбанк» на суму 994,00 гривень.

Дії ОСОБА_1 органом досудового слідства за вказаним епізодом кваліфіковані за ч.2 ст.191 КК України, як привласнення чужого майна, яке було ввірене особі, шляхом зловживання особою своїм службовим становищем.

Крім того, ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 19.02.2015 року перебуваючи на посаді завідувача операційного сектору знаходячись на робочому місці в територіальному відокремленому безбалансовому відділенні №10014/0101 Філії - Миколаївського обласного управління АТ «Ощадбанк», що розташоване за адресою: Миколаївська область, смт. Казанка, вул. Миру, 191, маючи злочинний умисел, направлений на несанкціоновану зміну інформації, яка обробляється в автоматизованих системах, маючи право доступу до автоматизованої системи банку АБС Барс «Міllennium», з метою укриття факту заволодіння грошовими коштами, за які відповідальна та підзвітна, достовірно знаючи, що ОСОБА_2 19.02.2015 року операції зі зняття грошових коштів не проводила, внесла неправдиві відомості до вказаної системи про отримання останньою з розрахункового рахунку № НОМЕР_1 , який оформлений на ім`я ОСОБА_2 грошових коштів в сумі 994,00 грн., після чого роздрукувала з вказаної системи заяву на видачу готівки « 20589 на імя ОСОБА_2 на суму 994,00 грн. та поставила на ньому свій підпис від імені клієнта та власний підпис надавши йому статус офіційного, тим самим підробивши офіційний документ.

Дії ОСОБА_1 органом досудового слідства за вказаним епізодом кваліфіковані за ч.1 ст.358 КК України, як підроблення офіційного документа, який видається установою.

Також, ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 19.02.2015 року перебуваючи на посаді завідувача операційного сектору знаходячись на робочому місці в територіальному відокремленому безбалансовому відділенні №10014/0101 Філії - Миколаївського обласного управління АТ «Ощадбанк», що розташоване за адресою: Миколаївська область, смт. Казанка, вул. Миру, 191, маючи злочинний умисел, направлений на несанкціоновану зміну інформації, яка обробляється в автоматизованих системах, маючи право доступу до автоматизованої системи банку АБС Барс «Міllennium», з метою укриття факту заволодіння грошовими коштами, за які відповідальна та підзвітна, достовірно знаючи, що ОСОБА_2 19.02.2015 року операції зі зняття грошових коштів не проводила, шляхом використання особистого логіну та паролю входу до автоматизованої системи банку АБС Барс «Міllennium» увійшла до системи, після чого, внесла неправдиві відомості до вказаної системи про отримання останньою з розрахункового рахунку № НОМЕР_1 , який оформлений на ім`я ОСОБА_2 , грошових коштів в сумі 994,00 грн.

Дії ОСОБА_1 органом досудового слідства за вказаним епізодом кваліфіковані за ч. 1 ст. 362 КК України, як несанкціонована зміна інформації, яка обробляється в автоматизованих систем, вчинене особою, яка має доступ до неї.

Крім того, згідно пред`явленого обвинувачення, 19.02.2016 року ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді завідувача операційного сектору знаходячись на робочому місці в територіальному відокремленому безбалансовому відділенні №10014/0101 Філії - Миколаївського обласного управління АТ «Ощадбанк», що розташоване за адресою: Миколаївська область, смт. Казанка, вул. Миру, 191, маючи злочинний умисел, направлений на підробку офіційних документів, з метою укриття факту заволодіння грошовими коштами, за які відповідальна та підзвітна, достовірно знаючи, що ОСОБА_3 19.02.2016 року операції зі зняття грошових коштів з розрахункового рахунку № НОМЕР_3 оформленого на її ім`я не проводила, повторно, внесла неправдиві відомості до автоматизованої системи банку АБС Барс «Міllennium» про отримання ОСОБА_3 грошових коштів в сумі 1 500.00 грн., після чого роздрукувала з вказаної системи заяву на видачу готівки №23828814 на ім`я ОСОБА_3 на суму 1 500,00 грн. Далі, ОСОБА_1 поставила на вказаному документі підпис від імені клієнта ОСОБА_3 та власний підпис надавши йому статус офіційного, тим самим підробивши офіційний документ.

Дії ОСОБА_1 органом досудового слідства за вказаним епізодом кваліфіковані за ч. 3 ст. 358 КК України, як підроблення офіційного документа, який видається установою, вчинене повторно.

Ухвалою суду від 10.03.2021 року кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12017150240000599 від 01.11.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень за наведеними вище епізодамизакрито, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Таким чином, наведені вище епізоди пред`явленого обвинувачення ОСОБА_1 знаходять відображення у відповідній ухвалі суду та вважаються нереабілітуючими обставинами.

За іншими епізодами пред`явленого обвинувачення ОСОБА_1 суд визнає доведеним наступні обставини за наступними епізодами пред`явленого обвинувачення.

Так, 19.02.2016 року, обвинувачена ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді завідувача операційного сектору знаходячись в територіальному відокремленому безбалансовому відділенні №10014/0101 Філії - Миколаївського обласного управління АТ «Ощадбанк», що розташоване за адресою: Миколаївська область, смт. Казанка, вул. Миру, 191, маючи корисливий умисел, направлений на привласнення ввірених їй грошових коштів, будучи матеріально відповідальною особою, достовірно знаючи, що на розрахунковому рахунку № НОМЕР_3 , який оформлений на ім`я ОСОБА_3 , наявні грошові кошти, які підлягають видачі клієнту, повторно, внесла неправдиві відомості до автоматизованої системи банку АБС Барс «Міllennium» про видачу готівки ОСОБА_3 грошових коштів в сумі 1 500,00 грн. та забрала з каси, ввірені їй на підставі укладеного договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, грошові кошти в сумі 1 500,00 грн., тим самим привласнивши їх та розпорядившись ними на власний розсуд.

Своїми діями обвинувачена ОСОБА_1 спричинила матеріальні збитки АТ «Ощадбанк» на суму 1 500,00 грн.

19.04.2016 року, обвинувачена ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді старшого контролера-касира служби касових операцій знаходячись в територіальному відокремленому безбалансовому відділенні №10014/0101 Філії - Миколаївського обласного управління АТ «Ощадбанк», що розташоване за адресою: Миколаївська область, смт. Казанка, вул. Миру, 191, маючи корисливий умисел, направлений на привласнення ввірених їй грошових коштів, будучи матеріально відповідальною особою, достовірно знаючи, що на розрахунковому рахунку НОМЕР_4 , який оформлений на ім`я ОСОБА_4 , наявні грошові кошти, які підлягають видачі клієнту, повторно, внесла неправдиві відомості до автоматизованої системи банку АБС Барс «Міllennium» про видачу готівки ОСОБА_4 грошових коштів в сумі 770,00 грн. та забрала з каси, ввірені ій на підставі укладеного договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, грошові кошти в сумі 770,00 грн., тим самим привласнивши їх та розпорядившись ними на власний розсуд.

Своїми діями обвинувачена ОСОБА_1 спричинила матеріальні збитки АТ «Ощадбанк» на суму 770,00 гривень.

Також, 20.05.2016 року, обвинувачена ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді старшого контролера - касира служби касових операцій знаходячись в територіальному відокремленому безбалансовому відділенні №10014/0101 Філії - Миколаївського обласного управління АТ «Ощадбанк», що розташоване за адресою: Миколаївська область, смт. Казанка, вул. Миру, 191, маючи корисливий умисел, направлений на привласнення ввірених їй грошових коштів, будучи матеріально відповідальною особою, достовірно знаючи, що на розрахунковому рахунку НОМЕР_5 , який оформлений на ім`я ОСОБА_5 , наявні грошові кошти, які підлягають видачі клієнту, повторно, внесла неправдиві відомості до автоматизованої системи банку АБС Барс «Міllennium» про видачу готівки ОСОБА_5 грошових коштів в сумі 2 000,00 грн. та забрала з каси, ввірені їй на підставі укладеного договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, грошові кошти в сумі 2 000,00 грн., тим самим привласнивши їх та розпорядившись ними на власний розсуд.

Своїми діями обвинувачена ОСОБА_1 спричинила матеріальні збитки АТ «Ощадбанк» на суму 2 000,00 грн.

Також, 27.05.2016 року, обвинувачена ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді старшого контролера-касира служби касових операцій знаходячись в територіальному відокремленому безбалансовому відділенні №10014/0101 Філії - Миколаївського обласного управління АТ «Ощадбанк», що розташоване за адресою: Миколаївська область, смт. Казанка, вул. Миру, 191, маючи корисливий умисел, направлений на привласнення ввірених їй грошових коштів, будучи матеріально відповідальною особою, достовірно знаючи, що на розрахунковому рахунку № НОМЕР_6 , який оформлений на ім`я ОСОБА_6 , наявні грошові кошти, які підлягають видачі клієнту, повторно, внесла неправдиві відомості до автоматизованої системи банку АБС Барс «Міllennium» про видачу готівки ОСОБА_6 грошових коштів в сумі 1 190,00 грн. та забрала з каси, ввірені їй на підставі укладеного договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність грошові кошти, в сумі 1190,00 грн., тим самим привласнивши їх та розпорядившись ними на власний розсуд.

Своїми діями обвинувачена ОСОБА_1 спричинила матеріальні збитки АТ «Ощадбанк» на суму 1 190,00 гривень.

Крім того, 02.06.2016 року, обвинувачена ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді провідного економіста сектору роздрібного бізнесу знаходячись в територіальному відокремленому безбалансовому відділенні №10014/0101 Філії - Миколаївського обласного управління АТ «Ощадбанк», що розташоване за адресою: Миколаївська область, смт. Казанка, вул. Миру, 191, маючи корисливий умисел, направлений на привласнення ввірених їй грошових коштів, будучи матеріально відповідальною особою, достовірно знаючи, що на розрахунковому рахунку НОМЕР_7 , який оформлений на ім`я ОСОБА_7 , наявні грошові кошти, які підлягають видачі клієнту, повторно, внесла неправдиві відомості до автоматизованої системи банку АБС Барс «Міllennium» про видачу готівки ОСОБА_7 грошових коштів в сумі 2 765,47 грн. та забрала з каси, ввірені їй на підставі укладеного договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність грошові кошти, в сумі 2 765,47 грн., тим самим привласнивши їх та розпорядившись ними на власний розсуд.

Своїми діями обвинувачена ОСОБА_1 спричинила матеріальні збитки АТ «Ощадбанк» на суму 2 765,47 грн.

Крім того, 17.06.2016 року, обвинувачена ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді старшого контролера-касира служби касових операцій знаходячись в територіальному відокремленому безбалансовому відділенні №10014/0101 Філії - Миколаївського обласного управління АТ «Ощадбанк», що розташоване за адресою: Миколаївська область, смт. Казанка, вул. Миру, 191, маючи корисливий умисел, направлений на привласнення ввірених їй грошових коштів, будучи матеріально відповідальною особою, достовірно знаючи, що на розрахунковому рахунку НОМЕР_8 , який оформлений на ім`я ОСОБА_8 , наявні грошові кошти, які підлягають видачі клієнту, повторно, внесла неправдиві відомості до автоматизованої системи банку АБС Барс «Міllennium» про видачу готівки ОСОБА_8 грошових коштів в сумі 910,00 грн. та забрала з каси, ввіреної на підставі укладеного договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, грошові кошти в сумі 910,00 грн., тим самим привласнивши їх та розпорядившись ними на власний розсуд.

Своїми діями обвинувачена ОСОБА_1 спричинила матеріальні збитки АТ «Ощадбанк» на суму 910,00 гривень.

Крім наведеного вище, 21.09.2016 року, обвинувачена ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді провідного економіста сектору роздрібного бізнесу знаходячись в територіальному відокремленому безбалансовому відділенні №10014/0101 Філії - Миколаївського обласного управління АТ «Ощадбанк», що розташоване за адресою: Миколаївська область, смт. Казанка, вул. Миру, 191, маючи корисливий умисел, направлений на привласнення ввірених їй грошових коштів, будучи матеріально відповідальною особою, достовірно знаючи, що на розрахунковому рахунку НОМЕР_9 , який оформлений на ім`я ОСОБА_5 , наявні грошові кошти, які підлягають видачі клієнту, повторно, внесла неправдиві відомості до автоматизованої системи банку АБС Барс «Міllennium» про видачу готівки ОСОБА_5 грошових коштів в сумі 1 700,00 грн. та забрала з каси, ввірені їй на підставі укладеного договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, грошові кошти в сумі 1 700,00 грн., тим самим привласнивши їх та розпорядившись ними на власний розсуд.

Своїми діями, обвинувачена ОСОБА_1 спричинила матеріальні збитки АТ «Ощадбанк» на суму 1 700,00 грн.

Також, 10.11.2016 року, обвинувачена ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді провідного економіста сектору роздрібного бізнесу знаходячись в територіальному відокремленому безбалансовому відділенні №10014/0101 Філії - Миколаївського обласного управління АТ «Ощадбанк», що розташоване за адресою: Миколаївська область, смт. Казанка, вул. Миру, 191, маючи корисливий умисел, направлений на привласнення ввірених їй грошових коштів, будучи матеріально відповідальною особою, достовірно знаючи, що на розрахунковому рахунку НОМЕР_10 , який оформлений на ім`я ОСОБА_9 , наявні грошові кошти, які підлягають видачі клієнту, повторно, внесла неправдиві відомості до автоматизованої системи банку АБС Барс «Міllennium» про видачу готівки ОСОБА_9 грошових коштів в сумі 760,00 грн. та забрала з каси, ввірені їй на підставі укладеного договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, грошові кошти в сумі 760,00 грн., тим самим привласнивши їх та розпорядившись ними на власний розсуд.

Своїми діями, обвинувачена ОСОБА_1 спричинила матеріальні збитки АТ «Ощадбанк» на суму 760,00 грн.

Крім цього, 07.12.2016 року, обвинувачена ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді провідного економіста сектору роздрібного бізнесу знаходячись в територіальному відокремленому безбалансовому відділенні №10014/0101 Філії - Миколаївського обласного управління АТ «Ощадбанк», що розташоване за адресою: Миколаївська область, смт. Казанка, вул. Миру, 191, маючи корисливий умисел, направлений на привласнення ввірених їй грошових коштів, будучи матеріально відповідальною особою, достовірно знаючи, що на розрахунковому рахунку № НОМЕР_11 , який оформлений на ім`я ОСОБА_10 , наявні грошові кошти, які підлягають видачі клієнту, повторно, внесла неправдиві відомості до автоматизованої системи банку АБС Барс «Міllennium» про видачу готівки ОСОБА_10 грошових коштів в сумі 1 000,00 грн. та забрала з каси, ввірені на підставі укладеного договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, грошові кошти в сумі 1 000,00 грн., тим самим привласнивши їх та розпорядившись ними на власний розсуд.

Своїми діями, обвинувачена ОСОБА_1 спричинила матеріальні збитки АТ «Ощадбанк» суму 1 000,00 гривень.

Також, 16.01.2017 року, обвинувачена ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді провідного економіста сектору роздрібного бізнесу знаходячись в територіальному відокремленому безбалансовому відділенні №10014/0101 Філії - Миколаївського обласного управління АТ «Ощадбанк», що розташоване за адресою: Миколаївська область, смт. Казанка, вул. Миру, 191, маючи корисливий умисел, направлений на привласнення ввірених їй грошових коштів, будучи матеріально відповідальною особою, достовірно знаючи, що на розрахунковому рахунку НОМЕР_12 , який оформлений на ім`я ОСОБА_11 , наявні грошові кошти, які підлягають видачі клієнту, повторно, внесла неправдиві відомості до автоматизованої системи банку АБС Барс «Міllennium» про видачу готівки ОСОБА_11 грошових коштів в сумі 700,00 грн. та забрала з каси, ввірені їй на підставі укладеного договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, грошові кошти в сумі 700,00 грн., тим самим привласнивши їх та розпорядившись ними на власний розсуд.

Своїми діями, обвинувачена ОСОБА_1 спричинила матеріальні збитки АТ «Ощадбанк» на суму 700,00 грн.

Також, 20.01.2017 року, обвинувачена ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді провідного економіста сектору роздрібного бізнесу знаходячись в територіальному відокремленому безбалансовому відділенні №10014/0101 Філії - Миколаївського обласного управління АТ «Ощадбанк», що розташоване за адресою: Миколаївська область, смт. Казанка, вул. Миру, 191, маючи корисливий умисел, направлений на привласнення ввірених їй грошових коштів, будучи матеріально відповідальною особою, достовірно знаючи, що на розрахунковому рахунку НОМЕР_13 , який оформлений на ім`я ОСОБА_12 , наявні грошові кошти, які підлягають видачі клієнту, повторно, внесла неправдиві відомості до автоматизованої системи банку АБС Барс «Міllennium» про видачу готівки ОСОБА_12 грошових коштів в сумі 700,00 грн. та забрала з каси, ввірені їй на підставі укладеного договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, грошові кошти в сумі 700,00 грн., тим самим привласнивши їх та розпорядившись ними на власний розсуд.

Своїми діями, обвинувачена ОСОБА_1 спричинила матеріальні збитки АТ «Ощадбанк» на суму 700,00 грн.

Також, 06.02.2017 року, обвинувачена ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді провідного економіста сектору роздрібного бізнесу знаходячись в територіальному відокремленому безбалансовому відділенні №10014/0101 Філії - Миколаївського обласного управління АТ «Ощадбанк», що розташоване за адресою: Миколаївська область, смт. Казанка, вул. Миру, 191, маючи корисливий умисел, направлений на привласнення ввірених їй грошових коштів, будучи матеріально відповідальною особою, достовірно знаючи, що на розрахунковому рахунку № НОМЕР_14 , який оформлений на ім`я ОСОБА_13 , наявні грошові кошти, які підлягають видачі клієнту, повторно, внесла неправдиві відомості до автоматизованої системи банку АБС Барс «Міllennium» про видачу готівки ОСОБА_13 грошових коштів в сумі 5000,00 грн. та забрала з каси, ввіреної на підставі укладеного договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, грошові кошти в сумі 5 000,00 грн., тим самим привласнивши їх та розпорядившись ними на власний розсуд.

Своїми діями, обвинувачена ОСОБА_1 спричинила матеріальні збитки АТ «Ощадбанк» суму 5 000,00 гривень.

Крім того, 24.01.2017 року, обвинувачена ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді провідного економіста сектору роздрібного бізнесу знаходячись в територіальному відокремленому безбалансовому відділенні №10014/0101 Філії - Миколаївського обласного управління АТ «Ощадбанк», що розташоване за адресою: Миколаївська область, смт. Казанка, вул. Миру, 191, маючи корисливий умисел, направлений на привласнення ввірених їй грошових коштів, будучи матеріально відповідальною особою, достовірно знаючи, що на розрахунковому рахунку НОМЕР_15 , який оформлений на ім`я ОСОБА_14 , наявні грошові кошти, які підлягають видачі клієнту, повторно, внесла неправдиві відомості до автоматизованої системи банку АБС Барс «Міllennium» про видачу готівки ОСОБА_14 грошових коштів в сумі 865,00 грн. та забрала з каси, ввірені їй на підставі укладеного договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, грошові кошти в сумі 865,00 грн., тим самим привласнивши їх та розпорядившись ними на власний розсуд.

Своїми діями, обвинувачена ОСОБА_1 спричинила матеріальні збитки АТ «Ощадбанк» на суму 865,00 гривень.

Крім того, 24.05.2017 року, обвинувачена ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді провідного економіста сектору роздрібного бізнесу знаходячись в територіальному відокремленому безбалансовому відділенні №10014/0101 Філії - Миколаївського обласного управління АТ «Ощадбанк», що розташоване за адресою: Миколаївська область, смт. Казанка, вул. Миру, 191, маючи корисливий умисел, направлений на привласнення ввірених їй грошових коштів, будучи матеріально відповідальною особою, достовірно знаючи, що на розрахунковому рахунку № НОМЕР_16 , який оформлений на ім`я ОСОБА_15 , наявні грошові кошти, які підлягають видачі клієнту, повторно, внесла неправдиві відомості до автоматизованої системи банку АБС Барс «Міllennium» про видачу готівки ОСОБА_15 грошових коштів в сумі 580,00 грн. та забрала з каси, ввірені їй на підставі укладеного договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, грошові кошти в сумі 580,00 грн., тим самим привласнивши їх та розпорядившись ними на власний розсуд.

Своїми діями, обвинувачена ОСОБА_1 спричинила матеріальні збитки АТ «Ощадбанк» на суму 580,00 гривень.

Крім того, 29.05.2017 року, обвинувачена ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді провідного економіста сектору роздрібного бізнесу знаходячись в територіальному відокремленому безбалансовому відділенні №10014/0101 Філії - Миколаївського обласного управління АТ «Ощадбанк», що розташоване за адресою: Миколаївська область, смт. Казанка, вул. Миру, 191, маючи корисливий умисел, направлений на привласнення ввірених їй грошових коштів, будучи матеріально відповідальною особою, достовірно знаючи, що на розрахунковому рахунку № НОМЕР_17 , який оформлений на ім`я ОСОБА_16 , наявні грошові кошти, які підлягають видачі клієнту, повторно, внесла неправдиві відомості до автоматизованої системи банку АБС Барс «Міllennium» про видачу готівки ОСОБА_16 грошових коштів в сумі 600,00 грн. та забрала з каси, ввірені їй на підставі укладеного договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, грошові кошти в сумі 600,00 грн., тим самим привласнивши їх та розпорядившись ними на власний розсуд.

Своїми діями, обвинувачена ОСОБА_1 спричинила матеріальні збитки АТ «Ощадбанк» на суму 600,00 гривень.

Крім того, 29.05.2017 року, обвинувачена ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді провідного економіста сектору роздрібного бізнесу знаходячись в територіальному відокремленому безбалансовому відділенні №10014/0101 Філії - Миколаївського обласного управління АТ «Ощадбанк», що розташоване за адресою: Миколаївська область, смт. Казанка, вул. Миру, 191, маючи корисливий умисел, направлений на привласнення ввірених їй грошових коштів, будучи матеріально відповідальною особою, достовірно знаючи, що на розрахунковому рахунку НОМЕР_18 , який оформлений на ім`я ОСОБА_17 , наявні грошові кошти, які підлягають видачі клієнту, повторно, внесла неправдиві відомості до автоматизованої системи банку АБС Барс «Міllennium» про видачу готівки ОСОБА_17 грошових коштів в сумі 560,00 грн. та забрала з каси, ввіреної на підставі укладеного договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, грошові кошти в сумі 560,00 грн., тим самим привласнивши їх та розпорядившись ними на власний розсуд.

Своїми діями, обвинувачена ОСОБА_1 спричинила матеріальні збитки АТ «Ощадбанк» на суму 560,00 грн.

Крім того, 29.05.2017, обвинувачена ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді провідного економіста сектору роздрібного бізнесу знаходячись в територіальному відокремленому безбалансовому відділенні №10014/0101 Філії - Миколаївського обласного управління АТ «Ощадбанк», що розташоване за адресою: Миколаївська область, смт. Казанка, вул. Миру, 191, маючи корисливий умисел, направлений на привласнення ввірених їй грошових коштів, будучи матеріально відповідальною особою, достовірно знаючи, що на розрахунковому рахунку НОМЕР_19 , який оформлений на ім`я ОСОБА_18 , наявні грошові кошти, які підлягають видачі клієнту, повторно, внесла неправдиві відомості до автоматизованої системи банку АБС Барс «Міllennium» про видачу готівки ОСОБА_18 грошових коштів в сумі 830,00 грн. та забрала з каси, ввіреної на підставі укладеного договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, грошові кошти в сумі 830,00 грн., тим самим привласнивши їх та розпорядившись ними на власний розсуд.

Своїми діями, обвинувачена ОСОБА_1 спричинила матеріальні збитки АТ «Ощадбанк» на суму 830,00 грн.

За вказаними епізодами, суд враховує закриття кримінального провадження на підставі ухвали суду від 10.03.2021 року за епізодом кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України, як нереабілітуючу обставину, що тим не менш, становить повторність кримінальних правопорушень, а тому, кваліфікує діяння обвинуваченої ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 191 КК України, тобто у привласненні чужого майна, яке було ввірене особі, вчинене повторно.

Крім наведеного, суд визнає доведеним обвинувачення ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України за наступних обставин та наступними епізодами пред`явленого обвинувачення.

Так, 19.06.2016 року, обвинувачена ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді завідувача операційного сектору знаходячись на робочому місці в територіальному відокремленому безбалансовому відділенні №10014/0101 Філії - Миколаївського обласного управління АТ «Ощадбанк», що розташоване за адресою: Миколаївська область, смт. Казанка, вул. Миру, 191, маючи злочинний умисел, направлений на несанкціоновану зміну інформації, яка обробляється в автоматизованих системах, маючи право доступу до автоматизованої системи банку АБС Барс «Міllennium», з метою укриття факту заволодіння грошовими коштами, за які відповідальна та підзвітна, достовірно знаючи, що ОСОБА_3 19.02.2016 року операції зі зняття грошових коштів не проводила, повторно, шляхом використання особистого логіну та паролю входу до автоматизованої системи банку АБС Барс «Міllennium» увійшла до системи, після чого, внесла неправдиві відомості до вказаної системи про отримання останньою з розрахункового рахунку НОМЕР_3 , який оформлений на ім`я ОСОБА_3 , грошових коштів в сумі 1 500,00 грн.

Крім того, 19.04.2016 року, обвинувачена ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді старшого контролера-касира служби касових операцій знаходячись на робочому місці в територіальному відокремленому безбалансовому відділенні №10014/0101 Філії - Миколаївського обласного управління АТ «Ощадбанк», що розташоване за адресою: Миколаївська область, смт. Казанка, вул. Миру, 191, маючи злочинний умисел, направлений на несанкціоновану зміну інформації, яка обробляється в автоматизованих системах, маючи право доступу до автоматизованої системи банку АБС Барс «Міllennium», з метою укриття факту заволодіння грошовими коштами, за які відповідальна та підзвітна, достовірно знаючи, що ОСОБА_4 19.04.2016 року операції зі зняття грошових коштів не проводив, повторно, шляхом використання особистого логіну та паролю входу до автоматизованої системи банку АБС Барс «Міllennium» увійшла до системи, після чого, внесла неправдиві відомості до вказаної системи про отримання останнього з розрахункового рахунку НОМЕР_4 , який оформлений на ім`я ОСОБА_4 , грошових коштів в сумі 770,00 грн.

Також, 20.05.2016 року, обвинувачена ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді старшого контролера - касира служби касових операцій знаходячись на робочому місці в територіальному відокремленому безбалансовому відділенні №10014/0101 Філії - Миколаївського обласного управління АТ «Ощадбанк», що розташоване за адресою: Миколаївська область, смт. Казанка, вул. Миру, 191, маючи злочинний умисел, направлений на несанкціоновану зміну інформації, яка обробляється в автоматизованих системах, маючи право доступу до автоматизованої системи банку АБС Барс «Міllennium», з метою укриття факту заволодіння грошовими коштами, за які відповідальна та підзвітна, достовірно знаючи, що ОСОБА_5 20.05.2016 року операції зі зняття грошових коштів не проводила, повторно, шляхом використання особистого логіну та паролю входу до автоматизованої системи банку АБС Барс «Міllennium» увійшла до системи, після чого, внесла неправдиві відомості до вказаної системи про отримання останньою з розрахункового рахунку НОМЕР_9 , який оформлений на ім`я ОСОБА_5 , грошових коштів в сумі 2 000,00 грн.

Також, 27.05.2016 року, обвинувачена ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді старшого контролера-касира служби касових операцій знаходячись на робочому місці в територіальному відокремленому безбалансовому відділенні №10014/0101 Філії - Миколаївського обласного управління АТ «Ощадбанк», що розташоване за адресою: Миколаївська область, смт. Казанка, вул. Миру, 191, маючи злочинний умисел, направлений на несанкціоновану зміну інформації, яка обробляється в автоматизованих системах, маючи право доступу до автоматизованої системи банку АБС Барс «Міllennium», з метою укриття факту заволодіння грошовими коштами, за які відповідальна та підзвітна, достовірно знаючи, що ОСОБА_6 27.05.2016 року операції зі зняття грошових коштів не проводив, повторно, шляхом використання особистого логіну та паролю входу до автоматизованої системи банку АБС Барс «Міllennium» увійшла до системи, після чого, внесла неправдиві відомості до вказаної системи про отримання останнього з розрахункового рахунку НОМЕР_6 , який оформлений на ім`я ОСОБА_6 , грошових коштів в сумі 1 190,00 грн.

Також, 02.06.2016 року, обвинувачена ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді провідного економіста сектору роздрібного бізнесу знаходячись на робочому місці в територіальному відокремленому безбалансовому відділенні №10014/0101 Філії - Миколаївського обласного управління АТ «Ощадбанк», що розташоване за адресою: Миколаївська область, смт. Казанка, вул. Миру, 191, маючи злочинний умисел, направлений на несанкціоновану зміну інформації, яка обробляється в автоматизованих системах, маючи право доступу до автоматизованої системи банку АБС Барс «Міllennium», з метою укриття факту заволодіння грошовими коштами, за які відповідальна та підзвітна, достовірно знаючи, що ОСОБА_7 02.06.2016 року операції зі зняття грошових коштів не проводила, повторно, шляхом використання особистого логіну та паролю входу до автоматизованої системи банку АБС Барс «Міllennium» увійшла до системи, після чого, внесла неправдиві відомості до вказаної системи про отримання останньою з розрахункового рахунку НОМЕР_7 , який оформлений на ім`я ОСОБА_7 , грошових коштів в сумі 2 765,47 грн.

Також, 17.06.2016 року, обвинувачена ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді старшого контролера-касира служби касових операцій знаходячись на робочому місці в територіальному відокремленому безбалансовому відділенні №10014/0101 Філії - Миколаївського обласного управління АТ «Ощадбанк», що розташоване за адресою: Миколаївська область, смт. Казанка, вул. Миру, 191, маючи злочинний умисел, направлений на несанкціоновану зміну інформації, яка обробляється в автоматизованих системах, маючи право доступу до автоматизованої системи банку АБС Барс «Міllennium», з метою укриття факту заволодіння грошовими коштами, за які відповідальна та підзвітна, достовірно знаючи, що ОСОБА_8 17.06.2016 року операції зі зняття грошових коштів не проводив, повторно, шляхом використання особистого логіну та паролю входу до автоматизованої системи банку АБС Барс «Міllennium» увійшла до системи, після чого, внесла неправдиві відомості до вказаної системи про отримання останнього з розрахункового рахунку НОМЕР_8 , який оформлений на ім`я ОСОБА_8 , грошових коштів в сумі 910,00 грн.

Крім цього, 21.09.2016 року, обвинувачена ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді провідного економіста сектору роздрібного бізнесу знаходячись на робочому місці в територіальному відокремленому безбалансовому відділенні №10014/0101 Філії - Миколаївського обласного управління АТ «Ощадбанк», що розташоване за адресою: Миколаївська область, смт. Казанка, вул. Миру, 191, маючи злочинний умисел, направлений на несанкціоновану зміну інформації, яка обробляється в автоматизованих системах, маючи право доступу до автоматизованої системи банку АБС Барс «Міllennium», з метою укриття факту заволодіння грошовими коштами, за які відповідальна та підзвітна, достовірно знаючи, що ОСОБА_5 21.09.2016 року операції зі зняття грошових коштів не проводила, повторно, шляхом використання особистого логіну та паролю входу до автоматизованої системи банку АБС Барс «Міllennium» увійшла до системи, після чого, внесла неправдиві відомості до вказаної системи про отримання останньою з розрахункового рахунку НОМЕР_9 , який оформлений на ім`я ОСОБА_5 , грошових коштів в сумі 1 700,00 грн.

Крім цього, 10.11.2016 року, обвинувачена ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді провідного економіста сектору роздрібного бізнесу, знаходячись на робочому місці в територіальному відокремленому безбалансовому відділенні №10014/0101 Філії - Миколаївського обласного управління АТ «Ощадбанк», що розташоване за адресою: Миколаївська область, смт. Казанка, вул. Миру, 191, маючи злочинний умисел, направлений на несанкціоновану зміну інформації, яка обробляється в автоматизованих системах, маючи право доступу до автоматизованої системи банку АБС Барс «Міllennium», з метою укриття факту заволодіння грошовими коштами, за які відповідальна та підзвітна, достовірно знаючи, що ОСОБА_9 10.11.2016 року операції зі зняття грошових коштів не проводила, повторно, шляхом використання особистого логіну та паролю входу до автоматизованої системи банку АБС Барс «Міllennium» увійшла до системи, після чого, внесла неправдиві відомості до вказаної системи про отримання останньою з розрахункового рахунку НОМЕР_10 , який оформлений на ім`я ОСОБА_9 , грошових коштів в сумі 760,00 грн.

Крім цього, 07.12.2016 року, обвинувачена ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді провідного економіста сектору роздрібного бізнесу знаходячись на робочому місці в територіальному відокремленому безбалансовому відділенні №10014/0101 Філії - Миколаївського обласного управління АТ «Ощадбанк», що розташоване за адресою: Миколаївська область, смт. Казанка, вул. Миру, 191, маючи злочинний умисел, направлений на несанкціоновану зміну інформації, яка обробляється в автоматизованих системах, маючи право доступу до автоматизованої системи банку АБС Барс «Міllennium», з метою укриття факту заволодіння грошовими коштами, за які відповідальна та підзвітна, достовірно знаючи, що ОСОБА_10 07.12.2016 року операції зі зняття грошових коштів не проводила, шляхом використання особистого логіну та паролю входу до автоматизованої системи банку АБС Барс «Міllennium» увійшла до системи, після чого, повторно, внесла неправдиві відомості до вказаної системи про отримання останньою з розрахункового рахунку № НОМЕР_11 , який оформлений на ім`я ОСОБА_10 , грошових коштів в сумі 1 000,00 грн.

Також, 16.01.2017 року, обвинувачена ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді провідного економіста сектору роздрібного бізнесу знаходячись на робочому місці в територіальному відокремленому безбалансовому відділенні №10014/0101 Філії - Миколаївського обласного управління АТ «Ощадбанк», що розташоване за адресою: Миколаївська область, смт. Казанка, вул. Миру, 191, маючи злочинний умисел, направлений на несанкціоновану зміну інформації, яка обробляється в автоматизованих системах, маючи право доступу до автоматизованої системи банку АБС Барс «Міllennium», з метою укриття факту заволодіння грошовими коштами, за які відповідальна та підзвітна, достовірно знаючи, що ОСОБА_11 16.01.2017 року операції зі зняття грошових коштів не проводила, повторно, шляхом використання особистого логіну та паролю входу до автоматизованої системи банку АБС Барс «Міllennium» увійшла до системи, після чого, внесла неправдиві відомості до вказаної системи про отримання останньою з розрахункового рахунку НОМЕР_12 , який оформлений на ім`я ОСОБА_11 , грошових коштів в сумі 700,00 грн.

Також, 20.01.2017 року, обвинувачена ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді провідного економіста сектору роздрібного бізнесу знаходячись на робочому місці в територіальному відокремленому безбалансовому відділенні №10014/0101 Філії - Миколаївського обласного управління АТ «Ощадбанк», що розташоване за адресою: Миколаївська область, смт. Казанка, вул. Миру, 191, маючи злочинний умисел, направлений на несанкціоновану зміну інформації, яка обробляється в автоматизованих системах, маючи право доступу до автоматизованої системи банку АБС Барс «Міllennium», з метою укриття факту заволодіння грошовими коштами, за які відповідальна та підзвітна, достовірно знаючи, що ОСОБА_12 20.01.2017 року операції зі зняття грошових коштів не проводила, повторно, шляхом використання особистого логіну та паролю входу до автоматизованої системи банку АБС Барс «Міllennium» увійшла до системи, після чого, внесла неправдиві відомості до вказаної системи про отримання останньою з розрахункового рахунку НОМЕР_13 , який оформлений на ім`я ОСОБА_12 , грошових коштів в сумі 700,00 грн.

Крім того, 24.01.2017 року, обвинувачена ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді провідного економіста сектору роздрібного бізнесу знаходячись на робочому місці в територіальному відокремленому безбалансовому відділенні №10014/0101 Філії - Миколаївського обласного управління АТ «Ощадбанк», що розташоване за адресою: Миколаївська область, смт. Казанка, вул. Миру, 191, маючи злочинний умисел, направлений на несанкціоновану зміну інформації, яка обробляється в автоматизованих системах, маючи право доступу до автоматизованої системи банку АБС Барс «Міllennium», з метою укриття факту заволодіння грошовими коштами, за які відповідальна та підзвітна, достовірно знаючи, що ОСОБА_14 24.01.2017 року операції зі зняття грошових коштів не проводила, повторно, шляхом використання особистого логіну та паролю входу до автоматизованої системи банку АБС Барс «Міllennium» увійшла до системи, після чого, внесла неправдиві відомості до вказаної системи про отримання останньою з розрахункового рахунку НОМЕР_15 , який оформлений на ім`я ОСОБА_14 , грошових коштів в сумі 865,00 грн.

Крім того, 06.02.2017 року, обвинувачена ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді провідного економіста сектору роздрібного бізнесу знаходячись на робочому місці в територіальному відокремленому безбалансовому відділенні №10014/0101 Філії - Миколаївського обласного управління АТ «Ощадбанк», що розташоване за адресою: Миколаївська область, смт. Казанка, вул. Миру, 191, маючи злочинний умисел, направлений на несанкціоновану зміну інформації, яка обробляється в автоматизованих системах, маючи право доступу до автоматизованої системи банку АБС Барс «Міllennium», з метою укриття факту заволодіння грошовими коштами, за які відповідальна та підзвітна, достовірно знаючи, що ОСОБА_13 06.02.2017 року операції зі зняття грошових коштів не проводив, шляхом використання особистого логіну та паролю входу до автоматизованої системи банку АБС Барс «Міllennium» увійшла до системи, після чого, повторно, внесла неправдиві відомості до вказаної системи про отримання останньою з розрахункового рахунку № НОМЕР_14 , який оформлений на ім`я ОСОБА_13 , грошових коштів в сумі 5000,00 грн.

Крім того, 24.05.2017 року, обвинувачена ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді провідного економіста сектору роздрібного бізнесу знаходячись на робочому місці в територіальному відокремленому безбалансовому відділенні №10014/0101 Філії - Миколаївського обласного управління АТ «Ощадбанк», що розташоване за адресою: Миколаївська область, смт. Казанка, вул. Миру, 191, маючи злочинний умисел, направлений на несанкціоновану зміну інформації, яка обробляється в автоматизованих системах, маючи право доступу до автоматизованої системи банку АБС Барс «Міllennium», з метою укриття факту заволодіння грошовими коштами, за які відповідальна та підзвітна, достовірно знаючи, що ОСОБА_15 24.05.2017 року операції зі зняття грошових коштів не проводила, повторно, шляхом використання особистого логіну та паролю входу до автоматизованої системи банку АБС Барс «Міllennium» увійшла до системи, після чого, внесла неправдиві відомості до вказаної системи про отримання останньою з розрахункового рахунку НОМЕР_16 , який оформлений на ім`я ОСОБА_15 , грошових коштів в сумі 580,00 грн.

Крім того, 29.05.2017 року, обвинувачена ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді провідного економіста сектору роздрібного бізнесу знаходячись на робочому місці в територіальному відокремленому безбалансовому відділенні №10014/0101 Філії - Миколаївського обласного управління АТ «Ощадбанк», що розташоване за адресою: Миколаївська область, смт. Казанка, вул. Миру, 191, маючи злочинний умисел, направлений на несанкціоновану зміну інформації, яка обробляється в автоматизованих системах, маючи право доступу до автоматизованої системи банку АБС Барс «Міllennium», з метою укриття факту заволодіння грошовими коштами, за які відповідальна та підзвітна, достовірно знаючи, що ОСОБА_16 29.05.2017 року операції зі зняття грошових коштів не проводив, шляхом використання особистого логіну та паролю входу до автоматизованої системи банку АБС Барс «Міllennium» увійшла до системи, після чого, повторно, внесла неправдиві відомості до вказаної системи про отримання останнього з розрахункового рахунку № НОМЕР_17 , який оформлений на ім`я ОСОБА_16 , грошових коштів в сумі 600,00 грн.

Окрім цього, 29.05.2017 року, обвинувачена ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді провідного економіста сектору роздрібного бізнесу знаходячись на робочому місці в територіальному відокремленому безбалансовому відділенні №10014/0101 Філії - Миколаївського обласного управління АТ «Ощадбанк», що розташоване за адресою: Миколаївська область, смт. Казанка, вул. Миру, 191, маючи злочинний умисел, направлений на несанкціоновану зміну інформації, яка обробляється в автоматизованих системах, маючи право доступу до автоматизованої системи банку АБС Барс «Міllennium», з метою укриття факту заволодіння грошовими коштами, за які відповідальна та підзвітна, достовірно знаючи, що ОСОБА_17 29.05.2017 року операції зі зняття грошових коштів не проводила, повторно, шляхом використання особистого логіну та паролю входу до автоматизованої системи банку АБС Барс «Міllennium» увійшла до системи, після чого, внесла неправдиві відомості до вказаної системи про отримання останньою з розрахункового рахунку НОМЕР_18 , який оформлений на ім`я ОСОБА_17 , грошових коштів в сумі 560,00 грн.

Окрім цього, 29.05.2017 року, обвинувачена ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді провідного економіста сектору роздрібного бізнесу знаходячись на робочому місці в територіальному відокремленому безбалансовому відділенні №10014/0101 Філії - Миколаївського обласного управління АТ «Ощадбанк», що розташоване за адресою: Миколаївська область, смт. Казанка, вул. Миру, 191, маючи злочинний умисел, направлений на несанкціоновану зміну інформації, яка обробляється в автоматизованих системах, маючи право доступу до автоматизованої системи банку АБС Барс «Міllennium», з метою укриття факту заволодіння грошовими коштами, за які відповідальна та підзвітна, достовірно знаючи, що ОСОБА_18 29.05.2017 року операції зі зняття грошових коштів не проводила, повторно, шляхом використання особистого логіну та паролю входу до автоматизованої системи банку АБС Барс «Міllennium» увійшла до системи, після чого, внесла неправдиві відомості до вказаної системи про отримання останньою з розрахункового рахунку НОМЕР_19 , який оформлений на ім`я ОСОБА_18 , грошових коштів в сумі 830,00 грн.

За вказаними епізодами, суд також враховує закриття кримінального провадження на підставі ухвали суду від 10.03.2021 року за епізодом кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 362 КК України, як нереабілітуючу обставину, що утворює повторність кримінальних правопорушень та кваліфікує діяння обвинуваченої ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 362 КК України, тобто у несанкціонованій зміні інформації, яка обробляється в автоматизованих системах, вчинене особою, яка має доступ до неї, вчинене повторно.

Окрім наведеного вище, суд визнає доведеним обвинувачення ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України за наступних обставин та за наступними епізодами пред`явленого обвинувачення.

Крім того, 19.04.2016 року, обвинувачена ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді старшого контролера-касира служби касових операцій знаходячись на робочому місці в територіальному відокремленому безбалансовому відділенні №10014/0101 Філії - Миколаївського обласного управління АТ «Ощадбанк», що розташоване за адресою: Миколаївська область, смт. Казанка, вул. Миру, 191, маючи злочинний умисел, направлений на підробку офіційних документів, з метою укриття факту заволодіння грошовими коштами, за які відповідальна та підзвітна, достовірно знаючи, що ОСОБА_4 19.04.2016 року операції зі зняття грошових коштів з розрахункового рахунку НОМЕР_4 оформленого на його ім`я не проводив, повторно, внесла неправдиві відомості до автоматизованої системи банку АБС Барс «Міllennium» про отримання ОСОБА_4 грошових коштів в сумі 770,00 грн., після чого роздрукувала з вказаної системи заяву на видачу готівки №28915314 на ім`я ОСОБА_4 на суму 770,00 грн.

Далі, обвинувачена ОСОБА_1 поставила на вказаному документі підпис від імені клієнта ОСОБА_4 та власний підпис надавши йому статус офіційного, тим самим підробивши офіційний документ.

Крім того, 20.05.2016 року, обвинувачена ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді старшого контролера - касира служби касових операцій знаходячись на робочому місці в територіальному відокремленому безбалансовому відділенні №10014/0101 Філії - Миколаївського обласного управління АТ «Ощадбанк», що розташоване за адресою: Миколаївська область, смт. Казанка, вул. Миру, 191, маючи злочинний умисел, направлений на підробку офіційних документів, з метою укриття факту заволодіння грошовими коштами, за які відповідальна та підзвітна, достовірно знаючи, що ОСОБА_5 20.05.2016 року операції зі зняття грошових коштів з розрахункового рахунку НОМЕР_9 оформленого на її ім`я не проводила, повторно, внесла неправдиві відомості до автоматизованої системи банку АБС Барс «Міllennium» про отримання ОСОБА_5 грошових коштів в сумі 2 000,00 грн., після чого роздрукувала з вказаної системи заяву на видачу готівки №14517914 на ім`я ОСОБА_5 на суму 2 000,00 грн.

Далі, обвинувачена ОСОБА_1 поставила на вказаному документі підпис від імені клієнта ОСОБА_5 та власний підпис надавши йому статус офіційного, тим самим підробивши офіційний документ.

Також, 27.05.2016 року, обвинувачена ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді старшого контролера-касира служби касових операцій знаходячись на робочому місці в територіальному відокремленому безбалансовому відділенні №10014/0101 Філії - Миколаївського обласного управління АТ «Ощадбанк», що розташоване за адресою: Миколаївська область, смт. Казанка, вул. Миру, 191, маючи злочинний умисел, направлений на підробку офіційних документів, з метою укриття факту заволодіння грошовими коштами, за які відповідальна та підзвітна, достовірно знаючи, що ОСОБА_6 27.05.2016 року операції зі зняття грошових коштів з розрахункового рахунку № НОМЕР_6 оформленого на його ім`я не проводив, повторно, внесла неправдиві відомості до автоматизованої системи банку АБС Барс «Міllennium» про отримання ОСОБА_6 грошових коштів в сумі 1 190,00 грн., після чого роздрукувала з вказаної системи заяву на видачу готівки №22301 на ім`я ОСОБА_6 на суму 1 190,00 грн.

Далі, обвинувачена ОСОБА_1 поставила на вказаному документі підпис від імені клієнта ОСОБА_6 та власний підпис надавши йому статус офіційного, тим самим підробивши офіційний документ.

Також, 02.06.2016 року, обвинувачена ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді провідного економіста сектору роздрібного бізнесу знаходячись на робочому місці в територіальному відокремленому безбалансовому відділенні №10014/0101 Філії - Миколаївського обласного управління АТ «Ощадбанк», що розташоване за адресою: Миколаївська область, смт. Казанка, вул. Миру, 191, маючи злочинний умисел, направлений на підробку офіційних документів, з метою укриття факту заволодіння грошовими коштами, за які відповідальна та підзвітна, достовірно знаючи, що ОСОБА_7 02.06.2016 року операції зі зняття грошових коштів з розрахункового рахунку № НОМЕР_7 оформленого на її ім`я не проводила, повторно, внесла неправдиві відомості до автоматизованої системи банку АБС Барс «Міllennium» про отримання ОСОБА_7 грошових коштів в сумі 2 765,47 грн., після чого роздрукувала з вказаної системи заяву на видачу готівки №28889514 на ім`я ОСОБА_7 на суму 2 765,47 грн.

Далі, обвинувачена ОСОБА_1 поставила на вказаному документі підпис від імені клієнта ОСОБА_7 та власний підпис надавши йому статус офіційного, тим самим підробивши офіційний документ.

Також, 17.06.2016 року, обвинувачена ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді старшого контролера-касира служби касових операцій знаходячись на робочому місці в територіальному відокремленому безбалансовому відділенні №10014/0101 Філії - Миколаївського обласного управління АТ «Ощадбанк», що розташоване за адресою: Миколаївська область, смт. Казанка, вул. Миру, 191, маючи злочинний умисел, направлений на підробку офіційних документів, з метою укриття факту заволодіння грошовими коштами, за які відповідальна та підзвітна, достовірно знаючи, що ОСОБА_8 17.06.2016 року операції зі зняття грошових коштів з розрахункового рахунку НОМЕР_8 оформленого на його ім`я не проводив, повторно, внесла неправдиві відомості до автоматизованої системи банку АБС Барс «Міllennium» про отримання ОСОБА_8 грошових коштів в сумі 910,00 грн., після чого роздрукувала з вказаної системи заяву на видачу готівки №24276 на ім`я ОСОБА_8 на суму 910,00 грн.

Далі, обвинувачена ОСОБА_1 поставила на вказаному документі підпис від імені клієнта ОСОБА_8 та власний підпис надавши йому статус офіційного, тим самим підробивши офіційний документ.

Крім цього, 21.09.2016 року, обвинувачена ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді провідного економіста сектору роздрібного бізнесу знаходячись на робочому місці в територіальному відокремленому безбалансовому відділенні №10014/0101 Філії - Миколаївського обласного управління АТ «Ощадбанк», що розташоване за адресою: Миколаївська область, смт. Казанка, вул. Миру, 191, маючи злочинний умисел, направлений на підробку офіційних документів, з метою укриття факту заволодіння грошовими коштами, за які відповідальна та підзвітна, достовірно знаючи, що ОСОБА_5 21.09.2016 року операції зі зняття грошових коштів з розрахункового рахунку № НОМЕР_9 оформленого на її ім`я не проводила, повторно, внесла неправдиві відомості до автоматизованої системи банку АБС Барс «Міllennium» про отримання ОСОБА_5 грошових коштів в сумі 1 700,00 грн., після чого роздрукувала з вказаної системи заяву на видачу готівки №14517914 на ім`я ОСОБА_5 на суму 1 700,00 грн.

Далі, обвинувачена ОСОБА_1 поставила на вказаному документі підпис від імені клієнта ОСОБА_5 та власний підпис надавши йому статус офіційного, тим самим підробивши офіційний документ.

Крім цього, 10.11.2016 року, обвинувачена ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді провідного економіста сектору роздрібного бізнесу знаходячись на робочому місці в територіальному відокремленому безбалансовому відділенні №10014/0101 Філії - Миколаївського обласного управління АТ «Ощадбанк», що розташоване за адресою: Миколаївська область, смт. Казанка, вул. Миру, 191, маючи злочинний умисел, направлений на підробку офіційних документів, з метою укриття факту заволодіння грошовими коштами, за які відповідальна та підзвітна, достовірно знаючи, що ОСОБА_9 10.11.2016 року операції зі зняття грошових коштів з розрахункового рахунку № НОМЕР_10 оформленого на її ім`я не проводила, повторно, внесла неправдиві відомості до автоматизованої системи банку АБС Барс «Міllennium» про отримання ОСОБА_19 грошових коштів в сумі 760,00 грн., після чого роздрукувала з вказаної системи заяву на видачу готівки №6308114 на ім`я ОСОБА_9 на суму 760,00 грн.

Далі, обвинувачена ОСОБА_1 поставила на вказаному документі підпис від імені клієнта ОСОБА_9 та власний підпис надавши йому статус офіційного, тим самим підробивши офіційний документ.

Крім того, 07.12.2016 року, обвинувачена ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді провідного економіста сектору роздрібного бізнесу знаходячись на робочому місці в територіальному відокремленому безбалансовому відділенні №10014/0101 Філії - Миколаївського обласного управління АТ «Ощадбанк», що розташоване за адресою: Миколаївська область, смт. Казанка, вул. Миру, 191, маючи злочинний умисел, направлений на підробку офіційних документів, з метою укриття факту заволодіння грошовими коштами, за які відповідальна та підзвітна, достовірно знаючи, що ОСОБА_10 07.12.2016 року операції зі зняття грошових коштів з розрахункового рахунку № НОМЕР_11 оформленого на її ім`я не проводила, повторно, внесла неправдиві відомості до автоматизованої системи банку АБС Барс «Міllennium» про отримання ОСОБА_10 грошових коштів в сумі 1 000,00 грн., після чого роздрукувала з вказаної системи заяву на видачу готівки № 19649 на ім`я ОСОБА_10 на суму 1 000,00 грн.

Далі, обвинувачена ОСОБА_1 поставила на вказаному документі підпис від імені клієнта ОСОБА_10 та власний підпис надавши йому статус офіційного, тим самим підробивши офіційний документ.

Крім того, 16.01.2017, обвинувачена ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді провідного економіста сектору роздрібного бізнесу знаходячись на робочому місці в територіальному відокремленому безбалансовому відділенні №10014/0101 Філії - Миколаївського обласного управління АТ «Ощадбанк», що розташоване за адресою: Миколаївська область, смт. Казанка, вул. Миру, 191, маючи злочинний умисел, направлений на підробку офіційних документів, з метою укриття факту заволодіння грошовими коштами, за які відповідальна та підзвітна, достовірно знаючи, що ОСОБА_11 16.01.2017 року операції зі зняття грошових коштів з розрахункового рахунку НОМЕР_12 оформленого на її ім`я не проводила, повторно, внесла неправдиві відомості до автоматизованої системи банку АБС Барс «Міllennium» про отримання ОСОБА_11 грошових коштів в сумі 700,00 грн., після чого роздрукувала з вказаної системи заяву на видачу готівки №14692314 на ім`я ОСОБА_11 на суму 700,00 грн.

Далі, обвинувачена ОСОБА_1 поставила на вказаному документі підпис від імені клієнта ОСОБА_11 та власний підпис надавши йому статус офіційного, тим самим підробивши офіційний документ.

Також, 20.01.2017 року, обвинувачена ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді провідного економіста сектору роздрібного бізнесу знаходячись на робочому місці в територіальному відокремленому безбалансовому відділенні №10014/0101 Філії - Миколаївського обласного управління АТ «Ощадбанк», що розташоване за адресою: Миколаївська область, смт. Казанка, вул. Миру, 191, маючи злочинний умисел, направлений на підробку офіційних документів, з метою укриття факту заволодіння грошовими коштами, за які відповідальна та підзвітна, достовірно знаючи, що ОСОБА_12 20.01.2017 року операції зі зняття грошових коштів з розрахункового рахунку НОМЕР_13 оформленого на її ім`я не проводила, повторно, внесла неправдиві відомості до автоматизованої системи банку АБС Барс «Міllennium» про отримання ОСОБА_12 грошових коштів в сумі 700,00 грн., після чого роздрукувала з вказаної системи заяву на видачу готівки №1454514 на ім`я ОСОБА_12 на суму 700,00 грн.

Далі, обвинувачена ОСОБА_1 поставила на вказаному документі підпис від імені клієнта ОСОБА_12 та власний підпис надавши йому статус офіційного, тим самим підробивши офіційний документ.

Також, 24.01.2017 року, обвинувачена ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді провідного економіста сектору роздрібного бізнесу знаходячись на робочому місці в територіальному відокремленому безбалансовому відділенні №10014/0101 Філії - Миколаївського обласного управління АТ «Ощадбанк», що розташоване за адресою: Миколаївська область, смт. Казанка, вул. Миру, 191, маючи злочинний умисел, направлений на підробку офіційних документів, з метою укриття факту заволодіння грошовими коштами, за які відповідальна та підзвітна, достовірно знаючи, що ОСОБА_14 24.01.2017 року операції зі зняття грошових коштів з розрахункового рахунку НОМЕР_15 оформленого на її ім`я не проводила, повторно, внесла неправдиві відомості до автоматизованої системи банку АБС Барс «Міllennium» про отримання ОСОБА_14 грошових коштів в сумі 865,00 грн., після чого роздрукувала з вказаної системи заяву на видачу готівки №24049 на ім`я ОСОБА_14 на суму 865,00 грн.

Далі, обвинувачена ОСОБА_1 поставила на вказаному документі підпис від імені клієнта ОСОБА_14 та власний підпис надавши йому статус офіційного, тим самим підробивши офіційний документ.

Крім того, 06.02.2017 року, обвинувачена ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді провідного економіста сектору роздрібного бізнесу знаходячись на робочому місці в територіальному відокремленому безбалансовому відділенні №10014/0101 Філії - Миколаївського обласного управління АТ «Ощадбанк», що розташоване за адресою: Миколаївська область, смт. Казанка, вул. Миру, 191, маючи злочинний умисел, направлений на підробку офіційних документів, з метою укриття факту заволодіння грошовими коштами, за які відповідальна та підзвітна, достовірно знаючи, що ОСОБА_13 06.02.2017 року операції зі зняття грошових коштів з розрахункового рахунку № НОМЕР_14 оформленого на його ім`я не проводив, повторно, внесла неправдиві відомості до автоматизованої системи банку АБС Барс «Міllennium» про отримання ОСОБА_13 грошових коштів в сумі 5 004,00 грн., після чого роздрукувала з вказаної системи заяву на видачу готівки № 31242314 на ім`я ОСОБА_13 на суму 5 000,00 грн.

Далі, обвинувачена ОСОБА_1 поставила на вказаному документі підпис від імені клієнта ОСОБА_13 та власний підпис надавши йому статус офіційного, тим самим підробивши офіційний документ.

Крім того, 24.05.2017 року, обвинувачена ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді провідного економіста сектору роздрібного бізнесу знаходячись на робочому місці в територіальному відокремленому безбалансовому відділенні №10014/0101 Філії - Миколаївського обласного управління АТ «Ощадбанк», що розташоване за адресою: Миколаївська область, смт. Казанка, вул. Миру, 191, маючи злочинний умисел, направлений на підробку офіційних документів, з метою укриття факту заволодіння грошовими коштами, за які відповідальна та підзвітна, достовірно знаючи, що ОСОБА_15 24.05.2017 року операції зі зняття грошових коштів з розрахункового рахунку № НОМЕР_16 оформленого на її ім`я не проводила, повторно, внесла неправдиві відомості до автоматизованої системи банку АБС Барс «Міllennium» про отримання ОСОБА_15 грошових коштів в сумі 580,00 грн., після чого роздрукувала з вказаної системи заяву на видачу готівки №23848114 на ім`я ОСОБА_15 на суму 580,00 грн.

Далі, обвинувачена ОСОБА_1 поставила на вказаному документі підпис від імені клієнта ОСОБА_15 та власний підпис надавши йому статус офіційного, тим самим підробивши офіційний документ.

Крім цього, 29.05.2017 року, обвинувачена ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді провідного економіста сектору роздрібного бізнесу знаходячись на робочому місці в територіальному відокремленому безбалансовому відділенні №10014/0101 Філії - Миколаївського обласного управління АТ «Ощадбанк», що розташоване за адресою: Миколаївська область, смт. Казанка, вул. Миру, 191, маючи злочинний умисел, направлений на підробку офіційних документів, з метою укриття факту заволодіння грошовими коштами, за які відповідальна та підзвітна, достовірно знаючи, що ОСОБА_16 29.05.2017 року операції зі зняття грошових коштів з розрахункового рахунку № НОМЕР_17 оформленого на його ім`я не проводив, повторно, внесла неправдиві відомості до автоматизованої системи банку АБС Барс «Міllennium» про отримання ОСОБА_16 грошових коштів в сумі 600,00 грн., після чого роздрукувала з вказаної системи заяву на видачу готівки № 20852 на ім`я ОСОБА_16 на суму 600,00 грн.

Далі, обвинувачена ОСОБА_1 поставила на вказаному документі підпис від імені клієнта ОСОБА_16 та власний підпис надавши йому статус офіційного, тим самим підробивши офіційний документ.

Крім того, 29.05.2017 року, обвинувачена ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді провідного економіста сектору роздрібного бізнесу знаходячись на робочому місці в територіальному відокремленому безбалансовому відділенні №10014/0101 Філії - Миколаївського обласного управління АТ «Ощадбанк», що розташоване за адресою: Миколаївська область, смт. Казанка, вул. Миру, 191, маючи злочинний умисел, направлений на підробку офіційних документів, з метою укриття факту заволодіння грошовими коштами, за які відповідальна та підзвітна, достовірно знаючи, що ОСОБА_17 29.05.2017 року операції зі зняття грошових коштів з розрахункового рахунку НОМЕР_18 оформленого на її ім`я не проводила, повторно, внесла неправдиві відомості до автоматизованої системи банку АБС Барс «Міllennium» про отримання ОСОБА_17 грошових коштів в сумі 560,00 грн., після чого роздрукувала з вказаної системи заяву на видачу готівки №28904014 на ім`я ОСОБА_17 на суму 560,00 грн.

Далі, обвинувачена ОСОБА_1 поставила на вказаному документі підпис від імені клієнта ОСОБА_17 та власний підпис надавши йому статус офіційного, тим самим підробивши офіційний документ.

Крім того, 29.05.2017 року, обвинувачена ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді провідного економіста сектору роздрібного бізнесу знаходячись на робочому місці в територіальному відокремленому безбалансовому відділенні №10014/0101 Філії - Миколаївського обласного управління АТ «Ощадбанк», що розташоване за адресою: Миколаївська область, смт. Казанка, вул. Миру, 191, маючи злочинний умисел, направлений на підробку офіційних документів, з метою укриття факту заволодіння грошовими коштами, за які відповідальна та підзвітна, достовірно знаючи, що ОСОБА_18 29.05.2017 року операції зі зняття грошових коштів з розрахункового рахунку № НОМЕР_19 оформленого на її ім`я не проводила, повторно, внесла неправдиві відомості до автоматизованої системи банку АБС Барс «Міllennium» про отримання ОСОБА_18 грошових коштів в сумі 830,00 грн., після чого роздрукувала з вказаної системи заяву на видачу готівки №23593 на ім`я ОСОБА_18 на суму 830,00 грн.

Далі, обвинувачена ОСОБА_1 поставила на вказаному документі підпис від імені клієнта ОСОБА_18 та власний підпис надавши йому статус офіційного, тим самим підробивши офіційний документ.

За вказаними епізодами, суд також враховує закриття кримінального провадження на підставі ухвали суду від 10.03.2021 року за епізодом кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, як нереабілітуючу обставину, що створює повторність кримінальних правопорушень та кваліфікує діяння обвинуваченої ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 358 КК України, тобто у підробленні офіційного документа, який видається установою, вчинене повторно.

На підставі встановлених вище обставин, визнаних судом доведеними, обвинуваченою ОСОБА_1 спричинена шкода АТ «Державний ощадний банк України» в розмірі 24 670,23 грн.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 свою провину визнала у повному обсязі, у скоєному щиросердно розкаялася, але від надання суду показань відмовилася. Проти задоволення цивільного позову АТ «Державний ощадний банк України» не заперечувала.

Представник потерпілої особи - АТ «Державний ощадний банк України» Іваненко С.В. надав суду покази, де пояснив, що ОСОБА_1 в період, вказаний в обвинувальному акті, працювала у відділенні АТ «Державний ощадний банк України» на посадах пов`язаних із доступом до каси банку та мала доступ до рахунків клієнтів з яких знімала грошові кошти. Фактично, з метою заволодіння грошовими коштами, ОСОБА_1 заповнювала від імені клієнтів заявки на видачу готівкових коштів, на підставі таких заявок вносила неправдиві данні до програмного забезпечення, які підписувала особистим електронним ключем, та видавала кошти на ім`я клієнтів, які в подальшому привласнювала. Вказані обставини були встановленні проведеними службовими розслідуваннями та ревізіями банку. Вказаними діями, ОСОБА_1 спричинила банку матеріальну шкоду в розмірі 44 464,14 грн.

В ході судового розгляду, у зв`язку із повним визнанням своєї вини та обставин наведених в обвинувальному акті обвинуваченою ОСОБА_1 , судом було задоволено клопотання прокурора та захисника щодо недоцільності допиту свідків та прийнято відмову сторін кримінального провадження від допиту свідків.

Не зважаючи на повне визнання своєї вини обвинуваченою ОСОБА_1 , суд вважає, що її вина за наведеними вище епізодами підтверджується сукупністю досліджених судом доказів, а саме:

- висновком службового розслідування від 12 жовтня 2017 року, проведеного комісією філії Миколаївського обласного управління АТ «Ощадбанк» за фактом зникнення вкладу клієнта банку ОСОБА_20 з рахунку № НОМЕР_20 за висновками якого було виявлено сумнівні операції із зняття готівкових коштів з рахунків клієнтів. Службовою перевіркою було виявлено дії ОСОБА_21 із видачі готівкових коштів на підставі внесених нею неправдивих відомостей до системи АБС Барс «Millennium» та документів на видачу готівкових коштів підписаних нею від імені клієнтів;

- заявою начальника філії Миколаївського обласного управління АТ «Ощадбанк» до правоохоронних органів від 24.10.2017 року № 11229/31309/2017-14/вих. про вчинення кримінального правопорушення;

- договором № 30925814 від 12.08.2015 року на вклад «Довіра», укладеного між АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_3 , а також повідомленням за ф. № 36 № 020 по рахунку № НОМЕР_21 , заявою на видачу готівки № 23828814 від 19.02.2016 року на зняття грошових коштів в сумі 830,00 грн., протоколом огляду системи «BARS MMFO Core Banking System» від 07.08.2018 року та висновком експерта від 18.10.2018 року № 457, згідно якого підпис у заявах на видачу готівкових коштів належить не ОСОБА_3 ;

- договором № 9380 від 21.03.2007 року про відкриття поточного рахунку та його розрахунково-касове обслуговування, укладеного між АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_4 , а також повідомленням за ф. № 36 № 3307/01-01 по рахунку № НОМЕР_22 , заявою про відкриття рахунку від 21.03.2007 року, заявою на видачу готівки № 28915314 від 19.04.2016 року на зняття грошових коштів в сумі 770,00 грн., протоколом огляду системи «BARS MMFO Core Banking System» від 27.07.2018 року та висновком експерта від 16.10.2018 року № 453, згідно якого підпис у заяві на видачу готівкових коштів належить не ОСОБА_4 ;

- договором № 14517914 від 22.05.2013 року про відкриття фізичній особі поточного рахунку в національній валюті та його обслуговування, укладеного між АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_5 , а також повідомленням за ф. № 36 № 10014/01-01 по рахунку № НОМЕР_23 , заявою про відкриття рахунку від 22.05.2013 року, заявою на видачу готівки № 14517914 від 20.05.2016 року на зняття грошових коштів в сумі 2000,00 грн., заявою на видачу готівки № 14517914 від 21.09.2016 року на зняття грошових коштів в сумі 1700,00 грн., протоколом огляду системи «BARS MMFO Core Banking System» від 30.07.2018 року та висновком експерта від 18.10.2018 року № 459, згідно якого підпис у заяві на видачу готівкових коштів належить не ОСОБА_5 ;

- договором № 60361 від 20.12.2007 року про відкриття фізичній особі поточного рахунку в національній валюті та його обслуговування, укладеного між АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_6 , а також повідомленням за ф. № 36 № 3307 по рахунку № НОМЕР_24 , заявою про відкриття рахунку від 20.12.2007 року, заявою на видачу готівки № 22301 від 27.05.2016 року на зняття грошових коштів в сумі 1190,00 грн., протоколом огляду системи «BARS MMFO Core Banking System» від 26.07.2018 року та висновком експерта від 12.10.2018 року № 455, згідно якого підпис у заявах на видачу готівкових коштів належить не ОСОБА_6 ;

- договором № 6741 від 16.03.2007 року про відкриття фізичній особі поточного рахунку в національній валюті та його обслуговування, укладеного між АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_7 , а також повідомленням за ф. № 36 № 3307/03 по рахунку № НОМЕР_25 , заявою про відкриття рахунку від 16.03.2007 року, заявою на видачу готівки № 28889514 від 02.06.2016 року на зняття грошових коштів в сумі 2765,47 грн., протоколом огляду системи «BARS MMFO Core Banking System» від 27.07.2018 року та висновком експерта від 10.10.2018 року № 448, згідно якого підпис у заяві на видачу готівкових коштів належить не ОСОБА_7 ;

- договором № б/н від 05.05.2005 року про відкриття поточного рахунку та його розрахунково-касове обслуговування, укладеного між АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_8 , а також повідомленням за ф. № 36 № 3307 по рахунку № НОМЕР_26 від 05.05.2005 року, заявою про відкриття рахунку від 05.05.2005 року, заявою на видачу готівки № 24276 від 17.06.2016 року на зняття грошових коштів в сумі 910,00 грн., протоколом огляду системи «BARS MMFO Core Banking System» від 26.07.2018 року та висновком експерта від 23.10.2018 року № 463, згідно якого підпис у заяві на видачу готівкових коштів належить не ОСОБА_8 ;

- договором № 6308114 від 05.09.2012 року про відкриття фізичній особі поточного рахунку в національній валюті та його обслуговування, укладеного між АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_9 , заявою про відкриття рахунку від 05.09.2012 року, заявою на видачу готівки № 6308114 від 10.11.2016 року на зняття грошових коштів в сумі 760,00 грн., протоколом огляду системи «BARS MMFO Core Banking System» від 27.07.2018 року та висновком експерта від 16.10.2018 року № 456, згідно якого підпис у заяві на видачу готівкових коштів належить не ОСОБА_9 ;

- заявою ОСОБА_10 на видачу готівки № 19649 від 07.12.2016 року на зняття грошових коштів в сумі 1000,00 грн., протоколом огляду системи «BARS MMFO Core Banking System» від 25.07.2018 року та висновком експерта від 16.10.2018 року № 462, згідно якого підпис у заяві на видачу готівкових коштів ймовірно належить не ОСОБА_10 ;

- договором № 61967 від 11.10.2010 року про відкриття фізичній особі поточного рахунку в національній валюті та його обслуговування, укладеного між АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_18 , заявою про відкриття рахунку від 11.10.2010 року, повідомленням за ф. № 36 № 3307 по рахунку № НОМЕР_27 від 11.10.2010 року, заявою на видачу готівки № 23593 від 29.05.2017 року на зняття грошових коштів в сумі 830,00 грн., протоколом огляду системи «BARS MMFO Core Banking System» від 31.07.2018 року та висновком експерта від 10.09.2018 року № 389, згідно якого підпис у заяві на видачу готівкових коштів належить не ОСОБА_18 ;

- договором № 9653 від 10.09.2010 року про відкриття фізичній особі поточного рахунку в національній валюті та його обслуговування, укладеного між АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_17 , заявою про відкриття рахунку від 10.09.2010 року, повідомленням за ф. № 36 № 3307/01 по рахунку № 9653 від 10.09.2010 року, заявою на видачу готівки № 28904014 від 29.05.2017 року на зняття грошових коштів в сумі 560,00 грн., протоколом огляду системи «BARS MMFO Core Banking System» від 27.07.2018 року та висновком експерта від 12.10.2018 року № 452, згідно якого підпис у заяві на видачу готівкових коштів належить не ОСОБА_17 ;

- заявою ОСОБА_16 на видачу готівки № 20852 від 29.05.2017 року на зняття грошових коштів в сумі 600,00 грн., протоколом огляду системи «BARS MMFO Core Banking System» від 25.07.2018 року та висновком експерта від 11.10.2018 року № 450, згідно якого підпис у заяві на видачу готівкових коштів належить не ОСОБА_16 ;

- договором № НОМЕР_34 від 26.03.2013 року про відкриття фізичній особі поточного рахунку в національній валюті та його обслуговування, укладеного між АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_15 , заявою про відкриття рахунку від 26.03.2013 року, повідомленням за ф. № 36 по рахунку № НОМЕР_34 від 26.03.2013 року, заявою на видачу готівки № 23848114 від 24.05.2017 року на зняття грошових коштів в сумі 580,00 грн., протоколом огляду системи «BARS MMFO Core Banking System» від 26.07.2018 року та висновком експерта від 18.10.2018 року № 460, згідно якого підпис у заяві на видачу готівкових коштів належить не ОСОБА_15 ;

- договором № б/н від 14.01.2003 року про відкриття поточного рахунку та його розрахунково-касове обслуговування, укладеного між АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_14 , заявою про відкриття рахунку від 14.01.2003 року, заявою на видачу готівки № 24049 від 24.01.2017 року на зняття грошових коштів в сумі 865,00 грн., протоколом огляду системи «BARS MMFO Core Banking System» від 26.07.2018 року та висновком експерта від 11.10.2018 року № 449, згідно якого підпис у заяві на видачу готівкових коштів належить не ОСОБА_14 ;

- договором № 14692314 від 27.05.2013 року про відкриття фізичній особі поточного рахунку в національній валюті та його обслуговування, укладеного між АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_11 , заявою про відкриття рахунку від 27.05.2013 року, заявою на видачу готівки № 14692314 від 16.01.2017 року на зняття грошових коштів в сумі 700,00 грн., протоколом огляду системи «BARS MMFO Core Banking System» від 27.07.2018 року та висновком експерта від 16.10.2018 року № 458, згідно якого підпис у заяві на видачу готівкових коштів належить не ОСОБА_11 ;

- договором № НОМЕР_35 від 24.05.2013 року про відкриття фізичній особі поточного рахунку в національній валюті та його обслуговування, укладеного між АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_12 , заявою про відкриття рахунку від 24.05.2013 року, повідомленням за ф. № 36 по рахунку № НОМЕР_35 від 24.05.2013 року, заявою на видачу готівки № НОМЕР_35 від 20.01.2017 року на зняття грошових коштів в сумі 700,00 грн., протоколом огляду системи «BARS MMFO Core Banking System» від 26.07.2018 року та висновком експерта від 11.10.2018 року № 451, згідно якого підпис у заяві на видачу готівкових коштів належить не ОСОБА_12 ;

- договором № 30553614 від 26.06.2015 року на вклад «Довірка», договором № 31242314 на вклад «Гнучкий» від 17.09.2015 року укладених між АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_22 , заявою на видачу готівки № 40664414 від 06.02.2017 року на зняття грошових коштів в сумі 5000,00 грн., протоколом огляду системи «BARS MMFO Core Banking System» від 25.07.2018 року та висновком експерта від 12.09.2018 року № 391, згідно якого підпис у заяві на видачу готівкових коштів від 06.02.2017 року належить не ОСОБА_22 ;

- протоколом доступу до речей та документів від 09.08.2018 року, проведеного у службовому кабінеті адміністративної будівлі Філії Миколаївського обласного управління АТ «Ощадбанк» в м. Миколаєві за яким було виявлено та вилучено оригінали документів по банківським рахункам клієнтів банку;

- протоколом доступу до речей і документів від 10.08.2018 року, проведеного у приміщенні Філії Миколаївського обласного управління АТ «Ощадбанк» в м. Миколаєві за яким було отримано копії особової справи ОСОБА_1 ;

- поданням від 25.12.2013 року № 01-2306 про призначення тимчасово ОСОБА_1 на посаду старшого контролера-касира служби касових операцій сектора ТВБВ № 10014/0101 ТВБВ філії -Миколаївського обласного управління АТ «Ощадбанк»;

- наказом від 27.12.2013 року № 572-к про прийняття на роботу ОСОБА_1 на посаду старшого контролера-касира служби касових операцій сектора ТВБВ № 10014/0101 ТВБВ філії - Миколаївського обласного управління АТ «Ощадбанк»;

- поданням від 06.01.2015 року № 01-06 про призначення ОСОБА_1 на посаду завідувача операційного сектору ТВБВ № 10014/0101 філії - Миколаївського обласного управління АТ «Ощадбанк»;

- витягом з наказу від 06.01.2015 року № 3-к про переведення ОСОБА_1 з посади старшого контролера-касира служби касових операцій сектора ТВБВ № 10014/0101 на посаду завідувача операційного сектору з повною індивідуальною матеріальною відповідальністю;

- посадовою інструкцією завідувача операційного сектору ТВБВ № 10014/0101 філії -Миколаївського обласного управління АТ «Ощадбанк» із відміткою про ознайомлення з нею ОСОБА_1 12.01.2015 року;

- витягом з наказу від 25.04.2016 року № 165к «Про переведення», згідно якого ОСОБА_1 було переведено з посади завідувача операційного сектора ТВБВ № 10014/0101 на посаду старшого контролера-касира служби касових операцій з повною індивідуальною матеріальною відповідальністю;

- посадовою інструкцією старшого контролера-касира служби касових операцій ТВБВ ІІІ типу № 10014/0101 філії - Миколаївського обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України» із відміткою про ознайомлення з нею ОСОБА_1 25.04.2016 року;

- договором про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 25.04.2016 року, укладеного між начальником філії Миколаївського обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 ;

- посадовою інструкцією провідного економіста сектора роздрібного бізнесу, що виконує функції менеджера по роботі з клієнтами роздрібного бізнесу, територіально відокремленого без балансового відділення ІІ типу № 10014/0101 філії - Миколаївського обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України» із відміткою про ознайомлення з нею ОСОБА_1 01.09.2016 року;

- витягом з наказу від 01.09.2016 року № 382-к «Про переведення на іншу посаду, тимчасове виконання обов`язків та звільнення ОСОБА_23 », згідно якого ОСОБА_1 було переведено з посади старшого контролера-касира служби касових операцій ТВБВ № 10014/0101 на посаду провідного економіста сектору роздрібного бізнесу.

За результатами дослідження письмових доказів, судом встановлено, що в обвинувальному акті у формулюванні обвинувачення є безпідставні посилання про привласнення обвинуваченою ОСОБА_1 коштів, отриманих від імені ОСОБА_12 в розмірі 3 450,00 грн. на підставі заяви на видачу готівки № НОМЕР_35 від 20.01.2017 року на зняття грошових коштів в сумі 700,00 грн. та отриманих нею від імені ОСОБА_22 в розмірі 8 064,00 грн. на підставі заяви на видачу готівки № 40664414 від 06.02.2017 року на зняття грошових коштів в сумі 5000,00 грн., оскільки із самих заявок на видачу готівки, вбачається, що за даними цих замовлень, ОСОБА_1 отримала 700,00 грн. та 5000,00 грн. відповідно.

Таким чином, згадані суми безпідставно значаться в обвинуваченні, як такі, що нібито привласнені обвинуваченою, що не впливає на вірність кваліфікації діянь обвинуваченої, а тому підлягають виключенню з обвинувачення.

Усі, надані стороною обвинувачення і досліджені безпосередньо в суді докази взаємопов`язані і в сукупності підтверджують всі обставини, що підлягають доказуванню, ними встановлено подію злочину, винуватість обвинуваченої та інші обставини визначені у ст.91 КПК України, зібрані вони у порядку, встановленому ст. 93 КПК України, жодних обставин, передбачених ст. 87 КПК України, з якими закон пов`язує недопустимість доказів як таких, що отримані внаслідок істотного порушення прав та свобод людини, судом не встановлено, у зв`язку з чим підстави для визнання цих доказів недопустимими відсутні.

Зазначені докази є узгодженими між собою та сумніву у своїй належності та допустимості, не викликають.

Вказаний висновок суду узгоджується з п.43 рішення Європейського суду з прав людини у справі "Кобець проти України" (заява №1637/04), у якому зазначено, що суд при оцінці доказів керується критерієм доведення "поза розумним сумнівом" (рішення у справі "Авшар проти Туреччини" п. 282). Таке доведення має випливати із сукупності ознак чи неспростовних презумпцій, достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою.

Натомість, інша частина епізодів пред`явленого обвинувачення ОСОБА_1 не знаходить свого підтвердження за результатами судового розгляду.

Так, згідно з обвинувальним актом, 23.03.2016 року обвинувачена ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді завідувача операційного сектору знаходячись в територіальному відокремленому безбалансовому відділенні №10014/0101 Філії - Миколаївського обласного управління АТ «Ощадбанк», що розташоване за адресою: Миколаївська область, смт. Казанка, вул. Миру, 191, маючи корисливий умисел, направлений на привласнення ввірених їй грошових коштів, будучи матеріально відповідальною особою, достовірно знаючи, що на розрахунковому рахунку НОМЕР_28 , який оформлений на ім`я ОСОБА_24 , наявні грошові кошти, які підлягають видачі клієнту, повторно, внесла неправдиві відомості до автоматизованої системи банку АБС Барс «Міllennium» про видачу готівки ОСОБА_24 грошових коштів в сумі 2 500,00 грн. та забрала з каси, ввірені їй на підставі укладеного договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, грошові кошти в сумі 2 500,00 грн., тим самим привласнивши їх та розпорядившись ними на власний розсуд.

Своїми діями, які органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 3 ст. 191 КК України, як привласнення чужого майна, яке було ввірене особі, вчинене повторно, обвинувачена ОСОБА_1 спричинила матеріальні збитки АТ «Ощадбанк» на суму 2 500,00 грн.

Крім того, згідно пред`явленого обвинувачення, 23.03.2016 року, обвинувачена ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді завідувача операційного сектору знаходячись на робочому місці в територіальному відокремленому безбалансовому відділенні №10014/0101 Філії - Миколаївського обласного управління АТ «Ощадбанк», що розташоване за адресою: Миколаївська область, смт. Казанка, вул. Миру, 191, маючи злочинний умисел, направлений на несанкціоновану зміну інформації, яка обробляється в автоматизованих системах, маючи право доступу до автоматизованої системи банку АБС Барс «Міllennium», з метою укриття факту заволодіння грошовими коштами, за які відповідальна та підзвітна, достовірно знаючи, що ОСОБА_24 23.03.2016 року операції зі зняття грошових коштів не проводила, повторно, шляхом використання особистого логіну та паролю входу до автоматизованої системи банку АБС Барс «Міllennium» увійшла до системи, після чого, внесла неправдиві відомості до вказаної системи про отримання останньою з розрахункового рахунку НОМЕР_28 , який оформлений на ім`я ОСОБА_24 , грошових коштів в сумі 2 500,00 грн.

Вказані дії обвинуваченої органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 3 ст. 362 КК України, тобто у несанкціонованій зміні інформації, яка обробляється в автоматизованих системах, вчинене особою, яка має доступ до неї, вчинене повторно.

Окрім наведеного вище, ОСОБА_1 обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, тобто у підробленні офіційного документа, який видається установою, вчинене повторно.

Так, з обвинувального акту вбачається, що 23.03.2016 року, обвинувачена ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді завідувача операційного сектору знаходячись на робочому місці в територіальному відокремленому безбалансовому відділенні №10014/0101 Філії - Миколаївського обласного управління АТ «Ощадбанк», що розташоване за адресою: Миколаївська область, смт. Казанка, вул. Миру, 191, маючи злочинний умисел, направлений на підробку офіційних документів, з метою укриття факту заволодіння грошовими коштами, за які відповідальна та підзвітна, достовірно знаючи, що ОСОБА_24 23.03.2016 року операції зі зняття грошових коштів з розрахункового рахунку НОМЕР_28 оформленого на її ім`я не проводила, повторно, внесла неправдиві відомості до автоматизованої системи банку АБС Барс «Міllennium» про отримання ОСОБА_24 грошових коштів в сумі 2 500,00 грн., після чого роздрукувала з вказаної системи заяву на видачу готівки №18906 на ім`я ОСОБА_24 на суму 2 500,00 грн.

Далі, обвинувачена ОСОБА_1 поставила на вказаному документі підпис від імені клієнта ОСОБА_24 та власний підпис надавши йому статус офіційного, тим самим підробивши офіційний документ.

В ході судового розгляду, судом було досліджено докази сторони обвинувачення, якими доводилось пред`явлене обвинувачення за наведеним епізодом.

Зокрема, судом було досліджено заяву ОСОБА_24 на видачу готівки № 18906 від 23.03.2016 року на зняття грошових коштів в сумі 2500,00 грн., протокол огляду системи «BARS MMFO Core Banking System» від 30.07.2018 року та висновок експерта від 11.09.2018 року № 387, з яких судом встановлено, що 23.03.2016 року за заявою про видачу готівки, складену та підписану від імені ОСОБА_24 з рахунку № НОМЕР_28 , який належить останній було видано готівкові кошти в розмірі 2 500,00 грн. За висновком експерта, встановити ким, ОСОБА_24 чи іншою особою було виконаний підпис у заяві на видачу готівки не видається можливим.

Будь-яких інших обставин судом не встановлено та стороною обвинувачення перед судом не доведено.

Далі, згідно обвинувального акту, 15.07.2016 року, обвинувачена ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді старшого контролера-касира служби касових операцій знаходячись в територіальному відокремленому безбалансовому відділенні №10014/0101 Філії - Миколаївського обласного управління АТ «Ощадбанк», що розташоване за адресою: Миколаївська область, смт. Казанка, вул. Миру, 191, маючи корисливий умисел, направлений на привласнення ввірених їй грошових коштів, будучи матеріально відповідальною особою, достовірно знаючи, що на розрахунковому рахунку НОМЕР_29 , який оформлений на ім`я ОСОБА_25 , наявні грошові кошти, які підлягають видачі клієнту, повторно, внесла неправдиві відомості до автоматизованої системи банку АБС Барс «Міllennium» про видачу готівки ОСОБА_25 грошових коштів в сумі 880,00 грн. та забрала з каси, ввірені їй на підставі укладеного договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність грошові кошти, в сумі 880,00 грн., тим самим привласнивши їх та розпорядившись ними на власний розсуд.

Своїми діями, які органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 3 ст. 191 КК України, як привласнення чужого майна, яке було ввірене особі, вчинене повторно, обвинувачена ОСОБА_1 спричинила матеріальні збитки АТ «Ощадбанк» суму 880,00 гривень.

Крім цього, згідно пред`явленого обвинувачення, 15.07.2016, обвинувачена ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді старшого контролера-касира служби касових операцій знаходячись на робочому місці в територіальному відокремленому безбалансовому відділенні №10014/0101 Філії - Миколаївського обласного управління АТ «Ощадбанк», що розташоване за адресою: Миколаївська область, смт. Казанка, вул. Миру, 191, маючи злочинний умисел, направлений на підробку офіційних документів, з метою укриття факту заволодіння грошовими коштами, за які відповідальна та підзвітна, достовірно знаючи, що ОСОБА_25 15.07.2016 року операції зі зняття грошових коштів з розрахункового рахунку № НОМЕР_29 оформленого на її ім`я не проводила, повторно, внесла неправдиві відомості до автоматизованої системи банку АБС Барс «Міllennium» про отримання ОСОБА_25 грошових коштів в сумі 880,00 грн., після чого роздрукувала з вказаної системи заяву на видачу готівки №21611 на ім`я ОСОБА_25 на суму 880,00 грн.

Далі, обвинувачена ОСОБА_1 поставила на вказаному документі підпис від імені клієнта ОСОБА_25 та власний підпис надавши йому статус офіційного, тим самим підробивши офіційний документ.

Вказані дії кваліфіковано органом досудового розслідування за ч. 3 ст. 358 КК України, тобто у підробленні офіційного документа, який видається установою, вчинене повторно.

Окрім наведеного, обвинуваченій ОСОБА_1 інкримінується, що 15.07.2016 року вона, перебуваючи на посаді старшого контролера-касира служби касових операцій знаходячись на робочому місці в територіальному відокремленому безбалансовому відділенні №10014/0101 Філії - Миколаївського обласного управління АТ «Ощадбанк», що розташоване за адресою: Миколаївська область, смт. Казанка, вул. Миру, 191, маючи злочинний умисел, направлений на несанкціоновану зміну інформації, яка обробляється в автоматизованих системах, маючи право доступу до автоматизованої системи банку АБС Барс «Міllennium», з метою укриття факту заволодіння грошовими коштами, за які відповідальна та підзвітна, достовірно знаючи, що ОСОБА_25 15.07.2016 року операції зі зняття грошових коштів не проводила, повторно, шляхом використання особистого логіну та паролю входу до автоматизованої системи банку АБС Барс «Міllennium» увійшла до системи, після чого, внесла неправдиві відомості до вказаної системи про отримання останньою з розрахункового рахунку НОМЕР_29 , який оформлений на ім`я ОСОБА_25 , грошових коштів в сумі 880,00 грн.

Вказані дії, органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 3 ст. 362 КК України, тобто у несанкціонованій зміні інформації, яка обробляється в автоматизованих системах, вчинене особою, яка має доступ до неї, вчинене повторно.

На думку сторони обвинувачення, пред`явлене обвинувачення ОСОБА_1 підтверджується заявою ОСОБА_25 на видачу готівки № 21611 від 15.07.2016 року на зняття грошових коштів в сумі 880,00 грн., протоколом огляду системи «BARS MMFO Core Banking System» від 26.07.2018 року та висновком експерта від 17.10.2018 року № 461.

З дослідження вказаних доказів сторони обвинувачення, судом встановлено, що 15.07.2016 року за заявою про видачу готівки, складену та підписану від імені ОСОБА_25 з рахунку № НОМЕР_29 , який належить останній було видано готівкові кошти в розмірі 880,00 грн. За висновком експерта, встановити ким, ОСОБА_25 чи іншою особою було виконаний підпис у заяві на видачу готівки не видається можливим.

Будь-яких інших обставин судом не встановлено та стороною обвинувачення перед судом не доведено.

Також згідно обвинувального акту, 09.12.2016 року, обвинувачена ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді старшого контролера - касира служби касових операцій знаходячись в територіальному відокремленому безбалансовому відділенні №10014/0101 Філії - Миколаївського обласного управління АТ «Ощадбанк», що розташоване за адресою: Миколаївська область, смт. Казанка, вул. Миру, 191, маючи корисливий умисел, направлений на привласнення ввірених їй грошових коштів, будучи матеріально відповідальною особою, достовірно знаючи, що на розрахунковому рахунку НОМЕР_30 , який оформлений на ім`я ОСОБА_26 , наявні грошові кошти, які підлягають видачі клієнту, повторно, внесла неправдиві відомості до автоматизованої системи банку АБС Барс «Міllennium» про видачу готівки ОСОБА_26 грошових коштів в сумі 1 000,00 грн. та забрала з каси, ввірені їй на підставі укладеного договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, грошові кошти в сумі 1 000,00 грн., тим самим привласнивши їх та розпорядившись ними на власний розсуд.

Своїми діями, які органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 3 ст. 191 КК України, як привласнення чужого майна, яке було ввірене особі, вчинене повторно, обвинувачена ОСОБА_1 спричинила матеріальні збитки АТ Ощадбанк» на суму 1 000,00 грн.

Також, згідно з пред`явленим обвинуваченням, 09.12.2016 року, обвинувачена ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді старшого контролера - касира служби касових операцій знаходячись на робочому місці в територіальному відокремленому безбалансовому відділенні №10014/0101 Філії - Миколаївського обласного управління АТ «Ощадбанк», що розташоване за адресою: Миколаївська область, смт. Казанка, вул. Миру, 191, маючи злочинний умисел, направлений на несанкціоновану зміну інформації, яка обробляється в автоматизованих системах, маючи право доступу до автоматизованої системи банку АБС Барс «Міllennium», з метою укриття факту заволодіння грошовими коштами, за які відповідальна та підзвітна, достовірно знаючи, що ОСОБА_26 09.12.2016 року операції зі зняття грошових коштів не проводила, повторно, шляхом використання особистого логіну та паролю входу до автоматизованої системи банку АБС Барс «Міllennium» увійшла до системи, після чого, внесла неправдиві відомості до вказаної системи про отримання останньою з розрахункового рахунку НОМЕР_31 , який оформлений на ім`я ОСОБА_26 , грошових коштів в сумі 1 000,00 грн.

Вказані дії, органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 3 ст. 362 КК України, тобто у несанкціонованій зміні інформації, яка обробляється в автоматизованих системах, вчинене особою, яка має доступ до неї, вчинене повторно.

Крім того, за обвинувальним актом, 09.12.2016 року, обвинувачена ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді старшого контролера - касира служби касових операцій знаходячись на робочому місці в територіальному відокремленому безбалансовому відділенні №10014/0101 Філії - Миколаївського обласного управління АТ «Ощадбанк», що розташоване за адресою: Миколаївська область, смт. Казанка, вул. Миру, 191, маючи злочинний умисел, направлений на підробку офіційних документів, з метою укриття факту заволодіння грошовими коштами, за які відповідальна та підзвітна, достовірно знаючи, що ОСОБА_26 09.12.2016 року операції зі зняття грошових коштів з розрахункового рахунку НОМЕР_31 оформленого на її ім`я не проводила, повторно, внесла неправдиві відомості до автоматизованої системи банку АБС Барс «Міllennium» про отримання ОСОБА_26 грошових коштів в сумі 1 000,00 грн., після чого роздрукувала з вказаної системи заяву на видачу готівки №18734 на ім`я ОСОБА_26 на суму 1 000,00 грн.

Далі, обвинувачена ОСОБА_1 поставила на вказаному документі підпис від імені клієнта ОСОБА_26 та власний підпис надавши йому статус офіційного, тим самим підробивши офіційний документ.

Вказані дії кваліфіковано органом досудового розслідування за ч. 3 ст. 358 КК України, тобто у підробленні офіційного документа, який видається установою, вчинене повторно.

В ході судового розгляду, пред`явлене обвинувачення доводилось за рахунок дослідження заяви ОСОБА_26 на видачу готівки № 18734 від 09.12.2016 року на зняття грошових коштів в сумі 1000,00 грн., протоколом огляду системи «BARS MMFO Core Banking System» від 27.07.2018 року та висновком експерта від 11.09.2018 року № 388, які буди досліджені судом.

З наведених доказів сторони обвинувачення, судом було встановлено, що 09.12.2016 року за заявою про видачу готівки, складену та підписану від імені ОСОБА_26 з рахунку № НОМЕР_30 , який належить останній було видано готівкові кошти в розмірі 1000,00 грн. Вказані відомості через систему «BARS MMFO Core Banking System» проведено не було та навіть більше, огляд даної системи засвідчив відсутність такої дати, як 09.12.2016 року, коли було проведено операцію з видачі готівки в системі.

За висновком експерта, встановити ким, ОСОБА_26 чи іншою особою було виконаний підпис у заяві на видачу готівки не видається можливим.

Будь-яких інших обставин судом не встановлено та стороною обвинувачення перед судом не доведено.

В подальшому, ОСОБА_1 пред`явлено обвинувачення, що 15.12.2016 року, вона, перебуваючи на посаді провідного економіста сектору роздрібного бізнесу знаходячись в територіальному відокремленому безбалансовому відділенні №10014/0101 Філії - Миколаївського обласного управління АТ «Ощадбанк», що розташоване за адресою: Миколаївська область, смт. Казанка, вул. Миру, 191, маючи корисливий умисел, направлений на привласнення ввірених їй грошових коштів, будучи матеріально відповідальною особою, достовірно знаючи, що на розрахунковому рахунку № НОМЕР_32 , який оформлений на ім`я ОСОБА_27 , наявні грошові кошти, які підлягають видачі клієнту, повторно, внесла неправдиві відомості до автоматизованої системи банку АБС Барс «Міllennium» про видачу готівки ОСОБА_27 грошових коштів в сумі 1 100,00 грн. та забрала з каси, ввірені їй на підставі укладеного договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, грошові кошти в сумі 1 100,00 грн., тим самим привласнивши їх та розпорядившись ними на власний розсуд.

Своїми діями, які органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 3 ст. 191 КК України, як привласнення чужого майна, яке було ввірене особі, вчинене повторно, обвинувачена ОСОБА_1 спричинила матеріальні збитки АТ «Ощадбанк» на суму 1 100,00 гривень.

Окрім цього, з пред`явленого ОСОБА_1 обвинувачення вбачається, що 15.12.2016 року, вона, перебуваючи на посаді провідного економіста сектору роздрібного бізнесу знаходячись на робочому місці в територіальному відокремленому безбалансовому відділенні №10014/0101 Філії - Миколаївського обласного управління АТ «Ощадбанк», що розташоване за адресою: Миколаївська область, смт. Казанка, вул. Миру, 191, маючи злочинний умисел, направлений на несанкціоновану зміну інформації, яка обробляється в автоматизованих системах, маючи право доступу до автоматизованої системи банку АБС Барс «Міllennium», з метою укриття факту заволодіння грошовими коштами, за які відповідальна та підзвітна, достовірно знаючи, що ОСОБА_27 15.12.2016 року операції зі зняття грошових коштів не проводила, шляхом використання особистого логіну та паролю входу до автоматизованої системи банку АБС Барс «Міllennium» увійшла до системи, після чого, повторно, внесла неправдиві відомості до вказаної системи про отримання останньою з розрахункового рахунку № НОМЕР_32 , який оформлений на ім`я ОСОБА_27 , грошових коштів в сумі 1100,00 грн.

Вказані дії, органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 3 ст. 362 КК України, тобто у несанкціонованій зміні інформації, яка обробляється в автоматизованих системах, вчинене особою, яка має доступ до неї, вчинене повторно.

Крім наведеного вище, згідно обвинувального акту, 15.12.2016 року, обвинувачена ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді провідного економіста сектору роздрібного бізнесу знаходячись на робочому місці в територіальному відокремленому безбалансовому відділенні №10014/0101 Філії - Миколаївського обласного управління АТ «Ощадбанк», що розташоване за адресою: Миколаївська область, смт. Казанка, вул. Миру, 191, маючи злочинний умисел, направлений на підробку офіційних документів, з метою укриття факту заволодіння грошовими коштами, за які відповідальна та підзвітна, достовірно знаючи, що ОСОБА_27 15.12.2016 року операції зі зняття грошових коштів з розрахункового рахунку № НОМЕР_32 оформленого на її ім`я не проводила, повторно, внесла неправдиві відомості до автоматизованої системи банку АБС Барс «Міllennium» про отримання ОСОБА_27 грошових коштів в сумі 1 100,00 грн., після чого роздрукувала з вказаної системи заяву на видачу готівки № 23849614 на ім`я ОСОБА_27 на суму 1 100,00 грн.

Далі, обвинувачена ОСОБА_1 поставила на вказаному документі підпис від імені клієнта ОСОБА_27 та власний підпис надавши йому статус офіційного, тим самим підробивши офіційний документ.

Вказані дії кваліфіковано органом досудового розслідування за ч. 3 ст. 358 КК України, тобто у підробленні офіційного документа, який видається установою, вчинене повторно.

На підтвердження пред`явленого обвинувачення за вказаним епізодом, стороною обвинувачення було надано суду договір № 2785 від 05.05.2014 року про відкриття фізичній особі поточного рахунку в національній валюті та його обслуговування, укладеного між АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_27 , повідомлення за ф. № 36 № 10014/0108 по рахунку № 2785 від 05.05.2014 року, заяву про відкриття рахунку від 05.05.2014 року, заяву на видачу готівки № 23849614 від 15.12.2016 року на зняття грошових коштів в сумі 1100,00 грн., протокол огляду системи «BARS MMFO Core Banking System» від 26.07.2018 року та висновок експерта від 10.10.2018 року.

Дослідивши вказані докази сторони обвинувачення, судом встановлено, що ОСОБА_27 володіє рахунком у банку за № НОМЕР_32 з якого, 15.12.2016 року на підставі заяви про видачу готівки поданої від її імені було видано грошові кошти в сумі 1100,00 грн.

За висновком експерта, встановити ким, ОСОБА_27 чи іншою особою було виконаний підпис у заяві на видачу готівки не видається можливим.

Будь-яких інших обставин судом не встановлено та стороною обвинувачення перед судом не доведено.

Також, з обвинувального акту вбачається, що 16.08.2017 року, обвинувачена ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді провідного економіста сектору роздрібного бізнесу знаходячись в територіальному відокремленому безбалансовому відділенні №10014/0101 Філії - Миколаївського обласного управління АТ «Ощадбанк», що розташоване за адресою: Миколаївська область, смт. Казанка, вул. Миру, 191, маючи корисливий умисел, направлений на привласнення ввірених їй грошових коштів, будучи матеріально відповідальною особою, достовірно знаючи, що на розрахунковому рахунку НОМЕР_33 , який оформлений на ім`я ОСОБА_28 , наявні грошові кошти, які підлягають видачі клієнту, повторно, внесла неправдиві відомості до автоматизованої системи банку АБС Барс «Міllennium» про видачу готівки ОСОБА_28 грошових коштів в сумі 9 745,67 грн. та забрала з каси, ввіреної на підставі укладеного договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, грошові кошти в сумі 9 745,67 грн., тим самим привласнивши їх та розпорядившись ними на власний розсуд.

Своїми діями, які органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 3 ст. 191 КК України, як привласнення чужого майна, яке було ввірене особі, вчинене повторно, обвинувачена ОСОБА_1 спричинила матеріальні збитки АТ «Ощадбанк» на суму 9 745,67 грн.

Крім наведеного вище, згідно з обвинуваченням 16.08.2017 року, ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді провідного економіста сектору роздрібного бізнесу знаходячись на робочому місці в територіальному відокремленому безбалансовому відділенні №10014/0101 Філії - Миколаївського обласного управління АТ «Ощадбанк», що розташоване за адресою: Миколаївська область, смт. Казанка, вул. Миру, 191, маючи злочинний умисел, направлений на несанкціоновану зміну інформації, яка обробляється в автоматизованих системах, маючи право доступу до автоматизованої системи банку АБС Барс «Міllennium», з метою укриття факту заволодіння грошовими коштами, за які відповідальна та підзвітна, достовірно знаючи, що ОСОБА_28 16.08.2017 року операції зі зняття грошових коштів не проводила, повторно, шляхом використання особистого логіну та паролю входу до автоматизованої системи банку АБС Барс «Міllennium» увійшла до системи, після чого, внесла неправдиві відомості до вказаної системи про отримання останньою з розрахункового рахунку НОМЕР_33 , який оформлений на ім`я ОСОБА_28 , грошових коштів в сумі 9 745,67 грн.

Вказані дії, органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 3 ст. 362 КК України, тобто у несанкціонованій зміні інформації, яка обробляється в автоматизованих системах, вчинене особою, яка має доступ до неї, вчинене повторно.

Крім цього, ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 16.08.2017 року вона, перебуваючи на посаді провідного економіста сектору роздрібного бізнесу знаходячись на робочому місці в територіальному відокремленому безбалансовому відділенні №10014/0101 Філії - Миколаївського обласного управління АТ «Ощадбанк», що розташоване за адресою: Миколаївська область, смт. Казанка, вул. Миру, 191, маючи злочинний умисел, направлений на підробку офіційних документів, з метою укриття факту заволодіння грошовими коштами, за які відповідальна та підзвітна, достовірно знаючи, що ОСОБА_28 16.08.2017 року операції зі зняття грошових коштів з розрахункового рахунку НОМЕР_33 оформленого на її ім`я не проводила, повторно, внесла неправдиві відомості до автоматизованої системи банку АБС Барс «Міllennium» про отримання ОСОБА_28 грошових коштів в сумі 9745,67 грн., після чого роздрукувала з вказаної системи заяву на видачу готівки №36947014 на ім`я ОСОБА_28 на суму 9 745,76 грн.

Далі, обвинувачена ОСОБА_1 поставила на вказаному документі підпис від імені клієнта ОСОБА_28 та власний підпис надавши йому статус офіційного, тим самим підробивши офіційний документ.

Вказані дії кваліфіковано органом досудового розслідування за ч. 3 ст. 358 КК України, тобто у підробленні офіційного документа, який видається установою, вчинене повторно.

На підтвердження пред`явленого обвинувачення за вказаним епізодом, стороною обвинувачення було надано суду заяву ОСОБА_28 на видачу готівки № 36947014 від 16.08.2017 року на зняття грошових коштів в сумі 8500,00 грн., протокол огляду системи «BARS MMFO Core Banking System» від 06.08.2018 року та висновок експерта від 12.10.2018 року № 454.

Дослідивши вказані докази сторони обвинувачення, судом встановлено, що інформація в системі « BARS MMFO Core Banking System » щодо проведення операцій зі зняття готівкових коштів в розмірі 9 745,76 грн. відсутня. За висновком експерта, встановити ким, ОСОБА_28 чи іншою особою було виконаний підпис у заяві на видачу готівки в розмірі 8500,00 грн. не видається можливим.

Будь-яких інших обставин судом не встановлено та стороною обвинувачення перед судом не доведено.

Аналізуючи зміст наданих стороною обвинувачення доказів за наведеними епізодами та здійснюючи їх оцінку за своїм внутрішнім переконанням на предмет їх належності, допустимості та достовірності, суд зазначає наступне.

У ст.129 Конституції України серед основних засад судочинства закріплено, зокрема, такі, як рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, забезпечення доведеності вини, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і в доведенні перед судом їх переконливості, забезпечення обвинуваченому права на захист.

За змістом ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод, законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно із ст. 17 КПК України ніхто не зобов`язаний доводити свою невинуватість у вчиненні кримінального правопорушення і має бути виправданим, якщо сторона обвинувачення не доведе винуватість особи поза розумним сумнівом. Підозра, обвинувачення не можуть ґрунтуватися на доказах, отриманих незаконним шляхом. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на користь такої особи.

Зазначена норма закону повністю узгоджується з вимогами ст. 62 Конституції України, відповідно до положень якої обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя" від 01 листопада 1996 року N 9, визнання особи винуватою у вчиненні злочину може мати місце лише за умови доведеності її вини.

Згідно з положеннями ст. 25 КПК України, прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування у кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення або у разі надходження заяви про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Саме на прокурора та слідчого законом покладається обов`язок всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, відповідно до ст. 9 КПК України.

Статтею 91 КПК України, визначено, що у кримінальному провадженні підлягають доказуванню - подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини, вчинення кримінального правопорушення); винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення; вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат; обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом`якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження; обставини, що є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності або покарання.

Відповідно до вимог ст. 92 КПК України, обов`язок доведення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, покладається на прокурора.

В ході судового розгляду, сторона обвинувачення доводила в суді, що ОСОБА_1 скоїла кримінальні правопорушення за епізодами з привласнення майна ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_29 , ОСОБА_27 та ОСОБА_28 , а також, що ОСОБА_1 було внесено несанкціоновану зміну інформації, яка обробляється в автоматизованих системах банку та підроблені підпису у документах на видачу готівки.

Вказуючи на винуватість обвинуваченої, стороною обвинувачення надані суду документи, які не підтверджують факту підроблення документів ОСОБА_1 та того факту, що заяви на видачу готівки було підписано іншими особами від імені ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_29 , ОСОБА_27 та ОСОБА_28 .

Окрім цього, судом не встановлено взагалі обставин видачі готівкових коштів в розмірі 9 745,76 грн. за заявою від імені ОСОБА_28 , як і будь-якої інформації з цього приводу в системі « BARS MMFO Core Banking System ».

Так само, вказана система не містить відомостей щодо проведених 09.12.2016 року операцій за заявою про видачу готівки, складену та підписану від імені ОСОБА_26 з рахунку № НОМЕР_30 , який належить останній щодо видачі готівкових коштів в розмірі 1000,00 грн.

Встановлені судом обставини з доказів по вказаним епізодам, які були надані стороною обвинувачення не тільки не узгоджуються із пред`явленим обвинуваченням, а й навпаки, спростовують інкриміновані ОСОБА_1 діяння за даними епізодами.

За таких обставин, суд не може ґрунтуватися на самому лише факту повного визнання вини обвинуваченою.

З об`єктивної сторони злочин передбачений ч. 3 ст. 358 КК України виражається, зокрема, в діях з підроблення офіційного документа. При цьому, суб`єктивна сторона характеризується прямим умислом і спеціальною метою - використання підробленого документа, в тому числі, але не виключно, для заволодіння чужим майном.

Таким чином, оскільки перед судом не доведено тих обставин, що ОСОБА_1 підробила документи на видачу готівкових коштів, проставивши свій підпис від імені клієнтів банку, що в свою чергу дозволило б їй отримати грошові кошти від їх імені (тобто відсутня корислива мета), то суд приходить до висновку, що в даному випадку виключається можливість заволодіння грошовими коштами останньою.

За таких обставин, за епізодами з ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_29 , ОСОБА_27 та ОСОБА_28 , не доведено підроблення ОСОБА_1 документів, факту заволодіння нею коштами, що виключає кваліфікацію її дій за пред`явленим обвинуваченням по ч.3 ст. 191 КК України та ч. 3 ст. 358 КК України.

Що стосується пред`явленого обвинувачення за ч. 3 ст. 362 КК України, то мотив і мета, за яких ОСОБА_1 вносила відомості до інформаційної системи банку не мають значення для правильної кваліфікації, натомість суб`єктивна сторона злочину передбачає умисну форму вини суб`єкта злочину. В пред`явленому обвинуваченні, умисел ОСОБА_1 на внесення до системи банку інформації був спрямований на укриття факту заволодіння нею грошовими коштами. Проте, оскільки вказаний факт заволодіння ОСОБА_1 грошовими коштами не підтвердився за наведеними вище епізодами, то суд не вбачає ознак складу злочину за ч. 3 ст. 362 КК України.

Відповідно до роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про виконання судами України законодавства і постанов Пленуму Верховного Суду України з питань судового розгляду справ при винесенні вироків» № 5 від 29 червня 1990 року, в основу вироку можуть бути покладені лише достовірні докази, досліджені в судовому засіданні, а всі сумніви у справі, в тому числі що стосуються достатності зібраних фактичних даних, якщо вичерпані всі можливості їх доповнення та усунення, повинні тлумачитися і вирішуватися на користь підсудних.

Згідно з ч. 2 ст. 62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Тобто, при ухваленні судового рішення не допускається обвинувальний ухил, по суті якого кожен, хто постав перед судом повинен бути визнаний винним, а навпроти гарантується та усіляко забезпечується презумпція невинуватості особи. Доведення вини особи поза розумним сумнівом є стандартом доведення, необхідним для визнання особи винною із застосуванням принципу змагальності судового процесу. При цьому, саме сторона обвинувачення несе тягар доведення вини і зобов`язана доводити свою версію подій за цим стандартом. Це означає, що позиція, яка представлена обвинуваченням, має бути доведена в тій мірі, що у «розумної (розсудливої) людини» не може лишатися «розумного сумніву», що обвинувачена особа винна.

Суд вважає, що стороною обвинувачення не доведено, а під час судового розгляду не встановлено вчинення ОСОБА_1 злочинів передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 3 ст. 358 КК України та злочину, передбаченого ч.3 ст. 362 КК України за тих обставин, які наведено в пред`явленому їй обвинуваченні.

Таким чином, суд, виходячи із загальних засад кримінального судочинства, а саме верховенства права, законності, презумпції невинуватості та забезпечення доведеності вини, створивши необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, дослідивши та оцінивши докази, надані стороною обвинувачення, в їх сукупності, приходить до висновку про те, що під час судового розгляду стороною обвинувачення не надано безсумнівних доказів вчинення ОСОБА_1 кримінальних правопорушень, ч. 3 ст. 191, ч. 3 ст. 358, ч.3 ст. 362 КК України за епізодами з ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_29 , ОСОБА_27 та ОСОБА_28 .

Тому, за наведеними епізодами, суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно визнати невинуватою та виправдати, за відсутністю в її діях складу кримінальних правопорушень.

Згідно вимог ст.65 КК України суд при призначенні міри покарання враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_1 , суд визнає її щире каяття та часткове відшкодування заподіяних збитків.

Згідно ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_1 судом не встановлено.

При призначенні покарання ОСОБА_1 суд враховує характер і ступінь тяжкості вчинених нею злочинів, враховує також особу винної, те, що вона раніше не судима, вчинила згідно ст. 12 КК України нетяжкі і тяжкі злочини, і ці діяння характеризуються її умисною формою вини. Суд враховує визнання пред`явленого обвинувачення ОСОБА_1 та вимог цивільного позову, в рахунок погашення якого добровільно сплатила 908,00 грн. Обвинувачена ОСОБА_1 характеризується позитивно, будь-яких скарг відносно неї за місцем проживання не надходить, офіційно працює, на обліку у лікарів нарколога та психолога не перебуває, має на утриманні неповнолітню дитину.

За висновками досудової доповіді ризик вчинення обвинуваченою ОСОБА_1 повторного кримінального правопорушення оцінюється як середній, а ризик її небезпеки для суспільства є низьким.

Таким чином, зважаючи на ступінь тяжкості вчинених обвинуваченою ОСОБА_1 кримінальних правопорушень, її особу, обставини, які обтяжують та пом`якшують її покарання, беручи до увагу ухвалу суду від 10 березня 2021 року про звільнення обвинуваченої ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 362 КК України, суд дійшов висновку про необхідність призначення їй покарання в межах санкцій статей кримінального закону, а саме: за ч. 3 ст. 191 КК України у виді позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади; за ч. 3 ст. 358 КК України у виді обмеження волі; за ч. 3 ст. 362 КК України у виді позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади.

При цьому, суд приходить до висновку про можливість виправлення обвинуваченої ОСОБА_1 без реального відбування покарання у виді позбавлення волі, застосувавши до неї ст. 75 КК України та поклавши на обвинувачену обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, оскільки саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею нового злочину.

Окрім іншого, судом враховуються норми п.3 ч.1 ст.49 КК України, згідно якої, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину.

Таким чином, строк давності по кримінальним правопорушенням, передбаченим ч.3 ст.358 КК України, закінчився за епізодами обвинувачення з підроблення ОСОБА_1 офіційного документа, який видається установою, вчиненого повторно, що мало місце:

- 23.03.2016 року, де ОСОБА_1 поставила власний підпис у заяві на видачу готівки від імені ОСОБА_24 , тим самим підробивши офіційний документ;

- 19.04.2016 року, де ОСОБА_1 поставила власний підпис у заяві на видачу готівки від імені ОСОБА_4 , тим самим підробивши офіційний документ;

- 20.05.2016 року, де ОСОБА_1 поставила власний підпис у заяві на видачу готівки від імені ОСОБА_5 , тим самим підробивши офіційний документ;

- 27.05.2016 року, де ОСОБА_1 поставила власний підпис у заяві на видачу готівки від імені ОСОБА_6 , тим самим підробивши офіційний документ;

- 02.06.2016 року, де ОСОБА_1 поставила власний підпис у заяві на видачу готівки від імені ОСОБА_7 , тим самим підробивши офіційний документ.

Тому суд приходить до висновку про необхідність звільнення обвинуваченої ОСОБА_1 від покарання за епізодами, від: 23.03.2016 року; 19.04.2016 року; 20.05.2016 року; 27.05.2016 року; 02.06.2016 року у кримінальних правопорушеннях передбачених ч.3 ст.358 КК України на підставі ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Щодо заявленого цивільного позову на суму 44 464,14 грн., то суд враховує наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно вимог ч.1 ст.128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Частина 5 вказаної статті КПК України передбачає, що цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

В ході судового розгляду обвинуваченою було визнано в повному обсязі заявлені позовні вимоги цивільного позову та сплачено 908,00 грн. в рахунок відшкодування завданої нею майнової шкоди потерпілій особі.

Крім того, судом було виключено з обвинувачення безпідставно вказані суми в розмірі 3450,00 грн. замість вірної 700,00 грн. та 8064,00 грн. замість вірних 5000,00 грн. У зв`язку з цим, саме встановлений судом, фактичний розмір майнової шкоди завданої потерпілій особі підлягає врахуванню при вирішенні питання щодо відшкодування шкоди за цивільним позовом.

Окрім цього, в судовому засіданні не було підтверджено обвинувачення за п`ятьма епізодами інкримінованих обвинуваченій ОСОБА_1 дій з привласнення коштів, загальний розмір яких складає 13 980,00 грн.

За такого, враховуючи наведене вище, суд вважає, що позовні вимоги АТ «Державний ощадний банк України» підлягають до задоволення частково, та з ОСОБА_1 слід стягнути в рахунок відшкодування завданої матеріальної шкоди 24 670,23 грн. (44 464,14 грн. - 908,00 грн. - 13 980,00 грн. - 2750,00 грн. - 3064,00 грн. (де, 2750,00 грн. та 3064,00 грн. складаються з різниці з виключеного судом з обвинувачення розміру привласнених коштів та фактичним розміром привласнених коштів встановленими судом).

Факт визнання ОСОБА_1 цивільного позову в повному обсязі суд не приймає, оскільки фактичний розмір завданої майнової шкоди злочином було встановлено судом та саме цей розмір підлягає відшкодуванню.

Понесені процесуальні витрати на залучення експертів слід стягнути з ОСОБА_1 в межах визнаної судом вини.

Запобіжний захід не обирався.

Долю речових доказів слід вирішити за правилами ст. 100 КПК України.

Керуючись статтями 349, 366 - 368, 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 362 КК України та призначити покарання:

- за ч. 3 ст. 191 КК України - у вигляді позбавлення волі на строк 3 (три) роки з позбавленням права обіймати посади з організаційно-розпорядчими функціями або повною матеріальною відповідальністю на строк 3 (три) роки;

- за ч. 3 ст. 358 КК України - у вигляді обмеження волі на строк 3 (три) роки;

- за ч. 3 ст. 362 КК України - у вигляді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років з позбавленням права обіймати посади з організаційно-розпорядчими функціями або повною матеріальною відповідальністю на строк 3 (три) роки.

Згідно з ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю вчинених злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років з позбавленням права обіймати посади з організаційно-розпорядчими функціями або повною матеріальною відповідальністю на строк 3 (три) роки.

На підставі п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від призначеного покарання, за ч.3 ст. 358 КК України за епізодами: від 23.03.2016 року, де ОСОБА_1 поставила власний підпис у заяві на видачу готівки від імені ОСОБА_24 , тим самим підробивши офіційний документ; від 19.04.2016 року, де ОСОБА_1 поставила власний підпис у заяві на видачу готівки від імені ОСОБА_4 , тим самим підробивши офіційний документ; від 20.05.2016 року, де ОСОБА_1 поставила власний підпис у заяві на видачу готівки від імені ОСОБА_5 , тим самим підробивши офіційний документ; від 27.05.2016 року, де ОСОБА_1 поставила власний підпис у заяві на видачу готівки від імені ОСОБА_6 , тим самим підробивши офіційний документ; від 02.06.2016 року, де ОСОБА_1 поставила власний підпис у заяві на видачу готівки від імені ОСОБА_7 , тим самим підробивши офіційний документ, у зв`язку із закінченням строків давності.

На підставі положень ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням тривалістю 3 (три) роки.

Покласти на засуджену ОСОБА_1 відповідно до вимог п.п. 1,2 ч. 1 та п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по епізоду від 23.03.2016 року щодо привласнення майна ОСОБА_24 , передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, внесення неправдивих відомостей до автоматизованої системи банку АБС Барс «Міllennium» про видачу готівки ОСОБА_24 грошових коштів в сумі 2 500,00 грн., передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України, та підробленні офіційного документа, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України - виправдати у зв`язку із недоведеністю, що в її діянні є склад кримінального правопорушення.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по епізоду від 15.07.2016 року щодо привласнення майна ОСОБА_25 , передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, внесення неправдивих відомостей до автоматизованої системи банку АБС Барс «Міllennium» про видачу готівки ОСОБА_25 грошових коштів в сумі 880,00 грн., передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України, та підробленні офіційного документа, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України - виправдати у зв`язку із недоведеністю, що в її діянні є склад кримінального правопорушення.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по епізоду від 09.12.2016 року щодо привласнення майна ОСОБА_26 , передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, внесення неправдивих відомостей до автоматизованої системи банку АБС Барс «Міllennium» про видачу готівки ОСОБА_26 грошових коштів в сумі 1000,00 грн., передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України, та підробленні офіційного документа, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України - виправдати у зв`язку із недоведеністю, що в її діянні є склад кримінального правопорушення.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по епізоду від 15.12.2016 року щодо привласнення майна ОСОБА_27 , передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, внесення неправдивих відомостей до автоматизованої системи банку АБС Барс «Міllennium» про видачу готівки ОСОБА_27 грошових коштів в сумі 1100,00 грн., передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України, та підробленні офіційного документа, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України - виправдати у зв`язку із недоведеністю, що в її діянні є склад кримінального правопорушення.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по епізоду від 16.08.2017 року щодо привласнення майна ОСОБА_28 , передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, внесення неправдивих відомостей до автоматизованої системи банку АБС Барс «Міllennium» про видачу готівки ОСОБА_28 грошових коштів в сумі 8500,00 грн., передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України, та підробленні офіційного документа, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України - виправдати у зв`язку із недоведеністю, що в її діянні є склад кримінального правопорушення.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не обирати.

Цивільний позов АТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь АТ «Державний ощадний банк України» матеріальну шкоди в сумі 24 670,23 грн. (двадцять чотири тисячі шістсот сімдесят гривень) грн. 23 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави 22 308 гривень 00 копійок витрати пов`язані із проведенням експертизи.

Речові докази: документи, зазначені в постанові про визнання документів речовим доказом від 29.10.2018 року, залишити в матеріалах кримінального провадження.

На вирок може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Казанківський районний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити засудженим та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.

Суддя Казанківського районного суду

Миколаївської області О.О. Томашевський