Рішення № 97394701, 26.05.2021, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/5494/20

Провадження № 2/127/1715/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2021 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Романюк Л.Ф.,

при секретарі Курутіній О.В.,

розглянувши в судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом КП Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» (21021 м. Вінниця, вул. 600-річчя, буд.13) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого теплопостачання,-

встановив:

КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого теплопостачання.

Свій позов мотивувало тим, що відповідачі проживають та зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , та є споживачем послуг централізованого теплопостачання, що надаються КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» відповідно до умов, визначених Правилами надання послуг населенню з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, Законом України «Про житлово-комунальні послуги». Відповідачі порушують умови надання послуг, в зв`язку з чим станом на 31.10.2019 утворилася заборгованість, яка з урахуванням індексу інфляції та 3% річних становить 41 710, 88 грн., яку і просить стягнути з відповідачів.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив суд їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги до ОСОБА_2 не визнала у повному обсязі, зазначила, що з 14.06.2013 року останній не проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується відповідним актом № 138 ТОВ ЖЕО.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся вчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом установлені наступні фактичні обставини справи та правовідносини сторін, що ґрунтуються на вимогах ст. 526, 625 ЦК України, Закону України „Про житлово-комунальні послуги", Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 № 572, Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 №630.

Судом установлено, що відповідно до довідки від 30.09.2019 року відповідачі по справі проживають та зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , та їх помешкання забезпечується послугами централізованого теплопостачання, які надаються КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» (а.с.18).

Комунальне підприємство Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» є організацією, що надає населенню послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, відповідно до умов визначених Правилами надання послуг населенню з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 №630, Законом України «Про житлово-комунальні послуги».

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» до житлово-комунальних послуг належать: 2) комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Згідно абз. 3 ч. 4 ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» якщо споживач (інша особа, яка відповідно до договору або закону укладає такий договір в інтересах споживача), який отримав проект договору (змін до нього) від виконавця комунальної послуги, не повідомив протягом 30 днів про свою відмову від укладання договору (внесення змін) та не надав своїх заперечень або протоколу розбіжностей до нього, а вчинив дії, які засвідчують його волю до отримання (продовження отримання) відповідної комунальної послуги від цього виконавця (у тому числі здійснив оплату наданих послуг), договір (зміни до нього) вважається укладеним у редакції, запропонованій виконавцем комунальної послуги, якщо інше не передбачено цим Законом.

Споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Відсутність письмово оформленого договору з позивачем не позбавляє відповідача обов`язку оплачувати надані йому послуги (постанова Великої Палати Верховного Суду від 20.09.2018 р в справі №751/3840/15-ц).

Згідно п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 № 572, власник та наймач (орендар) квартири зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги в строки, встановлені договором або законом та укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем відповідно до типового договору.

Відповідно до п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідачі свої зобов`язання належними чином не виконали. Згідно оборотної відомості та розрахунку, розмір заборгованості відповідачів за послуги з централізованого теплопостачання з урахуванням суми основного боргу, 3% річних, суми втрат від інфляції за період з 01.10.2016 року по 01.10.2019 становить 41710,88 грн., з яких: 35880,20 грн. - основний борг, 4202,37 грн. - інфляційні втрати, 1628,31 грн. - 3% річних (а.с.17).

В свою чергу, відповідно до акту № 138 затвердженого ТОВ ЖЕО ОСОБА_2 не проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з 14.06.2013 року (а.с.78).

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 29.05.2013 року шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 було розірвано (а.с.93) у вище зазначеному рішенні суд вказано, що сторони дійшли згоди, що дитина залишається проживати з позивачем ( ОСОБА_5 ).

Відповідно до довідки від 22.02.2021 року ТОВ ЖЕО, вбачається, що ОСОБА_5 вибула 14.06.2013 року, в свою чергу ОСОБА_2 вибув 17.02.2021 року (а.с.79).

Представник відповідача ОСОБА_2 , також звертає увагу на те, що останній досягнув повноліття лише 21.11.2017 року, а стягнення відбувається з 01.10.2016 року.

Статтею 59 ЦПК України визначено, що права, свободи та інтереси малолітніх осіб віком до чотирнадцяти років, а також недієздатних фізичних осіб захищають у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом.

Вище викладене свідчить, що законним представником що діяв в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 був його батько - ОСОБА_1 на якого відповідно до ст. 177 СК України покладено обов`язок, щодо управління майном, дбаючи про його збереження та використання в інтересах дитини.

Слід також зазначити, що відповідно до вимог п.6 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» споживач має право на несплату вартості комунальних послуг (крім постачання теплової енергії) у разі їх невикористання (за відсутності приладів обліку) за період тимчасової відсутності в житловому приміщенні (іншому об`єкті нерухомого майна) споживача та інших осіб понад 30 календарних днів, за умови документального підтвердження відповідно до умов договорів про надання комунальних послуг.

Крім того, відповідно п.11 ч.2 ст. 7 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов"язаний інформувати управителя, виконавців комунальних послуг про зміну власника житла (іншого об`єкта нерухомого майна) та про фактичну кількість осіб, які постійно проживають у житлі споживача, у випадках та порядку, передбачених договором.

З матеріалів справи не вбачається, що ОСОБА_2 документально проінформував ТОВ ЖЕО про своє не проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що вимоги Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» підлягають до часткового задоволення.

Оскільки, ОСОБА_2 досяг повноліття ІНФОРМАЦІЯ_1 , солідарне стягнення основної заборгованості слід здійснювати саме з грудня 2017 року, а саме 21 695, 88 грн. (1277,80 грн. +1559,60 грн. +1451,21 грн+1570,31 грн. + 947,88 грн. + 507,41грн.+ 60,74 грн. +289,75 грн. +668,35 грн. +262,10 грн. 921,17 грн. +1403,81 грн. +1502,28 грн. +1881,71гр. +1677,16 грн. + 1697,33 грн. + 1197,51 грн. + 192,31 грн. +371,34 грн. + 874,29 грн. +874,29 грн. +847, 64 грн. - 340,11 грн.) (а.с.16), також солідарному стягненню підлягає 3% річних в сумі 1326,15 грн. та інфляційні втрати в сумі 2886, 89 грн.

До настання повноліття ОСОБА_2 , тобто до 21.11.2017 року заборгованість слід стягувати з його батька ОСОБА_1 , сума основного боргу 14 184, 32 грн., 3% річних - 302, 16 грн., інфляційні втрати - 1315,48 грн. (а.с. 17).

Відповідно до ст. 256 ЦК позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові (ч. 4 ст. 267 ЦК).

Частинами першою та п`ятою ст. 261 ЦК встановлено, що перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права. За зобов`язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання.

Згідно з ч. 1 ст. 260 ЦК позовна давність обчислюється за загальними правилами визначення строків, встановленими статтями 253 - 255 цього Кодексу.

Слід зазначити, що у листопаді 2016 року до Вінницького міського суду Вінницької області КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» зверталось з заявою про видачу судового наказу, щодо стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого теплопостачання з ОСОБА_1 , але у прийнятті заяви про видачу судового наказу відмовлено (справа №127/25290/16-ц від 30.11.2016 року), що окреслює підстави відсутності пропуску строку позовної давності.

Відповідно до положень ст.141 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись Законом України „Про житлово-комунальні послуги", ст. 526, 530, 625 ЦК України, Правилами користування приміщеннями житлових будинків, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 08.10. 1992 №572, Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 № 630, ст. 10-13, 76-89, 141, 259, 263-265, 279, 352, 354 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , на користь Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» (21100, м. Вінниця, вул.600-річчя, 13, код ЄДРПОУ 33126849) заборгованість за спожиті послуги з централізованого теплопостачання в розмірі 25 908, 92 грн. (двадцять п`ять тисяч дев`ятсот вісім грн. 92 коп.) з яких: 21 695, 88 грн. - основний борг, 2886,89 грн. - інфляційні втрати, 1326,15 грн. - 3% річних, а також 2102,00 грн. судового збору по 1051 грн. з кожного.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 на користь Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» (21100, м. Вінниця, вул.600-річчя, 13, код ЄДРПОУ 33126849) заборгованість за спожиті послуги з централізованого теплопостачання в розмірі 15 801,96 грн. (п`ятнадцять тисяч вісімсот одну грн. 96 коп.) з яких: 14 184, 32 грн. - основний борг, 1315,48 грн. - інфляційні втрати, 302,16 грн. - 3% річних.

В решті позову - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено, шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлено 03.06.2021 року.

Суддя: