Рішення № 97394415, 20.04.2021, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/3193/20

Провадження №:2/138/191/21

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

20 квітня 2021 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: Цибульського О.Є.,

з участю: секретаря Спічко А.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Орган опіки і піклування Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, мотивуючи тим, що 10 травня 2016 року сторони зареєстрували шлюб. Під час спільного проживання у сторін народилися діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Подружнє життя не склалося і шлюб було розірвано. Відповідач не цікавиться, за які кошти виховуються діти, не піклується про їх фізичний і духовний розвиток, не виявляє бажання спілкуватися з дітьми та приймати участь у їх вихованні фактично з 2018 року. Заборгованість по сплаті аліментів становить 17182,12 грн.

Розпорядженням Шаргородської РДА Вінницької області від 27.08.2018 №236 визначено місце проживання дітей разом із позивачем. А тому позивач просить позов задовольнити, позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо її доньок: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача понесені ним судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 840 грн. 80 коп.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, подав до суду заяву, де просив розгляд справи проводити у його відсутність, позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Оскільки від неї не надійшла заява про розгляд справи у її відсутність чи відкладення розгляду справи та не повідомлено суд про причини неявки, а позивач не заперечує щодо заочного розгляду справи, це дає підстави суду відповідно до ст. 280 ЦПК України, провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Представник третьої особи, в судове засідання не з`явився, однак подав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечує проти задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

згідно з копією свідоцтв про народження, батьками неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_1 та ОСОБА_6 (а.с.11,12).

Згідно рішення Вінницького міського суду від 12.02.2018, шлюб між сторонами розірвано (а.с.13).

Згідно судового наказу Шаргородського районного суду від 26.03.2018, з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 заробітку (доходу), щомісяця, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.03.2018 і до досягнення дітьми повноліття (а.с.14).

Розпорядженням Шаргородської РДА Вінницької області №236 від 27.08.2018 визначено місце проживання малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біля батька ОСОБА_1 (а.с.15).

Згідно довідки Якушинецької сільської ради №372 від 29.10.2020, неповнолітні діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживають разом із позивачем та знаходяться на його утриманні (а.с.16).

Згідно характеристики Якушинецької сільської ради від 29.10.2020, ОСОБА_1 проживає в орендованому будинку разом з двома неповнолітніми дітьми ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Мати участі у вихованні дітей не приймає (а.с.17).

Згідно акту обстеження домоволодіння від 04.10.2020 та 20.10.2020, ОСОБА_7 , підтверджує, що відповідач до дітей не з`являється, їхнім життям не цікавиться, а ОСОБА_8 , ОСОБА_9 підтверджують, що біологічна мати ОСОБА_2 в с. Ксаверівці не з`являлася з жовтня 2018 року (а.с.18,19).

Згідно довідок Вінницького РМЦ ПМСД Якушинецька АЗПСМ 27.08.2020, 23.10.2020, 16.12.2020, за медичною допомогою відносно доньок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звертається тільки батько ОСОБА_1 . Мати дітей жодного разу не відвідала амбулаторію, станом здоров`я дітей не цікавилася (а.с.21-23).

Згідно довідки закладу дошкільної освіти «Росинка» №70 від 21.12.2020, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відвідують молодшу різновікову групу закладу дошкільної освіти «Росинка» з 20 травня 2019 року. З березня 2020 року дівчатка заклад не відвідують. Дітей приводив і забирав з закладу батько ОСОБА_1 (а.с.27).

Згідно повідомлення Могилів-Подільського міськрайонного відділу ДВС позивачу роз`яснено, що заборгованість ОСОБА_2 із сплати аліментів станом на 01.10.2020 становить 17182,12 грн., що сукупно перевищує суму відповідних платежів за три місяці і дає йому право звернутися до органів досудового розслідування з заявою про вчинення боржником кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України (а.с.24-25).

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини.

Згідно п. 16 Постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Рішенням виконавчого комітету Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області № 14 від 10.12.2020 «Про затвердження рішення Комісії з питань захисту прав дитини від 09.12.2020р. №35.» затверджено рішення Комісії з питань захисту прав дитини від 09.12.2020 №35 про надання висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно її малолітніх дітей (а.с.30,31-33).

Як встановлено в судовому засіданні, відповідач ОСОБА_2 не піклується про здоров`я, моральний, фізичний, духовний розвиток своїх дочок, не цікавиться їх здоров`ям, не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі, ніякої участі в їх утриманні та вихованні не приймає, як цього вимагає ст. 150 СК України, тобто ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків. А тому, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити та позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав щодо її малолітніх доньок.

Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 840,80 грн.

Керуючись ст. 164 СК України, ст.4-13, 76-81, 89, 141, 258, 259, 263-265, 268, 273, 280-283, 288, 289, 354, 355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , батьківських прав щодо її неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , понесені ним судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення. Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відомості про учасників справи:

- позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

- відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

- третя особа, без самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки і піклування Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, код ЄДРПОУ 42820778 місце знаходження: вул. Новоселів, 1, с. Якушинці Вінницького району Вінницької області.

Суддя: О.Є.ЦИБУЛЬСЬКИЙ