Ухвала суду № 97394412, 03.06.2021, Літинський районний суд Вінницької області

137/83/19

У Х В А Л А

03.06.2021 смт. Літин

Літинський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Желіховського В.М. секретаря судових засідань Голота О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Літин матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до Громадської організації Товариство Садоводів "Малинівка" про визнання недійсним рішення позачергових зборів уповноважених,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Літинського районного суду Вінницької обалсті знаходиться цивільна справа за вказаним позовом. До початку розгляду справи позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просить суд дослідити та перевірити предметну юрисдикційність у вказаній справі, оскільки вказаний спір пов`язаний з реалізацією загальними зборами членів громадської організації права на управління юридичною особою у вигляді формування органу управління, підставою для прийняття рішення про усунення голови громадської організації від виконання обов`язків зазначені положення Статуту товариства, тому вважає, що його слід розглядати за правилами господарського судочинства. Сторони в судове засідання не з`явилися, про день час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені. Заяв чи клопотань не надходило. Відповідно до Постанови Великої Палати Верховного Суду в постанові від 12 січня 2021 року у справі №127/21764/17, провадження №14-115цс20 спори за участю громадського об`єднання зі статусом юридичної особи як учасника цивільних правовідносин підлягають розгляду у судах відповідно до вимог як ЦПК України, так і Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) залежно від змісту позовних вимог та сторін такого спору. Спірні правовідносини у цій справі виникли між членами громадської організації щодо управління нею, а тому Верховний Суд у складі Касаційного адміністративного суду вважає про необхідність вирішення такого спору в порядку господарського судочинства. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до Громадської організації Товариство Садоводів "Малинівка" про визнання недійсним рішення позачергових зборів уповноважених. На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 255, 256, 260, 352, 354 ЦПК України, Постановою Великої Палати Верховного Суду в постанові від 12 січня 2021 року у справі №127/21764/17, провадження №14-115цс20суд, –

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до Громадської організації Товариство Садоводів "Малинівка" про визнання недійсним рішення позачергових зборів уповноважених закрити. Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя:В. М. Желіховський