Ухвала суду № 97392847, 28.05.2021, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Справа № 716/1115/20

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

"28" травня 2021 р. Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді – Стрільця Я.С.,

за участю секретаря судового засідання – Якимик К.В.,

розглянувши матеріали цивільної справи наказного провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз збут» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ,-

В С Т А Н О В И В :

29.07.2020 Заставнівським районним судом Чернівецької області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз збут» виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Чернівцігаз збут» заборгованість в сумі 19 403,65 грн.

05.05.2021 від представника заявника ОСОБА_2 надійшла заява, в якій він просить внести виправлення у судовий наказ, посилаючись на те, що судом під час його виготовлення було невірно зазначено прізвище боржника.

У відповідності до ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд, частково дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про внесення виправлення описки в судовому наказі.

Судом встановлено, що при видачі судового наказу від 29.07.2020 по даній справі судом допущена описка, а саме у вступній та резолютивній частинах вказаного судового наказу невірно зазначено прізвище боржника як « ОСОБА_3 ».

В той же час, як вбачається з матеріалів справи, Товариство з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз збут» звернулося до суду із заявою про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 , з яким перебуває у договірних відносинах по постачанню природного газу.

За вказаних обставин, в судовому наказі від 29.07.2020 у вступній та резолютивній його частинах слід вказати саме таке прізвище боржника.

На підставі викладеного та керуючись ст. 173, 353, 354, 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в судовому наказі Заставнівського районного суду Чернівецької області від 29.07.2020 у справі №716/1115/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз збут» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ та вважати замість невірно вказаного прізвища боржника « ОСОБА_3 » вірним прізвищем « ОСОБА_4 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд Чернівецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Дата складення повного тексту ухвали суду 28.05.2021.

Суддя Ярослав Стрілець