Ухвала суду № 97392506, 03.06.2021, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

03.06.2021

справа № 642/3291/21

провадження № 1-кс/642/1501/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2021 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова Проценко Л.Г., за участю секретаря Канаєвої К.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харків клопотання ст.слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві (далі – ТУ ДБР у м. Полтаві) Либаня А.М. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №42019221400000124 від 04.12.2019 року,-

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Харкова звернувся ст.слідчий другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві (далі – ТУ ДБР у м. Полтаві) Либань А.М. із клопотанням про продовження строку досудового розслідування.

Другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Харкові) ТУ ДБР у м. Полтаві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42019221400000124 відомості про яке, 04.12.2019 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що приватне сільськогосподарське підприємство (далі - ПСП) «Добробут» (код ЄДРПОУ 32019054) використовує земельні ділянки, які належать на праві постійного користування ДУ «Первомайська виправна колонія (№ 117)», на підставі укладених угод підряду та обробітку землі.

Протягом 2019 року ДУ «Первомайська виправна колонія (№ 117)» за результатами використання земельних ділянок загальною площею 106,8281 га зібрано 41,5 т врожаю ячменю та 144,174 т врожаю соняшника.

Водночас, середня врожайність сільськогосподарських культур у Первомайському районі Харківської області з 1 га зібраної площі становить: ячменю – 3,88 т, соняшника – 3,01 т, тобто, з вищевказаної площі врожай має становити 62,846 т ячменю та 272,69 т соняшника.

Під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих дій щодо наявності складу кримінального правопорушення в діях службових осіб ДУ «Первомайська виправна колонія (№ 117)», що також підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, зокрема: письмовими доказами по кримінальному провадженню, а також іншими зібраними в ході досудового розслідування матеріалами кримінального провадження.

Разом з цим строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні спливає 04.06.2021, проте досудове розслідування у ньому не може бути завершено, виходячи з наступного.

По-перше, у органу досудового розслідування є обґрунтовані підстави вважати, що діями службових осіб ДУ «Первомайська виправна колонія (№ 117)» можливо завдано матеріальні збитки, що в подальшому впливатиме на кваліфікацію дій підозрюваних, у зв`язку з чим у вказаному кримінальному провадженні вживаються заходи щодо призначення судово економічної експертизи. Разом з цим, станом на 31.05.2021 управлінням внутрішньої безпеки Державної кримінально-виконавчої служби України та органів юстиції Міністерства юстиції України проводиться перевірка питань законності та доцільності укладання службовими особами Державної установи господарських договорів, пов`язаних з використанням земель, виготовленням та реалізацією сільгосппродукції у 2019-2021 р.р., з ПСП «Добробут», а також з іншими суб`єктами господарювання, яка на теперішній час не завершена.

Крім цього, у кримінальному провадженні необхідно допитати представників сільськогосподарських підприємств, які згідно з цивільно-правовими договорами надавали послуги, пов`язані з купівлею-продажем насіння, виробництвом сільськогосподарської продукції, її транспортуванням та зберіганням, з приводу обставин вчинення кримінального правопорушення; оглянути земельні ділянки, які використовує для здійснення сільськогосподарської діяльності ДУ «Первомайська виправна колонія (№ 117)»; за результатами опрацювання отриманих відомостей та документів вирішити питання щодо призначення та проведення судової економічної експертизи з метою підтвердження завданих збитків; виконати інші слідчі і процесуальні дії, направлені на закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Після проведення необхідних слідчих дій та отримання документів у кримінальному провадженні буде вирішене питання щодо прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні.

Отже, вказані слідчі та процесуальні дії неможливо виконати у передбачений КПК строк для проведення досудового розслідування, у зв`язку із чим у сторони обвинувачення виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування.

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання в його відсутність у зв`язку з невідкладними слідчими діями.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, який становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Згідно до ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в статті 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 КПК України.

Продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування слідчий, прокурор зобов`язані зазначити найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Зокрема ч. 4 ст. 294 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, однак, для закінчення досудового розслідування ще необхідно провести ряд слідчо–розшукових дій, які не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин, про які йдеться у клопотанні.

Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу, строком не менш ніж 6 місяців.

Так, слідчим доведено те, що вказані в клопотанні дії не могли бути виконані в строк, передбачений ст. 219 КПК України, тому слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню до шести місяців, тобто до 04.12.2021 року.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ст.слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві (далі – ТУ ДБР у м. Полтаві) Либаня А.М. – задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019221400000124 від 04.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, до шести місяців, тобто до 04.12.2021р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.Г. Проценко