Ухвала суду № 97392476, 02.06.2021, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

02.06.2021

Справа №642/2285/21

Провадження №2/642/1244/21

УХВАЛА

про витребування доказів

02 червня 2021 року м.Харків

Ленінський районний суд м.Харкова у складі

головуючого судді - Гримайло А.М.,

за участі секретаря судового засідання Корявець Ю.В.,

позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представника позивача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові заяву представника позивача про витребування доказів в порядку ст.84 ЦПК України по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 до ТОВ «ФК «Маніту», Департамент реєстрації Харківської міської ради, третя особа: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про скасування рішення про зняття з реєстрації та поновлення реєстрації, -

встановив:

ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 звернувся до суду із позовною заявою до ТОВ «ФК «Маніту», Департамент реєстрації Харківської міської ради, третя особа: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про скасування рішення про зняття з реєстрації та поновлення реєстрації.

Представник позивача, адвокат Приображенський А.А. звернувся з заявою про витребування доказів, а саме, витребувати з Департаменту реєстрації Харківської міської ради засвідчені копії пакетів документів та заяв обоби або її представника за формою згідно з додатком 11 Постанови КМУ від 02 березня 2016 року «207 «Про затвердження Правил реєстрації місця проживання та Порядку передачі органами реєстрації інформації до Єдиного державного демографічного реєстру» на підставі яких представником Департаменту реєстрації ХМР було прийнято рішення про зняття з реєстрації місця проживання таких осіб як: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з адреси: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування даного клопотання представник позивача зазначив, що у позивача є складнощі в поданні доказів, у зв`язку з тим, що зазначену вище інформацію має право вимагати лише правомочний суб`єкт, а зокрема суд.

Сторони не заперечували проти задоволення клопотання про витре5бування доказів.

Ознайомившись з поданим клопотанням суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування. Згідно ч.2 ст.78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певним засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Відповідно до вимог ч. ст. 1 ст. 79 ЦПК України, достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Предметом доказування є незаконність рішення про зняття з реєстрації та поновлення реєстрації.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд приходить до висновку про необхідність витребувати з Департаменту реєстрації Харківської міської ради засвідчені копії пакетів документів та заяв обоби або її представника за формою згідно з додатком 11 Постанови КМУ від 02 березня 2016 року «207 «Про затвердження Правил реєстрації місця проживання та Порядку передачі органами реєстрації інформації до Єдиного державного демографічного реєстру» на підставі яких представником Департаменту реєстрації ХМР було прийнято рішення про зняття з реєстрації місця проживання таких осіб як: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з адреси: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.3 статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Суд вважає, що зазначені дані стосуються предмета спору.

Згідно ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд –

ухвалив:

Клопотання заявника ОСОБА_7 - задовольнити.

Витребувати з Департаменту реєстрації Харківської міської ради засвідчені копії пакетів документів та заяв обоби або її представника за формою згідно з додатком 11 Постанови КМУ від 02 березня 2016 року «207 «Про затвердження Правил реєстрації місця проживання та Порядку передачі органами реєстрації інформації до Єдиного державного демографічного реєстру» на підставі яких представником Департаменту реєстрації ХМР було прийнято рішення про зняття з реєстрації місця проживання таких осіб як: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з адреси: АДРЕСА_1 .

Докази надати суду в строк до 13 серпня 2021 року.

Роз`яснити, що:

- згідно ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

- згідно ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

- згідно ч.9 ст.84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М. Гримайло