Ухвала суду № 97390231, 27.05.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

27 травня 2021 року м. Київ № 826/14072/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Погрібніченка І.М., розглянувши заяву Державної аудиторської служби України про поновлення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання у адміністративній справі № 826/14072/13-а

за позовом Державної аудиторської служби України доКомунального підприємства по обслуговуванню адміністративних будинків про зобов`язання вчинити дії, В С Т А Н О В И В :

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулась Державна фінансова інспекція України з адміністративним позовом до Комунального підприємства по обслуговуванню адміністративних будинків (далі - Комунальне підприємство, відповідач) про зобов`язання відповідача виконати вимогу Держфінінспекції України від 29.04.2013 № 08-14/532 в частині, а саме:

вжити заходів щодо стягнення дебіторської заборгованості в сумі 2703,39 тис. грн.;

провести інвентаризацію розрахунків відповідно до вимог чинного законодавства;

погасити заборгованість перед бюджетом у частині перерахунку плати за використання нерухомого комунального майна на суму 51,1 тис. грн.;

стягнути з винних осіб шкоду, заподіяну внаслідок зайвої виплати працівникам коштів на суму 36,5 тис. грн., у порядку визначеному законодавством.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.04.2020 року у задоволені адміністративного позову Державної аудиторської служби України відмовлено повністю.

Постановою Шостого адміністративного апеляційного суду від 07.09.2020 року апеляційну скаргу Державної аудиторської служби України задоволено. Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 квітня 2020 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким адміністративний позов задоволено та зобов`язано Комунальне підприємство по обслуговуванню адміністративних будинків виконати п. 1, 2, 4, 6 вимоги Держфінінспекції України від 29.04.2013 № 08-14/532 в частині усунення допущених порушень законодавства.

17 грудня 2020 року Окружним адміністративним судом міста Києва по даній справі видано виконавчий лист.

30 квітня 2021 року до суду надійшла заява Державної аудиторської служби України, в якій остання просила поновити строк для пред`явлення виконавчого листа у справі № 826/14072/13-а.

Дана заява обґрунтована тим, що у зв`язку з тим, що виконавчий лист по даній справі зі строком його пред`явлення до 07.12.2020 року, позивачем отримано лише 01.03.2021 року, Державну аудиторську службу України як стягувача було позбавлено можливості пред`явити виданий судом виконавчий документ до виконання у встановлений законом трирічний строк.

Ухвалою суду від 14.05.2021 року призначено судове засідання по справі №826/14072/13-а щодо поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

У призначене судове засідання заявник та інші учасники справи явку своїх представників не забезпечили, та жодних заперечень проти розгляду цієї заяви до суду не подали.

Відповідно до частини 1 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Згідно з частиною 3 статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа за наявних матеріалів справи.

Дослідивши подану заяву та додані матеріали до неї, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що виконавчий лист по справі №826/14072/13-а видано 17.12.2020 року.

У той же час, строк пред`явлення даного виконавчого листа до виконання - 07.12.2012 року.

Таким чином, беручи до уваги те, що сплив строку для вчасного пред`явлення виконавчого листа до виконання відбувся відсутності вини позивача, суд дійшов висновку про те, що строк був пропущений заявником з поважних причин, а тому наявні правові підстави для його поновлення та задоволення відповідної заяви Державної аудиторської служби України.

Керуючись статтями 243, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державної аудиторської служби України про поновлення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання у адміністративній справі № 826/14072/13-а задовольнити.

2. Визнати поважними причини пропуску Державної аудиторської служби України строку пред`явлення виконавчого листа від 17 грудня 2020 року у справі № 826/14072/13-а, виданого Окружним адміністративним судом міста Києва, до виконання.

3. Поновити Державній аудиторській службі України строк для пред`явлення виконавчого листа, виданого Окружним адміністративним судом міста Києва 17.12.2020 року в адміністративній справі №826/14072/13-а до виконання строком на три місяці з дня набрання даною ухвалою законної сили.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням пункту 15.5. Перехідних положень цього Кодексу.

Суддя І.М. Погрібніченко