Ухвала суду № 97389857, 02.06.2021, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

02 червня 2021 року справа № 696/122/21 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі: судді – Трофімової Л.В., за участі секретаря – Безпалого А.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження адміністративну справу № 696/122/21

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) [представник позивача – не прибув]

до Управління соціального захисту населення Кам`янської районної державної адміністрації Черкаської області (вул. Декабристів, 2, м. Кам`янка, Черкаська область, 20800, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 03195856) [представник відповідача – не прибув]

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, прийняв ухвалу.

09.03.2021 до Черкаського окружного адміністративного суду з Кам`янського районного суду Черкаської області за підсудністю надійшла адміністративна справа №696/122/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Кам`янської районної державної адміністрації Черкаської області, у якій позивач з урахуванням позовної заяви від 27.04.2021, що надійшла у порядку усунення недоліків, просить:

визнати протиправною бездіяльність працівників управління соціального захисту населення Кам`янської районної державної адміністрації Черкаської області щодо незаконної відмови ОСОБА_1 у видачі посвідчення інваліда війни, який отримав інвалідність під час роботи в діючій армії з виконання державних та громадських обов`язків на території республіки Афганістан та зобов`язати управління соціального захисту населення Кам`янської районної державної адміністрації Черкаської області видати ОСОБА_1 посвідчення інваліда війни, який отримав інвалідність внаслідок травми, отриманої під час роботи в діючій армії з виконання державних та громадських обов`язків на території інших держав, де велись бойові дії, з зазначенням зміни категорії інвалідності згідно довідки до акта огляду Черкаською обласною МСЕК з 09.11.2020;

зобов`язати управління соціального захисту населення Кам`янської районної державної адміністрації здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсійного забезпечення з 09.11.2020 з часу зміни категорії інвалідності згідно з довідкою до акту огляду Черкаською обласною МСЕК від 09.11.2020;

стягнути з управління соціального захисту населення Кам`янської районної державної адміністрації на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу у сумі 5000 грн.

Ухвалою від 17.05.2021 відкрито загальне провадження у справі, призначено підготовче судове засідання на 25.05.2021. Ухвалою від 25.05.2021 відкладено підготовче засідання на 02.06.2021.

Позивач та представник позивача у підготовче засідання не прибули, причин неявки суду не повідомили.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, причин неявки згідно вимог КАС України суду не повідомив.

31.05.2021 від Управління соціального захисту населення Черкаської районної державної адміністрації Черкаської області надійшло клопотання про заміну відповідача - Управління соціального захисту населення Кам`янсько районної державної адміністрації Черкаської області правонаступником – Управлінням соціального захисту населення Черкаської районної державної адміністрації Черкаської області.

Вирішуючи питання щодо заміни відповідача на належного, суд зазначає про таке.

Відповідно до частин 3, 4 статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Частиною 6 статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Судом встановлено, що згідно відомостей ЄДР Управління соціального захисту населення Кам`янської районної державної адміністрації Черкаської області припинено 19.03.2021 у зв`язку з реорганізацією.

Враховуючи, що позивачем не надано письмової згоди на заміну первинного відповідача на належного, суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення співвідповідача – Управління соціального захисту населення Черкаської районної державної адміністрації Черкаської області (вул. Вячеслава Чорновола, 157, м. Черкаси, 18003, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 03195926).

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України за результатами підготовчого засідання суд приймає ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Позивачем та відповідачем надано докази, що особи вважали за необхідне надати, заяв про відкладення підготовчого засідання до суду не надходило. Суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 2, 6-16, 19, 179, 183, 229, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у адміністративній справі 696/122/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Кам`янської районної державної адміністрації Черкаської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії – закрити.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 10.06.2021 об 11 год 10 хв, що буде проводитись одноособово суддею Трофімовою Л.В. у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов`язані завчасно повідомити про це суд (частина 2 статті 131 Кодексу адміністративного судочинства України).

Ухвала не оскаржується.

СуддяЛ.В. Трофімова