Ухвала суду № 97389611, 03.06.2021, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

03 червня 2021 р. м. ХерсонСправа № 400/2241/20

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі,

встановив:

13.08.2020 Херсонський окружний адміністративний суд ухвалив рішення у справі № 400/2241/20, яким вирішив:

"Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати Рішення Головного управління Пенсійного Фонду України в Миколаївській області від 30.04.2020 року № 25/21-03.03 про відмову судді у відставці ОСОБА_1 у перерахунку щомісячного довічного грошового утримання згідно із заявою 24.04.2020 року.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного Фонду України в Миколаївській області здійснити перерахунок судді у відставці ОСОБА_1 щомісячного довічного грошового утримання з 19.02.2020 року згідно довідки Миколаївського окружного адміністративного суду від 07.02.2020 р. № 2842 про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці.

Стягнути з Головного управління Пенсійного Фонду України в Миколаївській області (ЄДРПОУ 13844159) за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 судовий збір в сумі 2102 грн. (дві тисячі сто дві грн.)".

П`ятий апеляційний адміністративний суд своєю ухвалою від 03.11.2020 повернув апеляційну скаргу апелянту.

Рішення набрало законної сили 03.11.2020.

01.02.2021 суд видав виконавчий лист (судовий збір) № 172 та № 210.

Заявник зазначає, що у виконавчому листі № 172 неправильно зазначена назва боржника.

Згідно із відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань правильна назва боржника - Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області.

Перевіривши виконавчий лист (судовий збір) № 172 суд встановив помилку у назві боржника, а саме - Головне управління Пенсійного фонду в Миколаївській області замість правильної - Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області. Крім того, така ж сама помилка допущена і у виконавчому листі № 210.

Відповідно до ст. 374 КАС України (серед іншого) суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі...

З огляду на встановлені обставини, суд вважає за необхідне виправити допущені у виконавчих листах № 172, 210 помилки, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 248, 374 КАС України, суд

ухвалив:

Заяву про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити помилки у виконавчому листі (судовий збір) № 172 від 01.02.2021 та виконавчому листі № 210 від 01.02.2021, виданих по адміністративній справі № 400/2241/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання рішення від 30.04.2020 р. № 25/21-03.03 протиправним та зобов`язання вчинити певні дії, а саме, зазначити правильну назву боржника - Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Суддя В.Ф. Попов