Ухвала суду № 97389519, 03.06.2021, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

03 червня 2021 р. Справа № 520/8045/21Суддя Харківського окружного адміністративного суду Білова О.В., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «НАВІ-АВТО» (61001, Харківська обл., місто Харків, вул. Іскринська, 37, Код ЄДРПОУ 44149697) до Державної податкової служби України (Львівська площа, буд. 8, м. Київ, 04053, код ЄДРПОУ 43005393) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «НАВІ-АВТО» з адміністративним позовом до Державної податкової служби України, в якому просить суд:

- скасувати рішення Державної податкової Служби України від 29.03.2021 року за № 2507427/44040697 про відмову в реєстрації податкової накладної.

- зобов`язати Державну Податкову Службу України зареєструвати податкову накладну № 79- від 10.02.2021 року

Ухвалою від 14.05.2021 дану позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти календарних днів з моменту отримання даної ухвали.

Зазначену ухвалу позивач отримав 25.05.2021, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке повернулося до суду 27.05.2021.

02.06.2021 через канцелярію суду представником позивача було подано заяву про усунення недоліків на виконання ухвали від 14.05.2021 із зазначенням про отримання вказаної ухвали 25.05.2021.

Проте, вказані представником позивача обставини щодо дати отриммання ухвали не відповідають дійсності, з огляду на наявне в матеріалах справи підтвердження отримання позивачем ухвали суду від 14.05.21 - 25.05.2021, 27.05.2021 зворотне поштове повідомлення з відміткою про отримання повернуто поштовою службою до суду, про що свідчить вхідний штамп Харківського окружного адміністративного суду.

Причин неподання у строк, встановлений судом документів на виконання ухвали від 14.05.2021 у поданій заяві не зазначено.

Таким чином, позивачем у строк, а саме до 31.05.2021, не виконав вимоги ухвали від 14.05.2021, клопотань про продовження зазначеного строку не подав, причин невиконання ухвали у строк, встановлений судом та доказів на підтвердження їх поважності до суду не направив.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовна заява вважається поданою без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу та відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України має бути повернута позивачеві.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді (ч. 6 ст.169 КАС України).

Згідно ч. 8 цієї статті повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.169, 243, 248, 256, 293, 294, 295, 297, п.15.5 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НАВІ-АВТО» (61001, Харківська обл., місто Харків, вул. Іскринська, 37, Код ЄДРПОУ 44149697) до Державної податкової служби України (Львівська площа, буд. 8, м. Київ, 04053, код ЄДРПОУ 43005393) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Другого апеляційного адміністративного суду. Зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею

Суддя Білова О.В.