Ухвала суду № 97389020, 02.06.2021, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Справа № 500/769/21

02 червня 2021 рокум.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючої судді Подлісної І.М. , розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Озерянська сільська рада Зборівського району Тернопільської області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Озерянська сільська рада Зборівського району Тернопільської області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії.

В судове засідання призначене на 02 червня 2021 року о 11:00 год. представник відповідача не з`явився, подавши клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Озерянська сільська рада Зборівського району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час, дату і місце розгляду справи.

До суду надійшло клопотання від представника позивача про залучення в якості співвідповідача Озерянську сільську раду Зборівського району Тернопільської області. змінивши її процесуальний статус з третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на відповідача 2.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази в їх сукупності, суд зазначив наступне.

У відповідності до частин третьої, п`ятої статті 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Позивач та його представник в судовому засіданні не заперечили проти відкладення розгляду справи.

Відповідно до частини 4 статті 205 КАС України за клопотанням сторони та з урахуванням обставин справи суд може відкласти її розгляд у випадку, визначеному пунктом 3 частини третьої цієї статті.

Враховуючи неприбуття в судове засідання представника відповідача, відповідно до приписів ст.205 КАС, та залучення в якості співвідповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись статтями 205, 223, 229, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про залучення співвідповідача задовольнити повністю.

Залучити в якості співвідповідача Озернянську сільську раду Зборівського району Тернопільської області (місцезнаходження: 47264, Тернопільська область, Зборівський район, с. Озерна, вул. Шевченка,46 а, код ЄДРПОУ 04392310), змінивши її процесуальний статус з третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на відповідача 2.

Відповідно до статей 162-164 КАС України встановити:

- відповідачу 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.

Відкласти розгляд справи на 27 липня 2021 року о 10:15 год., який відбудеться в залах судових засідань Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою: 46006 м.Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Подлісна І.М.