Ухвала суду № 97388999, 03.06.2021, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 500/2654/21

03 червня 2021 рокум.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючого Баб`юка П.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 15.04.2021 №00018750704, №00018740704,

ВСТАНОВИВ:

13 травня 2021 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 15.04.2021 №00018750704, №00018740704.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 28.05.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Судом встановлено, що при виготовленні вказаного судового рішення, судом допущена описка по тексту у вступній та описовій частинах ухвали, а саме, невірно зазначено найменування відповідача "Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області" замість вірного "Головного управління ДПС в Тернопільській області", а також місцезнаходження відповідача "Майдан Волі, 3, м. Тернопіль, 46001; код ЄДРПОУ:14035769" замість вірного "вул. Білецька, 1, м. Тернопіль, 46021, код ЄДРПОУ: 43142763".

Згідно із частинами першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на очевидність описки та відсутність потреби заслуховувати осіб, які беруть участь у справі, суд ухвалив розглядати питання про виправлення описки за власною ініціативою у порядку письмового провадження. Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, тому, її слід виправити.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 287 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку по тексту у вступній та описовій частинах ухвали Тернопільського окружного адміністративного суду від 28.05.2021 у справі №500/2654/21, а саме, найменування відповідача замість "Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області" читати "Головного управління ДПС в Тернопільській області"а також місцезнаходження відповідача замість "Майдан Волі, 3, м. Тернопіль, 46001; код ЄДРПОУ:14035769" читати "вул. Білецька, 1, м. Тернопіль, 46021, код ЄДРПОУ: 43142763".

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий суддя Баб`юк П.М.