Ухвала суду № 97388056, 02.06.2021, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№380/10844/20

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

02 червня 2021 року

м. Львів, вул. Чоловського, буд.2

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Карп`як О.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки в рішенні в адміністративній справі № 380/10844/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ПФУ у Львівській області про зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Головного управління ПФУ у Львівській області (79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10, код ЄДРПОУ 13814885) про зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду 27 січня 2021 року у справі № 380/10844/20, позовні вимоги задоволено повністю. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області сформувати до Управління Державної казначейської служби України у Франківському районі м. Львова Львівської області подання про повернення ОСОБА_1 сплаченого збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі - продажу нерухомого майна в сумі 4500,00 грн. відповідно до квитанції № 0.0.1826919616.1 від 08 вересня 2020 року.

Через канцелярію суду позивачем подано заяву (вх. № 30627) про виправлення описки у рішенні від 27 січня 2021, стосовно дати квитанції згідно якої було сплачено збір на обов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна в сумі 4500, 00 грн., відповідно до квитанції № 0.0.1826919616.1 від 07 вересня 2020 року.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що в п. 2 резолютивної частини рішення суду від 27 січня 2021 року у справ № 380/10844/20 було допущено описку в даті квитанції згідно якої було сплачено збір на обов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна у розмірі 1 відсотка від вартості придбаного житла, а саме замість " 07 вересня 2020 року" помилково вказано "08 вересня 2020 року", у зв`язку з чим в даній частині заява позивача підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 248, ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву позивача про виправлення описки в судовому рішенні – задоволити .

Виправити описку в резолютивній частині рішення Львівського окружного адміністративного суду від 27 січня 2021 року.

Абзац другий резолютивної частини рішення Львівського окружного адміністративного суду від 27 січня 2021 року викласти в наступній редакції:

«Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (вул. Митрополита Андрея, 10, м. Львів, 79016, код ЄДРПОУ 13814885) сформувати до Управління Державної казначейської служби України у Франківському районі м. Львова Львівської області (вул. Конотопська, 6/8, м. Львів, 79044, код ЄДРПОУ 37965138) подання про повернення ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) РНОКПП НОМЕР_1 ) сплаченого збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі - продажу нерухомого майна в сумі 4500,00 грн. відповідно до квитанції № 0.0.1826919616.1 від 07 вересня 2020 року».

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвалу суду про виправлення описки в судовому рішенні може бути оскаржено.

Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п.п. 15-5 п. 15 розділу Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Карп`як Оксана Орестівна