
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
02 червня 2021 року м. Київ № 320/4882/21
Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В., розглянувши клопотання Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№115)» про закриття провадження в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1
до Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство державної
кримінально-виконавчої служби України № 115
про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство державної кримінально-виконавчої служби України № 115», в якому просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність державного підприємства «Сільськогосподарського підприємства державної кримінально- виконавчої служби України № 115» щодо незабезпечення виплати ОСОБА_1 усіх сум, що належать позивачу від установи в день звільнення;
- стягнути з державного підприємства «Сільськогосподарського підприємства державної кримінально-виконавчої служби України № 115» на користь ОСОБА_1 заборгованість з виплати грошового забезпечення у розмірі 59 540, 16 гри. (п`ятдесят дев`ять тисяч п`ятсот сорок гривень 16 копійок).
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 27.04.2021 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Пунктом другим частини першої статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
Отже, суд з урахуванням викладеної норми, дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
25.05.2021 до суду надійшло клопотання Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство державної кримінально-виконавчої служби України № 115» про закриття провадження у справі № 320/4882/21 на підставі пункту 1 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до вимог пункту 1 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо справу не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.
Згідно з приписами пункту 3 частини третьої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Частиною дев`ятою вказаної статті визначено, що учасник справи звільняється від обов`язку надсилати іншим учасникам справи або подавати до суду копії документів відповідно до кількості учасників справи, якщо він подає документи до суду в електронній формі. У такому разі копії відповідних документів іншим учасникам справи направляє суд. Якщо обсяг документів є надмірним, суд направляє учасникам справи тільки копії процесуальних документів та повідомлення про можливість ознайомитися з іншими матеріалами в приміщенні суду або через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Слід зазначити, що відповідач надав до суду примірник клопотання про закриття провадження у справі та надав до суду докази направлення вказаного клопотання на адресу позивача.
Відтак, з урахуванням викладених обставин а також необхідності заслухати думку позивача з приводу заявленого клопотання про закриття провадження у справі, суд дійшов висновку про необхідність призначення розгляду справи в судовому засіданні з повідомлення (викликом) сторін у порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
1. Призначити адміністративну справу № 320/4882/21 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство державної кримінально-виконавчої служби України № 115» про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.
2. Судове засідання призначити на 30 червня 2021 року о 12 год. 30 хв. Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під`їзд, 10-й поверх).
3. Витребувати від відповідача установчі документи (положення, статут тощо) Держаного підприємства «Сільськогосподарське підприємство державної кримінально-виконавчої служби України № 115».
4. Викликати для участі в судовому засіданні сторін (їх представників).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Панова Г. В.
Судове рішення № 97387736, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 02.06.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/4882/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: