Ухвала суду № 97386026, 31.05.2021, Господарський суд Тернопільської області

Дата ухвалення
31.05.2021
Номер справи
921/319/21
Номер документу
97386026
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

31 травня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/319/21 Господарський суд Тернопільської області

Суддя Стадник М.С. , ознайомившись з позовною заявою №40 від 17.05.2021р. (вх. №369 від 24.05.2021р.) та доданими до неї матеріалами Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОКОМ СЕРВІС» (01001, м.Київ, вул. Михайлівська, буд 24-А) до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Тернопіль, (вул. Галицька, 1, м. Тернопіль, 46002) про стягнення 119 200,54 грн, з яких 98 389,31 грн борг, 10 053,68 грн пеня, 8 353,23 грн – інфляційні втрати, 2 422,32 грн – три проценти річних, встановив, що позовна заява не містить інформації, передбаченої ст.ст. 162, 164 ГПК України, та доказів, які підтверджують викладені у ній обставини, а саме:

1/відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти (позивач у позовній заяві зазначає, що такі йому невідомі, разом з тим долучає до позовної заяви електронний лист, що надійшов йому з електронної пошти відповідача. Щодо клопотання адвоката Оплачко Віталія Олексійовича надсилати йому на електронну адресу судову кореспонденцію, якою є процесуальні документи, то слід зазначити, що відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України №30 від 26.11.2010р. (із наступними змінами та доповненнями) адвокат може звернутися до суду про надання йому доступу до підсистеми "Електронний суд");

2/ доказів, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги ( завдання замовника на виконання робіт; обґрунтований розрахунок суми позову із доказами вартості робіт; докази на підтвердження повноважень майстра Старко І.Я, який підписав бригадний акт від імені Замовника; докази направлення відповідачу рахунку №297 від 28.05.2020р.; лист №1/603 від 29.03.219р. та звернення №515/2/1739/308 від 12.04.2019р. подані не у засвідчених копіях, які не можуть бути належними доказами в розумінні ст. 91 ГПК України, відповідно до якої письмові докази подаються в оригіналах або в належним чином засвідчених копіях. Відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003р. №55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа (позивач надав на одному аркуші три документи: фіскальний чек, поштова накладна та опис вкладення, що не відповідає вищезазначеній нормі).

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч.ч. 2-4 ст. 174 ГПК України).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 162, 164, 174 ГПК України, суддя господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву №40 від 17.05.2021р. (вх. №369 від 24.05.2021р.) та доданими до неї матеріалами Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОКОМ СЕРВІС» (01001, м.Київ, вул. Михайлівська, буд 24-А) Квартирно-експлуатаційного відділу, (вул. Галицька, 1, м. Тернопіль, 46002) про стягнення 119 200,54грн – залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви – десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Позивачу, при поданні заяви про усунення недоліків, подати докази направлення такої на адресу відповідача.

4. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОКОМ СЕРВІС» (01001, м. Київ, вул. Михайлівська, буд 24-А).

Суддя М.С. Стадник

Часті запитання

Який тип судового документу № 97386026 ?

Документ № 97386026 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 97386026 ?

Дата ухвалення - 31.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97386026 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97386026 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 97386026, Господарський суд Тернопільської області

Судове рішення № 97386026, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 31.05.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 97386026 відноситься до справи № 921/319/21

Це рішення відноситься до справи № 921/319/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97386025
Наступний документ : 97386027