Ухвала суду № 97385822, 02.06.2021, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про затвердження мирової угоди та закриття провадження

"02" червня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/3092/20

Господарський суд Одеської області

У складі судді Желєзної С.П.

Секретаря судових засідань Ловга В.М.

За участю представників сторін:

Від позивача: Бернатович О.О. в порядку самопредставництва;

Від відповідача: Фартух О.О. на підставі ордеру;

Розглянувши у судовому засіданні спільну заяву державного підприємства „Адміністрація морських портів України” в особі Одеської філії державного підприємства „Адміністрація морських портів України” (Адміністрація Одеського морського порту) та товариства з обмеженою відповідальністю „Адмірал Сервіс ЛТД” про затвердження мирової угоди, подану по справі за позовом державного підприємства „Адміністрація морських портів України” в особі Одеської філії державного підприємства „Адміністрація морських портів України” (Адміністрація Одеського морського порту) до товариства з обмеженою відповідальністю „Адмірал Сервіс ЛТД” про розірвання договору, повернення майна та стягнення, –

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство „Адміністрація морських портів України” в особі Одеської філії державного підприємства „Адміністрація морських портів України” (Адміністрація Одеського морського порту, далі по тексту – ДП „АМПУ”) звернулось до господарського суду Одеської області із позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю „Адмірал Сервіс ЛТД” (далі по тексту – ТОВ „Адмірал Сервіс ЛТД”) про розірвання договору оренди державного рухомого майна №2317-П-ОДФ від 15.06.2018р., повернення майна та стягнення заборгованості у загальному розмірі 446 390,93 грн., яка складається із суми основного боргу у розмірі 422 042,62 грн., пені у розмірі 19 524,40 грн., трьох відсотків річних у розмірі 4823,91 грн. Позовні вимоги обґрунтовані фактом неналежного виконання відповідачем прийнятих на себе за умовами договору №2317-П-ОДФ від 15.06.2018р. зобов`язань в частині сплати орендних платежів протягом лютого 2020р. – серпня 2020р.

Ухвалою суду від 30.11.2020р. дана справа була призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 02.03.2021р. підготовче засідання по даній справі було закрито із призначенням справи до судового розгляду по суті.

02.06.2021р. до господарського суду від ДП „АМПУ” та ТОВ „Адмірал Сервіс ЛТД” надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди, направленої на врегулювання спірних правовідносин, які є предметом розгляду в межах даної справи. З наданої мирової угоди вбачається досягнення сторонами по справі згоди про наступне:

1. Предметом цієї мирової угоди є врегулювання на підставі взаємних поступок спору у господарській справі №916/3092/20, який виник між сторонами в результаті несплати відповідачем орендних платежів за період з лютого по серпень 2020 року відповідно до умов договору оренди державного рухомого майна №2317-П-ОДФ-18 від 15.06.2018р. (далі – договір).

1.1. 08.02.2021 року відповідачем сплачено заборгованість за період з лютого – серпень 2020 року та нараховані штрафні санкції за договором, які заявлені у позовній заяві у повному обсязі, а саме:

- заборгованість у розмірі 422 042,62 грн.;

- пеню у розмірі 19 524,40 грн.;

- 3% річних у розмірі 4 823,91 грн.

1.2. 24.05.2021 року відповідачем отримано класифікаційні свідоцтва Регістра судноплавста України на частину понтонів, які є предметом договору, зі строком дії за умови проведення періодичних призначених оглядів судна до 24.11.2021р., та взято зобов`язання здійснювати їх своєчасне продовження.

1.3. Відповідачем вжито ряд заходів для забезпечення безпечної експлуатації понтонів в майбутньому, та відповідач зацікавлений у здійсненні своєї подальшої господарської діяльності.

2. Сторони погодили, що судові витрати, а саме: 50% (п`ятдесят відсотків) вартості судового збору, сплаченого позивачем за подання до суду позовної заяви по цій справі, у розмірі 5 449,93 грн. покладаються на відповідача. Вказана сума судових витрат сплачується протягом 10 днів з дня набрання ухвали про затвердження мирової угоди законної сили.

3. Відповідач заявляє, що у період до 20 червня 2021 року сплатить у повному обсязі заборгованість, яка виникла між Сторонами відповідно до умов Договору за період з вересня 2020 по травень 2021 року включно у повному обсязі та не порушувати умов договору в майбутньому.

4. Позивач заявляє, що з дня підписання цієї мирової угоди та затвердження її судом, не матиме вимог у справі № 916/3092/20 до відповідача щодо:

- розірвання договору оренди державного рухомого майна № 2317-П-ОДФ-18 від 15.06.2018 р.;

- повернення орендованого майна за цим договором.

5. Сторони домовились доповнити договір оренди № 2317-П-ОДФ-18 від 15.06.2018р., пунктом про те що, обов`язок щорічного пред`явлення понтонів до Класифікаційного товариства «Регістра судноплавства України» є обов`язком відповідача.

6. Сторони гарантують та підтверджують, що з дня затвердження Господарським судом Одеської області цієї мирової угоди та після виконання всіх умов цієї мирової угоди сторони не матимуть і не заявлятимуть в майбутньому одна до одної жодних вимог, претензій тощо з приводу заборгованості за договором № 2317-П-ОДФ-18 від 15.06.2018 р., предмету спору та правовідносин, що випливають з цього договору за період з лютого по серпень 2020 року.

7. Сторони підтверджують, що ця мирова угода укладена ними добровільно без будь-якого примусу, всі викладені умови цієї мирової угоди їм зрозумілі, відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди.

8. Сторони заявляють, що умови цієї мирової угоди не суперечать чинному законодавству України, не порушують охоронювані законом інтереси інших осіб, і є виконуваними.

9. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю мирову угоду/мають всі необхідні для підписання мирової угоди повноваження і не мають будь-яких обмежень їх повноважень.

10. Ця мирова угода вступає в силу з моменту набрання законної сили ухвали Господарського суду Одеської області про затвердження цієї мирової угоди та діє до її повного виконання.

11. Одностороння відмова від цієї мирової угоди не допускається.

12. Цю мирову угоду складено українською мовою, в трьох ідентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної сторони та для Господарського суду Одеської області.

13. Ухвала суду про затвердження цієї мирової угоди є виконавчим документом згідно ч. 2. ст. 193 ГПК України. У разі невиконання сторонами цієї мирової угоди своїх зобов`язань, кожна із сторін має право звернути таку ухвалу до примусового виконання.

Розглянувши подану сторонами по справі на затвердження мирову угоду, укладену в процесі вирішення спору по справі №916/3092/20, господарський суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. ч. 1-4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Приписами ст. 193 Господарського процесуального кодексу України визначено, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Згідно з п.7 ч.1, ч. 3-5 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

За наслідком надання правової оцінки поданій сторонами по даній справі на затвердження мирової угоди, господарський суд дійшов висновку, що шляхом укладення даної мирової угоди сторонами по справі було досягнуто домовленості на припинення спірних правовідносин, які є предметом спору по справі №916/3092/20. Суд зазначає, що зміст укладеної між сторонами по даній справі мирової угоди відповідає вимогами чинного законодавства та її затвердження судом не призведе до порушення прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Вищевикладені обставини в їх сукупності свідчать про відповідність мирової угоди, укладеної між ДП „АМПУ” та ТОВ „Адмірал Сервіс ЛТД”, положенням чинного законодавства.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що мирова угода, укладена між сторонами з метою врегулюванні спірних відносин, які є предметом спору по даній справі, підписана повноважними особами та відповідає вимогам чинного законодавства України, суд вважає, що зазначена мирова угода підлягає затвердженню в порядку, передбаченому ст. 192 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин, враховуючи затвердження господарським судом укладеної між сторонами по справі мирової угоди, направленої на врегулювання правовідносин щодо предмету спору, відповідно до п.7 ч.1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі №916/3092/20 підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 192, 193, 231, 234 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Спільну заяву державного підприємства „Адміністрація морських портів України” в особі Одеської філії державного підприємства „Адміністрація морських портів України” (Адміністрація Одеського морського порту) та товариства з обмеженою відповідальністю „Адмірал Сервіс ЛТД” про затвердження мирової угоди – задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду по справі №916/3092/20, укладену між державним підприємством „Адміністрація морських портів України” в особі Одеської філії державного підприємства „Адміністрація морських портів України” (Адміністрація Одеського морського порту) та товариством з обмеженою відповідальністю „Адмірал Сервіс ЛТД” , у відповідності до якої:

1. Предметом цієї мирової угоди є врегулювання на підставі взаємних поступок спору у господарській справі №916/3092/20, який виник між сторонами в результаті несплати відповідачем орендних платежів за період з лютого по серпень 2020 року відповідно до умов договору оренди державного рухомого майна №2317-П-ОДФ-18 від 15.06.2018р. (далі – договір).

1.1. 08.02.2021 року відповідачем сплачено заборгованість за період з лютого – серпень 2020 року та нараховані штрафні санкції за договором, які заявлені у позовній заяві у повному обсязі, а саме:

- заборгованість у розмірі 422 042,62 грн.;

- пеню у розмірі 19 524,40 грн.;

- 3% річних у розмірі 4 823,91 грн.

1.2. 24.05.2021 року відповідачем отримано класифікаційні свідоцтва Регістра судноплавста України на частину понтонів, які є предметом договору, зі строком дії за умови проведення періодичних призначених оглядів судна до 24.11.2021р., та взято зобов`язання здійснювати їх своєчасне продовження.

1.3. Відповідачем вжито ряд заходів для забезпечення безпечної експлуатації понтонів в майбутньому, та відповідач зацікавлений у здійсненні своєї подальшої господарської діяльності.

2. Сторони погодили, що судові витрати, а саме: 50% (п`ятдесят відсотків) вартості судового збору, сплаченого позивачем за подання до суду позовної заяви по цій справі, у розмірі 5 449,93 грн. покладаються на відповідача. Вказана сума судових витрат сплачується протягом 10 днів з дня набрання ухвали про затвердження мирової угоди законної сили.

3. Відповідач заявляє, що у період до 20 червня 2021 року сплатить у повному обсязі заборгованість, яка виникла між Сторонами відповідно до умов Договору за період з вересня 2020 по травень 2021 року включно у повному обсязі та не порушувати умов договору в майбутньому.

4. Позивач заявляє, що з дня підписання цієї мирової угоди та затвердження її судом, не матиме вимог у справі № 916/3092/20 до відповідача щодо:

- розірвання договору оренди державного рухомого майна № 2317-П-ОДФ-18 від 15.06.2018 р.;

- повернення орендованого майна за цим договором.

5. Сторони домовились доповнити договір оренди № 2317-П-ОДФ-18 від 15.06.2018р., пунктом про те що, обов`язок щорічного пред`явлення понтонів до Класифікаційного товариства «Регістра судноплавства України» є обов`язком відповідача.

6. Сторони гарантують та підтверджують, що з дня затвердження Господарським судом Одеської області цієї мирової угоди та після виконання всіх умов цієї мирової угоди сторони не матимуть і не заявлятимуть в майбутньому одна до одної жодних вимог, претензій тощо з приводу заборгованості за договором № 2317-П-ОДФ-18 від 15.06.2018 р., предмету спору та правовідносин, що випливають з цього договору за період з лютого по серпень 2020 року.

7. Сторони підтверджують, що ця мирова угода укладена ними добровільно без будь-якого примусу, всі викладені умови цієї мирової угоди їм зрозумілі, відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди.

8. Сторони заявляють, що умови цієї мирової угоди не суперечать чинному законодавству України, не порушують охоронювані законом інтереси інших осіб, і є виконуваними.

9. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю мирову угоду/мають всі необхідні для підписання мирової угоди повноваження і не мають будь-яких обмежень їх повноважень.

10. Ця мирова угода вступає в силу з моменту набрання законної сили ухвали Господарського суду Одеської області про затвердження цієї мирової угоди та діє до її повного виконання.

11. Одностороння відмова від цієї мирової угоди не допускається.

12. Цю мирову угоду складено українською мовою, в трьох ідентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної сторони та для Господарського суду Одеської області.

13. Ухвала суду про затвердження цієї мирової угоди є виконавчим документом згідно ч. 2. ст. 193 ГПК України. У разі невиконання сторонами цієї мирової угоди своїх зобов`язань, кожна із сторін має право звернути таку ухвалу до примусового виконання.

3. Провадження у справі №916/3092/20 – закрити.

Стягувачем за даною ухвалою є державне підприємство „Адміністрація морських портів України” /01135, м. Київ, проспект Перемоги, 14, ідентифікаційний код 38727770/ в особі Одеської філії державного підприємства „Адміністрація морських портів України” (Адміністрація Одеського морського порту) /65026, м. Одеса, площа Митна, буд. 1; ідентифікаційний код 38728457/.

Боржником за даною ухвалою є товариство з обмеженою відповідальністю „Адмірал Сервіс ЛТД” /65026, м. Одеса, Митна площа, буд. 1-Б; ідентифікаційний код 41343198/.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та підлягає виконанню у строк, передбачений ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" (в редакції згідно із Законом N 1404-VІІІ від 02.06.2016р.).

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання

Повний текст ухвали складено 03.06.2021р.

Суддя С.П. Желєзна