
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
03 червня 2021 року Справа № 915/580/21
м.Миколаїв
За позовом: Фізичної особи – підприємця Сірої Любові Василівни, АДРЕСА_1 , ід. код НОМЕР_1 .
до відповідача: Миколаївської міської ради, 54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20, ЄДРПОУ 26565573
про: визнання додаткової угоди про поновлення договору оренди землі, який зареєстровано у Миколаївській міській раді 22.12.2008 за № 6163, укладеною, -
Суддя Ткаченко О.В.
За участю секретаря Сулейманової С.М.
Від позивача: Татарінов В.П. - адвокат.
Від відповідача: не з`явився.
СУТЬ СПОРУ: 29.04.2021 Фізична особа – підприємець Сіра Любов Василівна звернулась до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою № б/н від 27.04.2021, в якій просить визнати укладеною додаткову угоду про поновлення договору оренди землі, який зареєстровано у Миколаївській міській раді 22.12.2008 за № 6163.
Ухвалою суду від 05.05.2021 було відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 03.06.2021 о 10:30.
26.05.2021 відповідачем до суду подано клопотання про відкладення розгляду справи у підготовчому засіданні з метою отримання відповідей на запити від виконавчих органів Миколаївської міської ради.
28.05.2021 від відповідача надійшов відзив, згідно якого відповідач заперечує проти заявлених вимог у повному обсязі, вказуючи, що: по-перше, позивач 29.05.2020 із листом-повідомленням звернувся до канцелярії Миколаївської міської ради, а не до Центру надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради, що, на думку відповідача, свідчить про недотримання позивачем процедури реалізації правовідносин щодо продовження договору оренди землі, по-друге, позивач вказує на порушення ДБН, що встановлено висновком департаменту архітектури та містобудування Миколаївської міської ради від 28.10.2019 № 17-3037, а також посилається на акт обстеження зайнятих земельних ділянок комісією з питань упорядкування розміщення об`єктів торгівлі та сфери послуг на території м. Миколаєва № 3 від 14.02.2019, згідно якого комісією встановлено, що тимчасова споруда була встановлена самовільно без документів на право користування земельною ділянкою.
02.06.2021 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив.
До підготовчого засідання 03.06.2021 до суду від відповідача надійшла заява про проведення підготовчого засідання за відсутності представника.
У відповідності до ч. 3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи викладене, та для належної підготовки справи для розгляду по суті, а також з метою дотримання процесуальних прав сторін, суд вважає необхідним продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів, відкласти підготовче засідання на 15.07.2021 об 11:00.
Керуючись ст.ст. 166, 177, 182, 183, 185, 235 Господарського процесуального кодексу України, - суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.
2. Відкласти підготовче засідання на 15 липня 2021 року о 11:00.
Судове засідання відбудеться у господарському суді Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, каб. 921 (будинок Миколаївської обласної ради, 9 поверх).
3. Суд звертає увагу сторін на те, що у зв`язку з критичною ситуацією, що склалась із фінансовим забезпеченням діяльності судів у 2021 році, зокрема в частині відсутності асигнувань на оплату з відправки поштової кореспонденції, враховуючи рекомендації ДСА України, викладені у листі від 19.11.2020 вих.№ 15-211163/20, суд РЕКОМЕНДУЄ сторонам подати заяву про надсилання їм процесуальних документів на електронну пошту, для забезпечення належного обміну процесуальними документами, та (або) заяву про повідомлення щодо часу та місця розгляду справи шляхом направлення SMS-повідомлення.
4. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті).
5. Роз`яснити учасникам справи, що згідно ч. 9 ст. 80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
6. Копію даної ухвали направити на адресу сторін.
Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.
Суддя О.В. Ткаченко
Судове рішення № 97385790, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 03.06.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/580/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: