Ухвала суду № 97385753, 03.06.2021, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.06.2021 Справа № 914/1113/21

Господарський суд Львівської області у складі судді Коссака С.М., при секретарі Побігайленко Ю.-Б., розглянувши матеріали справи:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Брок”, м. Львів

до відповідача: Державної наукової установи “Український науково-дослідний інститут прогнозування та випробування техніки і технологій для сільськогосподарського виробництва імені Леоніда Погорілого” в особі Львівської філії Державної наукової установи “Український науково-дослідний інститут прогнозування та випробування техніки і технологій для сільськогосподарського виробництва імені Леоніда Погорілого”, смт. Магерів, Жовківський р-н, Львівська обл.

про стягнення 1781 420,19грн. заборгованості

За участю представників сторін:

Від позивача: Скочипець Андрій Богданович - адвокат (ордер ЛВ №080270);

Від відповідача- Державної наукової установи “Український науково-дослідний інститут прогнозування та випробування техніки і технологій для сільськогосподарського виробництва імені Леоніда Погорілого”: Мельник Оксана Миколаївна – представник;

Від відповідача- Львівської філії Державної наукової установи “Український науково-дослідний інститут прогнозування та випробування техніки і технологій для сільськогосподарського виробництва імені Леоніда Погорілого”: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Брок”, м. Львів до відповідача Державної наукової установи “Український науково-дослідний інститут прогнозування та випробування техніки і технологій для сільськогосподарського виробництва імені Леоніда Погорілого” в особі Львівської філії Державної наукової установи “Український науково-дослідний інститут прогнозування та випробування техніки і технологій для сільськогосподарського виробництва імені Леоніда Погорілого”, смт. Магерів, Жовківський р-н, Львівська обл. про стягнення 1 781 420,19грню заборгованості.

Ухвалою суду від 05.05.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 03.06.2021 року.

У судове засідання 03.06.2021 року позивач явку забезпечив та повністю підтримав позовні вимоги.

У судове засідання 03.06.2021 року відповідач - Державна наукова установа “Український науково-дослідний інститут прогнозування та випробування техніки і технологій для сільськогосподарського виробництва імені Леоніда Погорілого” явку уповноваженого представника забезпечив, проти позову заперечив.

У судове засідання 03.06.2021 року Львівська філія Державної наукової установи “Український науково-дослідний інститут прогнозування та випробування техніки і технологій для сільськогосподарського виробництва імені Леоніда Погорілого” явку представника не забезпечила. 02.06.2021 року представником Львівської філіі Державної наукової установи “Український науково-дослідний інститут прогнозування та випробування техніки і технологій для сільськогосподарського виробництва імені Леоніда Погорілого” подано через канцелярію суду клопотання за вх.32314/21, в якому просить продовжити Львівській філії УкрНДІПВТ ім. Л. Погорілого строк для подання відзиву у справі № 914/1113/21 до 02.07.2021 року; продовжити строк підготовчого засідання у справі № 914/1113/21 до 05.08.2021 року та відкласти розгляд справи за № 914/1113/21 на іншу дату, після 30.06.2021 року, а про час та дату наступного судового засідання повідомити судовою повісткою за адресою: 79005, м. Львів, вул. Стецька, буд. 4.

Частиною 8 ст. 165 ГПК України передбачено, що відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 116 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно ч.3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи наведені обставини, для надання сторонам можливості реалізувати свої права та обов`язки, беручи до уваги продовження встановлених процесуальним законом строків для здійснення процесуальних дій, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання. Керуючись ст.ст. 116, 177, 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд –

постановив:

1. Клопотання (вх.№ 2314/21) про продовження процесуальних строків задоволити.

2. Продовжити строк підготовчого провадженні у справі №914/1113/21 на 30 днів.

3. Відкласти розгляд підготовчого засідання на 08.07.2021 р. о 10:20 год.

4. Продовжити строк для подачі відзиву на позовну заяву відповідачу до 20.06.2021 року.

5. Відзив надати суду з доказами його надіслання усім учасникам справи.

6. Учасникам справи у п"ятиденний строк з моменту отримання відзиву скористатись правом на подачу відповіді на відзив та своїх заперечень, які надати суду з доказами надіслання.

7. Явка учасників справи в судове засідання на власний розсуд.

Суд звертає увагу сторін, що для отримання процесуальних документів в електронному вигляді, доцільно зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (створити поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua та подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України. Детальнішу інформацію про переваги «Електронного суду» можна отримати на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .

Надіслання учасниками судового процесу заяв, клопотань, скарг, відзивів та інших документів до суду необхідно здійснювати в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційними методами зв`язку.

Для забезпечення належного та своєчасного обміну процесуальними документами та іншими поданими учасниками справи клопотаннями та заявами, учасникам справи необхідно повідомити суду та іншим учасникам справи свої електронні адреси чи інші засоби зв`язку, передбачені ст. 120 ГПК України.

Інформацію у справі, яка розглядається можна отримати за такою веб-адресою - http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Коссак