Ухвала суду № 97385571, 03.06.2021, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

03 червня 2021 рокуСправа № 912/1268/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Бестаченко О.Л., за участю секретаря судового засідання Буніна О.В., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи № 912/1268/21

за позовом: Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, 03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 45,

до відповідача: Приватного підприємства "Універсал-187", 25006, м. Кропивницький, вул. Єгорова, 40,

про стягнення 680 000,00 грн,

представники:

від позивача - Новікова К.Ю., витяг з ЄДР;

від відповідача - участі не брали;

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, яка містить вимоги до Приватного підприємства "Універсал-187" про стягнення штрафу в сумі 340 000,00 грн та пені у сумі 340 000,00 грн, з покладанням на відповідача судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що за порушення законодавства про захист економічної конкуренції рішенням адміністративної колегії Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 24.09.2020 № 60/50-р/к на відповідача накладено штрафи у загальному розмірі 340 000,00 грн. У зв`язку з несплатою зазначеного штрафу у встановлений Законом України "Про захист економічної конкуренції" строк, позивачем також нараховано пеню у сумі 340 000,00 грн.

Ухвалою від 07.05.2021 відкрито провадження у справі № 912/1268/21; постановлено справу № 912/1268/21 розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 03.06.2021 на 11:00; сторонам встановлено строк для подання заяв по суті справи.

03.06.2021 суд відкрив підготовче засідання.

У підготовчому засіданні 03.06.2021 брав участь уповноважений представник позивача. Відповідач участі повноважного представника не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив.

Оскільки явка сторін в підготовче засідання обов`язковою не визнавалась, судом надано учасникам справи можливість для надання до суду визначених процесуальним законом заяв по суті справи, визначено обставини справи, які підлягають встановленню та вжито заходів щодо зібрання відповідних доказів, вчинено належні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, господарський суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні 03.06.2021 уповноваженим представником позивача не заперечено проти призначення справи до розгляду по суті та заявлено усне клопотання про розгляд справи № 912/1268/21 в режимі відеоконференції у системі відеоконференцзв`язку EASYCON (за вебпосиланням: vkz.court.gov.ua) - ІНФОРМАЦІЯ_1 розгляд справи № 912/1268/21 в режимі відеоконференції у системі відеоконференцзв`язку EASYCON (за вебпосиланням: vkz.court.gov.ua) - novikova.k8823@gmail.com.

Суд враховує, що всі завдання підготовчого провадження, які передбачені ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, виконані.

З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе в даному засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Розглядаючи усне клопотання представника Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 03.06.2021, господарський суд враховує наступне.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

Cуд вважає за необхідне усне клопотання представника Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 03.06.2021 про розгляд справи № 912/1268/21 в режимі відеоконференції у системі відеоконференцзв`язку EASYCON задовольнити.

Керуючись статтями 182, 185, 195, 196, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 912/1268/21.

2. Справу № 912/1268/21 призначити до судового розгляду по суті на 29.06.2021 на 12:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 315.

4. Усне клопотання представника Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 03.06.2021 про розгляд справи № 912/1268/21 в режимі відеоконференції у системі відеоконференцзв`язку EASYCON задовольнити.

5. Забезпечити участь представника Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України у розгляді справи № 912/1268/21 у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за поштовою адресою для реєстрації в EASYCON (за вебпосиланням: vkz.court.gov.ua) - ІНФОРМАЦІЯ_1

6. Провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення EASYCON (затвердженого Державною судовою адміністрацією України) судове засідання з розгляду справи № 912/1268/21, яке призначене на 29.06.2021 на 12:00 год.

7. Повідомити учасників справи, що знайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень можна за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії ухвали надіслати Північному міжобласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України (на електронну пошту: kv@amcu.gov.ua та ІНФОРМАЦІЯ_2 ); Приватному підприємству "Універсал-187" (25006, м. Кропивницький, вул. Єгорова, 40, та на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Повний текст ухвали складено 03.06.2021.

Суддя О.Л. Бестаченко