Ухвала суду № 97385237, 28.05.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

м. Київ

28.05.2021Справа № 910/3603/21

За позовом Національного антикорупційного бюро Українидо Антимонопольного комітету Українитретя особа,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: - Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"третя особа,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: - Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послугпро скасування рішення Суддя Підченко Ю.О. Секретар судового засідання Лемішко Д.А.

Представники сторін: від позивача:Максим`як А.В. - представник за довіреністю;від відповідача:Данилов К.О. - представник за довіреністю;від третьої особи-1:Пальченко О.А. - представник за довіреністю;від третьої особи-2:не з`явився.ВСТАНОВИВ:

Національне антикорупційне бюро України звернулося до Господарського суду міста Києва з позовними вимогами до Антимонопольного комітету України про скасування рішення від 18.12.2020 № 800-р про закриття провадження у справі № 128-26.13/66-19, розпочатій за ознаками вчинення Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 3 статті 50 та абзацом сьомим частини другої статті 15 Закону України "Про захист економічної конкуренції", у вигляді антиконкурентних дій органу влади шляхом надання виробникам електричної енергії, які працюють за ціновими заявками, переваг, які ставлять їх у привілейоване становище стосовно конкурентів, що може призвести до спотворення конкуренції на ринках електричної енергії.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Антимонопольний комітет не забезпечив всебічність вивчення наявних доказів у справі, що призвело до неповного, необ`єктивного та упередженого проведення розслідування у справі.

Відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 16.03.2021 відкрито провадження у справі № 910/3603/21, вирішено проводити розгляд за правилами загального позовного провадження, залучено до участі у справі Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" та Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг третіми особами без самостійних вимог на предмет спору та призначено підготовче судове засідання на 16.04.2021.

29.03.2021 позивачем на виконання вимог суду долучено до справи докази направлення позовної заяви третім особам.

30.03.2021 відповідачем заявлено про продовження строку на подання відзиву та доказів.

Від ДП "НАЕК "Енергоатом" на виконання вимог суду 05.04.2021 надійшли письмові пояснення щодо позову.

Суд дійшов висновку про можливість продовження відповідачу строку на подання відзиву та доказів, про що вказано у відповідній ухвалі.

Враховуючи наявні в матеріалах справи фактичні дані, суд вирішив відкласти підготовче судове засідання відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України до 28.05.2021 та продовжив строк підготовчого провадження на тридцять днів.

24.05.2021 відповідачем надано письмовий відзив на позовну заяву.

Представник позивача безпосередньо в підготовчому засіданні 28.05.2021 усно наголосив на пошкоджені диска, який долучено відповідачем до відзиву та просив про відкладення слухання справи.

Представники відповідача та третьої особи-1 проти відкладення не заперечували.

Суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України з метою надання можливості сторонам ознайомитися з матеріалами справи та подати додаткові докази на підтвердження своїх позицій стосовно спору в справі.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 162, 165, 166, 169, 177, 181, 183, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче судове засідання на 16.06.21 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10.

2. Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив в порядку ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, а відповідачу - заперечення в порядку ст. 167 Господарського процесуального кодексу України протягом 5 днів з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив.

3. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року та подати завчасно.

4. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя Ю.О.Підченко