Ухвала суду № 97385228, 02.06.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

02.06.2021Справа № 910/3406/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Андреїшиної І.О., за участю секретаря судового засідання Березовської С.В., розглянувши матеріали господарської справи

За позовом Приватного акціонерного товариства "КИЇВХЛІБ" (04080, м. Київ, вул. Межигірська, 83, код ЄДРПОУ 00381574)

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву (01032, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, 50-Г, код ЄДРПОУ 19030825)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1) Державне підприємство Український державний інститут по проектуванню підприємств рибного господарства і промисловості "Укррибпроект" (04050, м. Київ, Шевченківський р-н, вул. Тургенєвська, буд. 82-А)

2) Державне агентство рибного господарства України (04053, м. Київ, вул. Тургенєвська, 82-а, код ЄДРПОУ 37472282)

про визнання недійсною та скасування відмови у здійсненні невід`ємних поліпшень орендованого державного майна та визнання такою, що надана згода ПрАТ "Київхліб" на здійснення невід`ємних поліпшень у нежитлових приміщеннях,

Представники учасників судового процесу:

Від позивача: Коломієць Т.М.

Від відповідача: Михайлов В.В.

Від третьої особи-1: Лузан Л.І.

Від третьої особи-2: Даценко Т.М.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "КИЇВХЛІБ" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву про визнання недійсною та скасування відмови Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву у здійсненні ПрАТ "Київхліб" невід`ємних поліпшень орендованого державного майна площею 105,4 кв.м., розміщеного за адресою: м. Київ, вул. Тургенєвська, 82-А, викладену у листі від 15.02.2021 року № 30-09/1214 та визнання такою, що надана РЕГІОНАЛЬНИМ ФОНДОМ ДЕРЖАВНОГО МАЙНА УКРАЇНИ ПО МІСТУ КИЄВУ згоди ПрАТ "Київхліб" на здійснення невід`ємних поліпшень у нежитлових приміщеннях, розміщених за адресою: м. Київ, вул. Тургенєвська, 82-А, загальною площею 105,4 кв.м., що перебувають на балансі Українського державного інституту по проектуванню підприємств рибного господарства "Укррибпроект" за договором оренди нерухомого майна, що належить додержавної власності № 4699 від 07.12.2009, укладеного між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по місту Києву та ПрАТ "Київхліб".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.03.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження з викликом сторін; залучено до участі у справі третьою особою Державне підприємство-Український державний інститут по проектуванню підприємств рибного господарства і промисловості "Укррибпроект" третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, підготовче засідання призначено на 31.03.2021.

У підготовчому засіданні 31.03.2021 представником відповідача заявлено клопотання про відкладення підготовчого засідання для подачі відзиву на позовну заяву.

Представник позивача заперечень проти задоволення даного клопотання.

Суд на місці ухвалив задовольнити клопотання представника відповідача щодо відкладення підготовчого засідання, відомості про дану процесуальну дію занесено до протоколу судового засідання.

Судом оголошено перерву у підготовчому засіданні до 07.04.2021.

31.03.2021 через відділ діловодства суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву та 01.04.2021 надійшли докази направлення відзиву на позовну заяву іншим учасникам у справі.

Третя особа участь свого представника у засідання суду 31.03.2021 не забезпечила, про дату та час судового розгляду повідомлялася належним чином.

Також 06.04.2021 від позивача надійшла відповідь на відзив на позовну заяву.

Представником позивача у підготовчому засіданні 07.04.2021 надано усні пояснення, щодо позиції, яку викладено у відповіді на відзив на позовну заяву.

Представник відповідача повідомив, що відповідач не ознайомлений із відповіддю на відзив на позовну заяву.

Суд на місці ухвалив залучити подані сторонами документи до матеріалів справи, відомості про дану процесуальну дію занесено до протоколу судового засідання.

Третя особа участь свого представника у засідання суду 07.04.2021 не забезпечила, про дату та час судового розгляду повідомлялася належним чином.

У підготовчому засіданні 07.04.2021 присутніми представниками сторін надано усні пояснення щодо можливості закриття підготовчого провадження та про призначення справи до розгляду по суті.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.04.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 19.05.2021.

16.04.2021 через відділ діловодства суду від третьої особи надійшли пояснення по справі, в яких останній просить залишити позов без задоволення та залучити Державне агентство рибного господарства України третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

05.05.2021 через відділ діловодства суду від третьої особи надійшла заява про залучення Державного агентства рибного господарства України третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

У судовому засіданні 19.05.2021, розглянувши заяву Державного підприємства Український державний інститут по проектуванню підприємств рибного господарства і промисловості "Укррибпроект", суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на наступне.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви, ДП "Укррибпроект" засновано на державній власності, належить до сфери управління Державного агентства рибного господарства України. Державне агентство рибного господарства України, відповідно до Статуту підприємства, контролює орендні відносини ДП "Держрибрпроект", тобто, надає згоду на оренду майна і пропозиції щодо умов договору оренди з метою забезпечення ефективного використання орендованого майна.

Український державний інститут по проектуванню підприємств рибного господарства і промисловості є балансоутримувачем адміністративного будинку по вул. Тургенєвській, 82-А, (літера Б) у Шевченківському районі м. Київ, 04050, загальною площею 2469,50 кв.м., який належить державі Україна в особі Державного агентства рибного господарства України, що підтверджується свідоцтвом, виданим на підставі наказу Головного управління комунальної власності м. Києва від 20 липня 2012 № 584-К. Позивач, ПрАТ "Київхліб" орендує приміщення в цій будівлі площею 105,4 м2 відповідно до договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності, № 4699 від 07.12.2009.

З огляду на предмет та підстави позовних вимог, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд визнав за необхідне залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Державне агентство рибного господарства України.

Зважаючи на те, що для справедливого та неупередженого вирішення даного спору необхідно встановити фактичні обставини, які не підтверджуються та не спростовуються жодними наявними в матеріалах справи доказами, суд визнав за необхідне повернутися до розгляду справи у підготовчому провадженні.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.05.2021 вирішено повернутися до розгляду справи № 910/3406/21 у підготовчому провадженні, залучено до участі у справі Державне агентство рибного господарства України третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору, на стороні відповідача, підготовче засідання призначено на 02.06.2021.

01.06.2021 через відділ діловодства суду від третьої особи-2 надійшли додаткові пояснення.

У підготовчому засіданні 02.06.2021 представник позивача подав клопотання про долучення доказів направлення копії позовної заяви на адресу третьої особи-1.

Представник третьої особи-2 заявив усне клопотання про поновлення строку для надання ним пояснень та надав суду письмові пояснення.

Представник відповідача заперечив проти задоволення даного клопотання.

Представник позивача поставив вирішення даного клопотання на розсуд суду.

Представник третьої особи-1 підтримав клопотання третьої особи-2.

Суд на місці ухвалив задовольнити дане клопотання, поновити строк на подачу письмових пояснень третьою особою-2 та залучити до матеріалів справи письмові пояснення, відомості про дану процесуальну дію занесено до протоколу судового засідання.

У підготовчому засіданні 02.06.2021 присутніми представниками сторін надано усні пояснення щодо можливості закриття підготовчого провадження та про призначення справи до розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. п. 18 ч. 2 ст. 182, ст. 183, 185, 232-234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 23.06.21 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 9.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя І.О. Андреїшина