Судовий наказ № 9738503, 08.06.2010, Міловський районний суд Луганської області

Справа № 2-Н-19

2010р.

СУДОВИЙ НАКАЗ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2010 року смт. Мілове

Суддя Міловського районного суду Луганської області Оробцова Л.О., розглянувши заяву закритого акціонерного товариства „Український мобільний звязок”, який розташований за адресою: вул. Лейпцизька буд. 15 м. Київ в особі представника Ковальової Ірини Миколаївни, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги мобільного звґязку з ОСОБА_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

На підставі ст. ст. 526, 546, 610, 611, 615, 623 ЦК Кодексу України, керуючись ст.ст. 102-105 ЦПК України,-

НАКАЗУЮ:

Заяву Закритого акціонерного товариства „Український мобільний звґязок” в особі представника ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця селище Мілове Міловського району Луганської області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Закритого акціонерного товариства „Український мобільний звґязок”, який розташований за адресою: вул. Лейпцизька буд. 15 м. Київ заборгованість за надані послуги мобільного звґязку в розмірі 80 (вісімдесят) гривень 08 копійки, санкції за невиконання умов Договору в розмірі 1029 (одна тисяча двадцять девять) гривень 30 копійок, понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 25 (двадцять пґять) гривень 50 копійок та витрат на інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 (тридцять) гривень, всього підлягає стягненню 1164 (одна тисяча сто шістдесят чотири) гривні 88 копійок, перерахувавши їх на розрахунковий рахунок № 26008526 в Райффайзен Банк „Аваль”, МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937, особовий рахунок боржника № 1.1.11906299.

У разі заперечення проти вимог стягувача, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про скасування судового наказу.

Судовий наказ набирає законної сили у разі ненадходження від боржника заяви протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та наявності даних про отримання боржником копії наказу.

Суддя: