Ухвала суду № 97384948, 28.05.2021, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
28.05.2021
Номер справи
908/2536/20
Номер документу
97384948
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

номер провадження справи 14/24/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.05.2021 Справа № 908/2536/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М., розглянувши заяву фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 про забезпечення виконання судового рішення у справі №908/2536/20

Кредитори – 1. Акціонерне товариство комерційний банк “ПриватБанк”, 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30

2. ОСОБА_2 , АДРЕСА_2

3. Акціонерне товариство “Державний експортно-імпортний банк України”, 03150, м. Київ, вул. Антоновича, 127

4. Концерн “Міські теплові мережі”, 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137

Боржник – фізична особа ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 (адреса для листування: АДРЕСА_3 ), ідентифікаційний номер НОМЕР_1

Керуючий реструктуризацією - Хандурін Дмитро Вікторович, вул. Я. Мудрого, 71, м. Суми, Україна, 40000

Без виклику представників сторін.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.02.2021. затверджений план реструктуризації боргів від 01.02.2021. у справі №908/2536/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 (адреса для листування: АДРЕСА_3 ), ідентифікаційний номер НОМЕР_1 . Припинео повноваження керуючого реструктуризацією у справі №908/2536/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Хандуріна Дмитра Вікторовича.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 19.05.2021. апеляційну скаргу Акціонерного товариства “Державний експортно-імпортний банк України” на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 23.02.2021 у справі №908/2536/18 – залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду Запорізької області від 23.02.2021 у справі №908/2536/18 – залишено без змін.

26.05.2021. до господарського суду Запорізької області звернувся ОСОБА_1 з заявою про забезпечення виконання судового рішення.

У поданій заяві ОСОБА_1 зазначає, що на виконання затвердженого плану реструктуризації боргів ним була в повному обсязі погашена заборгованість перед кредиторами – АТ КБ “Приватбанк”, ФО ОСОБА_2 та Концерном “Міські теплові мережі”.

При цьому заборгованість перед АТ “Державний експортно-імпортний банк” у вигляді повернення сплати суми судового збору 4204,00 гривень залишилася не погашеною через відсутність в матеріалах справи банківських реквізитів, на які необхідно робити таке погашення. Крім того, відповідно до вказаного плану реструктуризації ОСОБА_1 взяв зобов`язання сплачувати заборгованість 978 634,36 гривень щомісячними платежами під 11,4% річних у гривні строком на 10 років з можливістю більш ранньої сплати заборгованості. Виконання вказаного обов`язку без наявності банківських реквізитів не можливе, а щомісячне відвідування м. Київ та понесення витрат на оформлення депозитів у нотаріуса на користь кредитора призведе до збільшення фінансового навантаження на нього, що негативно відіб`ється на благополуччі родини.

11 березня 2021року боржником на адресу голови правління АТ “Укрексімбанк” ОСОБА_3 було направлено листа про надання реквізитів для здійснення оплат за планом реструктуризації. З метою економії часу для найшвидшого виконання своїх зобов`язані вказаного листа було направлено кур`єром через сервіс Нової пошти – квитанція 59000655973982.

При цьому за більш ніж 2 місяці з моменту отримання листа банківська установа, що є кредитором по справі не знайшла можливості надати на нього відповідь, що свідчить про наявність штучного створення умов для невиконання плану реструктуризації.

Враховуючи викладене вище, ОСОБА_1 просить суд pабезпечити виконання ухвали Господарського суду Запорізької області від 23.02.2021року по справі №908/2356/20 шляхом витребування у АТ “Укрексімбанк” інформацію про банківський рахунок, на який необхідно вносити кошти в рахунок виконання плану реструктуризації боржником – ОСОБА_1 .

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані документи, суд вважає, що подана заява підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Згідно з пунктом 6 статті 327 Господарського процесуального кодексу України за заявою особи, на користь якої ухвалено рішення, суд з метою забезпечення виконання рішення суду може вжити заходи, передбачені статтею 137 цього Кодексу.

Відповідно до статті 136 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

За приписами статті 137 Господарського процесуального кодексу України позов забезпечується, зокрема, іншим заходами, необхідними для забезпечення ефективного захисту або поновлення порушених чи оспорюваних прав та інтересів, якщо такий захист або поновлення не забезпечується заходами, зазначеними у п. 1-9 цієї частини.

Відповідно до частин 1, 5, 6 статті 140 Господарського процесуального кодексу України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

З метою вжиття заходів забезпечення виконання ухвали господарського суду Запорізької області від 23.02.2021. по справі №908/2536/20, суд вважає можливим задовольнити заяву ОСОБА_1 в порядку частини 6 статті 327 Господарського процесуального кодексу України, шляхом витребування у Акціонерного товариства “Державний експортно-імпортний банк України”, 03150, м. Київ, вул. Антоновича, 127 інформації про банківський рахунок, на який необхідно вносити кошти в рахунок виконання плану реструктуризації боржником – фізичною особою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 (адреса для листування: АДРЕСА_3 ), ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Керуючись ст. ст. 2, 128 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 136, 137, 234, 235, 327 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 про забезпечення виконання судового рішення у справі №908/2536/20 задовольнити.

2. Витребування у Акціонерного товариства “Державний експортно-імпортний банк України”, 03150, м. Київ, вул. Антоновича, 127 інформацію про банківський рахунок, на який необхідно вносити кошти в рахунок виконання плану реструктуризації боржником – фізичною особою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 (адреса для листування: АДРЕСА_3 ), ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

3. Копію ухвали надіслати АТ “Державний експортно-імпортний банк України”, боржнику.

Ухвала складена та підписана 28 травня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 ГПК України.

Суддя Л.М. Сушко

Часті запитання

Який тип судового документу № 97384948 ?

Документ № 97384948 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 97384948 ?

Дата ухвалення - 28.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97384948 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97384948 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 97384948, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 97384948, Господарський суд Запорізької області було прийнято 28.05.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 97384948 відноситься до справи № 908/2536/20

Це рішення відноситься до справи № 908/2536/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97384947
Наступний документ : 97384949