
Господарський суд
Житомирської області
____________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Від "01" червня 2021 р.м. Житомир Справа № 906/1155/20
Господарський суд Житомирської області у складі судді Макаревича В.А., за участі секретаря судового засідання Підгаєцької М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №906/1155/20
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" (Хмельницька область, Славутський район, с. Крупець)
до Товариства з обмеженою відповідальністю"Агроуспіх-1" (Житомирська область, Олевський район, с. Кишин)
про банкрутство
Присутні:
від кредиторів: Менський В.В., представник ГУ ДПС У Житомирській області, витяг з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань;
від боржника: не з`явився;
У провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроуспіх-1" (Житомирська область, Олевський район, с. Кишин).
Ухвалою суду від 17.11.2020, зокрема, відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроуспіх-1" (Житомирська область, Олевський район, с. Кишин, вул.Житомирська (колишня Леніна), буд.55, ідентифікаційний код 39320297); введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів.
Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 27.04.2021, зокрема, визнано грошові вимоги ГУ ДПС у Житомирській області; затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Агроуспіх-1" (Житомирська область, Олевський район, с. Кишин) та призначено наступне засідання суду на 01.06.2021 о 15:20 год.
До початку розгляду справи на адресу суду надійшли наступні матеріали:
- 25.05.2021 від розпорядника майна Микитюка А.І. - звіт від 24.05.2021 про проведену роботу у процедурі розпорядження майном;
- 27.05.2021 від голови зборів кредиторів ТОВ "Суффле Агро" - клопотання про введення ліквідаційної процедури стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю"Агроуспіх-1";
- 27.05.2021 від арбітражного керуючого Микитюка А.І. - заява від 26.05.2021 про участь у справі про банкрутство у якості ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю"Агроуспіх-1".
Судом встановлено, що особи, які беруть участь у справі та не з`явились в судове засідання про час і місце розгляду справи повідомлені своєчасно та з дотриманням вимог ГПК України, що підтверджується реєстром на відправку рекомендованої кореспонденції.
Присутній у судовому засіданні представник ГУ ДПС у Житомирській області підтримав подане до суду клопотання голови зборів кредиторів - ТОВ "Суффле Агро" про відкриття ліквідаційної процедури боржника та призначення ліквідатором у справі арбітражного керуючого Микитюка А.І. та зазначив про наявність всіх необхідних підстав у справі та необхідності перейти до ліквідаційної процедури.
Стосовно затвердження звіту розпорядника майна Микитюка А.І. про нарахування основної грошової винагороди представник ГУ ДПС у Житомирській області звернув увагу на те, що розпорядник майна не ставив на розгляд комітету кредиторів питання затвердження звіту розпорядника майна Микитюка А.І. про нарахування основної грошової винагороди. Зазначив про необхідність відкладення клопотання розпорядника майна Микитюка А.І. про нарахування та виплату основної грошової винагороди на суму 76 000 грн до та відповідно заяви розпорядника майна Микитюка А.І. про виплату основної грошової винагороди з 17.11.2020 по 31.03.2021 у сумі 42 507, 00 грн за рахунок коштів, авансованих ініціюючим кредитором до наступного судового засідання, у зв`язку з необхідністю розгляду звіту розпорядника майна про нарахування основної грошової винагороди на засіданні комітету кредиторів.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасника провадження у справі про банкрутство, господарський суд
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроуспіх-1" зареєстроване за адресою: 11040 Житомирська область, Олевський район, с. Кишин, вул. Леніна, буд. 55.
Судом встановлено, що станом на день розгляду справи будь-яких звернень про затвердження плану санації боржника чи пропозицій щодо укладення мирової угоди на адресу арбітражного керуючого, комітету кредиторів і господарського суду не надходило.
Згідно з вимогами п.6 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, під час проведення процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до цього Кодексу.
Як убачається з матеріалів справи, 17.05.2021 були проведені збори комітету кредиторів ТОВ "Агроуспіх-1", на яких, зокрема, було обрано голову комітету кредиторів - ТОВ "Суффле Агро Україна".
Відповідно до п. 2 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, перші збори кредиторів вважаються повноважними, якщо на них присутні кредитори, що мають не менше ніж дві треті голосів.
Відповідно до п. 4 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори мають на зборах кредиторів кількість голосів, пропорційну сумі вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів, та кратну одній тисячі гривень. Під час визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу не враховуються суми неустойки (штрафу, пені), інші фінансові санкції, моральна шкода, судовий збір у справі про банкрутство, заявлені або сплачені кредиторами в провадженні у справі про банкрутство.
Згідно ч. 5, 8 ст. 48 КУзПБ, до компетенції зборів кредиторів серед іншого належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство. До компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.
Статтею 49 КУзПБ передбачено, що у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі.
До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень, зокрема, подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
У підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень, зокрема, постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.
З дня визнання господарським судом боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або введення процедури санації процедура розпорядження майном та повноваження розпорядника майна припиняються.
На засіданні комітету кредиторів 17.05.2021 прийнято рішення уповноважити представника ТОВ "Суффле Агро України" звернутись до Господарського суду Житомирської області з клопотанням про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроуспіх-1" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури; ліквідатором призначити арбітражного керуючого Микитюка А.І.
Відповідно до поданого звіту розпорядника майна Микитюка А.І. про проведену роботу у процедурі розпорядження майном, розпорядником майна матеріальних активів за місцем реєстрації, бухгалтерської документації ТОВ ""Агроуспіх-1" не виявлено.
Як вбачається з матеріалів справи, з метою виявлення активів боржника розпорядником майна направлені запити до реєструючих органів та отримано відповіді, зокрема:
Листом управління Держпраці у Житомирській області №6339 від 01.12.2020 повідомлено, що об`єктів підвищеної небезпеки, великовантажних та інших технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі, трубопроводів, об`єктів нафтогазового комплексу за ТОВ "Агроуспіх-1" не виявлено.
Згідно листа Державного космічного агентства України від 26.11.2020 №4723/10-16Д03.3/20, унікальних об`єктів космічної діяльності та об`єктів космічної техніки за боржником не виявлено.
Відповідно до листа РСЦ ГСЦ МВС в Житомирській області №31/6-1451 від 26.11.2020 за боржником зареєстрований один автомобіль - МАЗ 5334, 1990 року випуску, н/з НОМЕР_1 .
Морська адміністрація своїм листом повідомила про відсутність записів щодо суден, власником або судновласником яких є боржник.
Листом Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області №33-60.2-8542/2-20 від 02.12.2020 повідомлено про відсутність даних державного земельного кадастру, відомості про зареєстровані права власності на земельні ділянки за ТОВ "Агроуспіх-1".
Відповідно до листа Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області №1006-3-18/1888/20 від 10.12.2020 відповідно до реєстру відсутня інформація щодо видачі/реєстрації ТОВ "Агроуспіх-1" документів, що дають право на виконання будівельних робіт.
Згідно листа Філії "Головний інформаційно-обчислювальний центр" №59/1800 від 08.12.2020 інформація про вагони , які значаться за боржником відсутня.
Згідно даних Державної авіаційної служби, повітряних суден за ТОВ "Агроуспіх-1" не виявлено.
Листом НКЦПФР від 21.12.2020 №10/02/1993 повідомлено, що боржник емітентом цінних паперів не виступав, значними пакетами акцій не володіє.
Згідно з витягом з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань станом на 19.01.2021, жодних відокремлених підрозділів у ТОВ "Агроуспіх-1" не має; боржник засновником будь-яких підприємств не являється.
За результатами аналізу фінансово - господарського стану боржника - ТОВ "Агроуспіх-1" згідно поданого звіту розпорядником майна зроблені наступні висновки:
- фінансовий стан нестійкий, підприємство як фінансово залежне та неплатоспроможне;
- відновлення платоспроможності боржника за рахунок власних коштів неможливо;
- наявні факти, які можуть свідчити про наявність ознак дій з доведення до банкрутства.
За період процедури розпорядження майном на рахунок підприємства коштів не надходило .
Господарський суд при прийнятті постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури досліджує факт неоплатності боржника, як того вимагає ст. 205 ГК України відповідно до положень п. 4 згідно якої суб`єкт господарювання може бути оголошений банкрутом за рішенням суду, у разі неспроможності суб`єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів.
У статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства надається визначення поняття неплатоспроможності та банкрутства, за змістом яких, при перебуванні суб`єкта підприємницької діяльності у стані "неплатоспроможності", останній може відновити свою платоспроможність шляхом вжиття заходів щодо її відновлення, до яких Кодекс відносить: санацію, мирову угоду, виконання зобов`язань перед кредиторами власними силами. Тоді як у стані "банкрутства" платоспроможність боржника відновити неможливо та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів можливо не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.
Отже, визнаючи боржника банкрутом, суд має встановити його неоплатність, а відтак в обов`язковому порядку повинен з`ясувати як актив, так і пасив боржника.
Пасив боржника встановлено за даними реєстру вимог кредиторів, затвердженого ухвалою господарського суду за наслідками розгляду справи у засіданні суду від 27.04.2021 згідно якого конкурсна заборгованість за вимогами до боржника становить суму - 1 475 606,80 грн, а встановлених наявних активів згідно доказів у матеріалах справи, досліджених судом та пояснень розпорядника майна на даний час значно менше, оскільки середня статистична вартість автомобіля МАЗ 5334, 1990 року випуску, н/з НОМЕР_1 становить 83 000 грн.
Судом було встановлено, що пропозицій від інвесторів про санацію боржника не поступило, умови для відновлення платоспроможності боржника відсутні, тому необхідно відкрити ліквідаційну процедуру.
На засіданні комітету кредиторів 17.05.2021 прийнято рішення уповноважити представника ТОВ "Суффле Агро України" звернутись до Господарського суду Житомирської області з клопотанням про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроуспіх-1" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури; ліквідатором призначити арбітражного керуючого Микитюка А.І.
Дослідивши матеріали справи в сукупності та оцінивши їх відповідно до ст. 86 ГПК України на предмет їх відповідності вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд дійшов висновку, що майновий та фінансовий стан боржника підтверджує той факт, що останній не може самостійно ліквідувати борг перед своїми кредиторами, а тому погашення заборгованості має відбуватися не інакше, як через процедуру ліквідації відповідно до норм Кодексу України з процедур банкрутства.
Згідно п.1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства, у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.
Згідно п.1 ст.60 Кодексу України з процедур банкрутства, у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.
В силу п.8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (ліквідатора) належить до компетенції комітету кредиторів.
Як убачається з протоколу засідання комітету кредиторів боржника від 17.05.2021 комітетом кредиторів було погоджено кандидатуру арбітражного керуючого Микитюка А.І. на призначення ліквідатором боржника і арбітражним керуючим Микитюком А.І. подано заяву про згоду на призначення ліквідатором у справі.
Згідно ч. 1 ст. 28 КУзПБ, арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.
Частиною 2 статті 10 КУзПБ визначено, що одна й та сама особа може здійснювати повноваження арбітражного керуючого на всіх стадіях провадження у справі про банкрутство відповідно до вимог цього Кодексу.
Таким чином враховуючи, що кандидатура арбітражного керуючого Микитюка А.І. погоджена в установленому порядку комітетом кредиторів боржника та відповідає вимогам ст. 11 та ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку про призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроуспіх-1" арбітражного керуючого Микитюка А.І.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про припинення процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроуспіх-1", визнати Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроуспіх-1" банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру; призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого Микитюка А.І.
Керуючись статтями 86, 233 - 235, 238, 240, 241, 256, п.17.5. розділу ХІ ГПК України, ст.ст.2, ч.4 ст.9, 28, 58 - 65 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Задовольнити клопотання голови зборів кредиторів - представника ТОВ «Суффле Агро Україна» про визнання боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроуспіх-1" (Житомирська область, Олевський район, с. Кишин) банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру у справі №906/1155/20.
2. Відкласти розгляд клопотання розпорядника майна Микитюка А.І. про нарахування та виплату основної грошової винагороди на суму 76 000 грн до наступного судового засідання.
3. Відкласти розгляд заяви розпорядника майна Микитюка А.І. про виплату основної грошової винагороди з 17.11.2020 по 31.03.2021 у сумі 42 507, 00 грн за рахунок коштів, авансованих ініціюючим кредитором до наступного судового засідання.
4. Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроуспіх-1" (Житомирська область, Олевський район, с. Кишин).
5. Припинити повноваження арбітражного керуючого Микитюка А.І. як розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроуспіх-1" (Житомирська область, Олевський район, с. Кишин).
6. Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроуспіх-1" (Житомирська область, Олевський район, с. Кишин, вул. Житомирська (колишня Леніна), буд.55, ідентифікаційний код 39320297).
7. Відкрити ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроуспіх-1" (Житомирська область, Олевський район, с. Кишин, вул.Житомирська (колишня Леніна), буд.55, ідентифікаційний код 39320297) строком на 12 місяців по 01.06.2022 включно.
8. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроуспіх-1" (Житомирська область, Олевський район, с. Кишин) арбітражного керуючого Микитюка Анатолія Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора)) від 19.07.2013 №1335, адреса: 76009, м.Івано-Франківськ, вул.Максимовича, 15, оф.59) за згодою.
9. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.
10. З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроуспіх-1" (Житомирська область, Олевський район, с. Кишин,) господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо;
строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав;
у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;
припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;
відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;
продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом;
скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;
припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.
11. Встановити основну грошову винагороду арбітражному керуючому Микитюку А.І. за виконання обов`язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроуспіх-1" (Житомирська область, Олевський район, с. Кишин, в розмірі трьох встановлених законом мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.
12. Зобов`язати посадових осіб (керівника боржника) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроуспіх-1" (Житомирська область, Олевський район, с. Кишин протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора банкрута передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору Микитюку А.І.
У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до закону.
13. Ліквідатору банкрута Микитюку А.І.:
- забезпечити виконання повноважень ліквідатора банкрута в порядку, визначеному статтею 61 Кодексу України з процедур банкрутства та належне виконання заходів, передбачених статтями 62-64 Кодексу України з процедур банкрутства, спрямованих на задоволення вимог кредиторів;
- виявити документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов`язковому зберіганню, зокрема, згідно переліку видів документів, пов`язаних із забезпеченням соціального захисту громадян, що мають надходити до архівних установ у разі ліквідації підприємств, установ, організацій, які не належать до джерел формування Національного архівного фонду, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 14.03.2013 №430/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 18.03.2013 за №428/22960;
- здійснити інвентаризацію майнових активів та заборгованості банкрута, в тому числі, перед найманими працівниками; оцінку майна боржника; результати проведеної інвентаризації та оцінки надати суду;
- здійснити аналіз фінансового стану банкрута;
- вжити відповідні дії по фактичному встановленню наявності рухомого та нерухомого майна зареєстрованого за боржником;
- виявити додаткові докази про наявність/відсутність у банкрута майна на праві власності/користування, підтверджуючі документи подати суду;
- надати докази звернення з відповідною заявою до реєстраційної служби для внесення до ЄДР юридичних, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про ліквідатора банкрута Микитюка А.І. як керівника юридичної особи; особу, уповноважену представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами; особу, яка має право вчиняти від імені юридичної особи дії без довіреності, у тому числі підписувати договори;
- надати витяг з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань з внесеними до нього відомостями щодо ліквідатора банкрута Микитюка А.І. як керівника юридичної особи; особу, уповноважену представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами та особу, яка має право вчиняти від імені юридичної особи дії без довіреності, у тому числі підписувати договори;
- надати письмову інформацію з документальним підтвердженням про дебіторську заборгованість боржника;
- надати докази користування печаткою та штампом банкрута;
- надати довідку податкового органу відносно рахунків банкрута, відкритих у банківських установах;
- закрити рахунки банкрута у банківських установах, виявлені при проведенні ліквідаційної процедури за винятком основного рахунку боржника;
- надати інформацію про рух коштів на розрахункових рахунках боржника в банківських установах;
- надати господарському суду проміжний звіт з підтверджуючими документами про хід ліквідаційної процедури банкрута та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обов`язків.
14. Призначити судове засідання для з`ясування стану здійснення ліквідаційної процедури банкрута на "26" серпня 2021 р. о 11:00 год у приміщенні господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський3/65, зал судових засідань № 733.
15. Копії постанови надіслати на адреси боржника, кредиторів, державного реєстратора Коростенської районної державної адміністрації, Олевського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), Головному управлінню статистики у Житомирській області, ліквідатору банкрута Микитюку А.І.
Постанова господарського суду набирає законної сили 01.06.2021.
Постанова може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду або через Господарський суд Житомирської області в порядку та строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.
Суддя Макаревич В.А.
Список розсилки:
1- у справу
2, 3 - ТОВ "Суффле Агро Україна" - на електронну пошту yuriy.stelmah@optima-1f.com
та на адресу : 30068, Хмельницька область, Славутський район, с. Крупець, вул. Богдана Хмелницького, 43;
4- ТОВ "Агроуспіх-1" - 11040, Житомирська обл., Олевський район, с. Кишин, вул. Житомирська (колишня Леніна), буд. 55 - (рек.з повідом.)
5 - державному реєстратору Коростенської районної державної адміністрації - вулиця Михайла Грушевського, 60/2, Коростень, Житомирська область, 11500 (рек. )
6 - арбітражному керуючому Микитюк А. І. - на електронну пошту
7 - Головному управлінню ДПС у Житомирській області - на електронну пошту;
8 - Олевському районному відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) - на електронну пошту та рек.
9- Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) - на електронну пошту та рек.
10 - Головному управлінню статистики у Житомирській області (на електронну пошту) та рек.
Судове рішення № 97384889, Господарський суд Житомирської області було прийнято 01.06.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/1155/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: