Ухвала суду № 97384756, 03.06.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

03.06.2021 м. ДніпроСправа № 904/2468/21За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніка Профі", м. Дніпро

про повернення судового збору

У справі:

за позовом Підприємства об`єднання громадян "Правда", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніка Профі", м. Дніпро

про стягнення 37 168,24 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін

С У Т Ь С П О Р У :

Підприємство об`єднання громадян "Правда" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніка Профі" заборгованість у розмірі 37 168,24 грн., з яких:

- заборгованість по орендній платі у розмірі 4 291,13 грн.;

- компенсація витрат за спожиті комунальні послуги у розмірі 2 839,11грн.;

- неустойка у розмірі 30 038,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.03.2021 відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

11 травня 2021 року до Господарського суду Дніпропетровської області по даній справі надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніка Профі", відповідно до якої просить:

стягнути з Підприємства об`єднання громадян "Правда" грошову суму в розмірі 104 174 грн. 30 коп. без врахування ПДВ (завдані збитки) за договором найму (оренди) нежитлових приміщень від 14.12.2020 №25.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.05.2021 повернуто зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніка Профі" (вх. №4531/21 від 11.05.2021) і додані до неї документи без розгляду, у тому числі платіжне доручення №137 від 29.03.2021 про сплату судового збору у розмірі 2 270,00 грн.

02 червня 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніка Профі" подало до господарського суду клопотання (вх. №27338/21 від 02.06.2021) про винесення ухвали про повернення судового збору сплаченого за подання зустрічної позовної заяви.

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніка Профі", суд не вбачає підстав для його задоволення.

Відповідно до п. 2 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір".

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним (п.5.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України").

Зокрема, пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено можливість повернення сплаченої суми судового збору за ухвалою суду у разі повернення заяви.

Як зазначено вище, ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14 травня 2021 року повернуто зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніка Профі" і додані до неї документи без розгляду.

Зі змісту ухвали суду, вбачається, що при зверненні з позовом до Господарського суду Дніпропетровської області позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2 270,00 грн. згідно платіжного доручення №137 від 29.03.2021. До клопотання про повернення суми судового збору позивачем не додано оригіналу відповідного платіжного доручення.

Разом з тим, повернення сплаченого судового збору можливе лише на підставі останнього примірника платіжного доручення (оригінального примірника).

Таким чином, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніка Профі" про повернення сплаченого судового збору за подання зустрічної позовної заяви.

Однак, після усунення допущеного порушення, заявник має право повторно звернутися з відповідним клопотанням в установленому порядку (за наявності оригінального примірника платіжного доручення).

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Ніка Профі" в задоволенні клопотання про повернення сплаченого судового збору за подання зустрічної позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання – 03.06.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.М. Євстигнеєва