Ухвала суду № 97384553, 03.06.2021, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

03 червня 2021 року Справа № 903/277/20 Господарський суд Волинської області у складі: головуючої судді Слободян О.Г., суддів Гарбара І.О., Вороняка А.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕНСОЛ Україна”

про поворот виконання рішення

у справі №903/277/20

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕНСОЛ Україна”

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “КОМПАНІЯ “ГЕЛІКОН”

про стягнення 2 631 849, 13 грн.

та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “КОМПАНІЯ “ГЕЛІКОН”

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕНСОЛ Україна”

про визнання недійсними додаткових угод

встановив: ТОВ “ЕНСОЛ Україна” звернулося до суду із заявою про поворот виконання рішення, в якій просить в порядку виконання стягнути з ТОВ “КОМПАНІЯ “ГЕЛІКОН” на користь ТОВ “ЕНСОЛ Україна” грошові кошти у розмірі 141466,92грн.

Обґрунтовуючи вимогу, заявник вказує, що на виконання скасованих постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.02.2021 та додаткової постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.02.2021 у справі №903/277/20 з банківських рахунків ТОВ “ЕНСОЛ Україна” було стягнуто 127697,20грн. Також, приватним виконавцем було стягнуто основну винагороду приватного виконавця та витрати на виконання рішень у розмірі 13769,72грн. Вказане підтверджується платіжною вимогою №4/5 від 12.04.2021 на суму 141966,92грн.

Згідно ч.ч.5-7, 9-10 ст.333 ГПК України питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони. До заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем. За подання заяви про поворот виконання судовий збір не сплачується. Якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.

Як вбачається з доданих до заяви постанов приватного виконавця виконавчого округу Волинської області Пироги С.С., у зв`язку з виконанням наказів суду, з ТОВ “ЕНСОЛ Україна” було стягнуто основну винагороду приватного виконавця та витрати виконавчого провадження всього на суму 13769,72грн. Стягувач (одержувач) - приватний виконавець Пирога С.С.

Отже, поворот виконання рішення в даному випадку також вплине на інтереси приватного виконавця виконавчого округу Волинської області Пироги С.С. як стягувача, учасника виконавчого провадження.

Згідно абз.2 ч.2 ст.170 ГПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

За визначенням ч. 1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Належним доказом направлення копії заяви з додатком іншим учасникам судового процесу відповідно до Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270, є оригінал розрахункового документу (оригінал поштової квитанції чи фінансового чека), виданий відправникові поштового відправлення.

Відповідно до п. 19 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 р. N 270, внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю можуть прийматися для пересилання з описом вкладення та/або з післяплатою.

Пунктом 61 Правил встановлено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля.

Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

До заяви про поворот виконання рішення заявником додано лише докази надіслання даної заяви ТОВ “КОМПАНІЯ “ГЕЛІКОН”. Доказів надіслання заяви про поворот виконання рішення учаснику виконавчого провадження (стягувачу) - приватному виконавцю Пирозі С.С. заявником не додано.

У відповідності до ч.4 ст.170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин суд дійшов висновку, що заяву про поворот виконання рішення необхідно повернути заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 170, 172, 234, 235, 333 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Енсол Україна” про поворот виконання рішення у справі № 903/277/20 та додані до неї документи на 34 аркушах повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.255 ГПК України в строк та порядку, встановленому ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Ухвала підписана 03.06.2021.

Головуюча суддя О. Г. Слободян

Судді: І.О.Гарбар

А.С.Вороняк