Ухвала суду № 97382517, 03.06.2021, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/2018/15-к

Провадження № 1-кп/0203/14/2021

У Х В А Л А

03.06.2021 року

суддя Кіровського районного суду міста Дніпропетровська Смольняков О.О., розглянувши клопотання прокурора про привід свідка у кримінальному провадженні №42014040680000020 від 19.06.2014 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ч.2 ст.190 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищезазначений обвинувальний акт.

У судове засідання неодноразово викликалась свідок ОСОБА_2 , про місце та час розгляду справи повідомлялась належним чином, однак, про причини неявки суду не повідомила. Привід свідка ОСОБА_2 невиконаний.

Прокурор заявив клопотання про застосування до зазначеного свідка приводу через органи поліції.

Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Згідно ст.327 КПК України, якщо у судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття.

У зв`язку з вищевикладеним та враховуючи необхідність допиту вказаних свідків, керуючись ст.ст. 139, 140, 327 КПК України, суд, –

у х в а л и в:

Доставити приводом до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська (пр. Пушкіна, 29, каб.11) у судове засідання на 14 годину 00 хвилин 16 серпня 2021 року свідка:

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити ГУНП в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням покласти на прокурора, який приймає участь у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Смольняков