
г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3184/20
Номер провадження 2-о/213/7/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 червня 2021 року Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Нестеренко О.М.
присяжних - Маргієвої Є.О., Шевченко Г.О.,
секретар судового засідання - Стаматова А.В.,
за участі представника органу опіки та піклування - Новікової Г.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Інгулецької районної у місті Кривому Розі ради, як орган опіки та піклування, про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеною заявою та просить визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити над нею опіку та призначити його опікуном над нею, посилаючись на те, що його мати ОСОБА_2 є інвалідом 2 групи за загальним захворюванням, страждає на тяжке психічне захворювання, неодноразово лікувалася в психіатричному закладі, з 14.04.2020 і до теперішнього часу перебуває в КП «Гейківська багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги» на стаціонарному лікуванні, однак стан її здоров`я не покращується, вона не розуміє наслідків своєї поведінки, не може оцінювати навіть прості життєві ситуації, тому вона потребує сторонньої допомоги. Зазначив, що внаслідок психічного розладу здоров`я мати не здатна усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними.
Ухвалою від 19.08.2020 було відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 12.00 год. 16.09.2020.
В підготовчому судовому засіданні 16 вересня 2020 року судом було витребувано докази та призначено судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану особи, яку заявник просить визнати недієздатною.
22.04.2021 підготовче провадження у справі було закрито, справу призначено до судового розгляду.
Належним чином повідомлений заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити.
Представник Органу опіки та піклування - виконкому Інгулецької районної у місті ради в судовому засіданні проти заявлених вимог не заперечувала. Надала висновок та подання про призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 у разі визнання останньої недієздатною.
Вислухавши представника Органу опіки та піклування, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.
Так, відповідно до ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна розуміти значення своїх дій та керувати ними.
Згідно висновку проведеної у справі судово-психіатричної експертизи, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі шизофренії параноїдної, безперервний тип перебігу, галюцинаторно-параноїдний синдром. Виражений змішаний тип дефекту /а.с. 43-45/.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 страждає на психічне захворювання, не здатна розуміти значення своїх дій та керувати ними, а тому у суду є підстави для визнання її недієздатною.
Згідно зі ст.ст.58, 60 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними, а встановлює опіку над фізичною особою, в разі визнання її недієздатною, суд.
За таких обставин, у разі визнання ОСОБА_2 недієздатною, над нею потрібно встановити опіку.
Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про його народження /а.с.5/.
Відповідно до довідки МСЕК ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є інвалідом першої «Б» групи, з 01.08.2019 по 01.08.2021, згідно з наданою довідкою отримує пенсію по інвалідності у розмірі 4144,93 грн. /а.с.10/, але працездатний, працює в ПрАТ «Інгулецький ГЗК», за місцем роботи характеризується виключно позитивно /а.с.10, 11/.
Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
Згідно з положеннями ч.6 цієї статті, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Суд враховує, що Орган опіки та піклування - виконком Інгулецької районної у місті ради, надав суду подання та просить призначити опікуном ОСОБА_2 її сина - ОСОБА_1 . Також суду надано висновок від 19.04.2021 про можливість призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 у разі визнання її недієздатною. Згідно вказаного висновку ОСОБА_1 навідує матір у лікарні, турбується про стан її здоров`я, цікавиться її життям, за станом здоров`я заявник може виконувати обов`язки опікуна /а.с.55, 56/.
Оскільки ніяких перешкод у призначенні заявника ОСОБА_1 опікуном матері ОСОБА_2 не встановлено, ця вимога заявника також підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.39, 58, 60 ЦК України, ст.ст.4, 10, 12, 76-81, 258, 259, 263-265, 293, 294-300 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заявлені ОСОБА_1 вимоги задовольнити.
Визнати громадянку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася у м. Кривому Розі Дніпропетровської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною, та встановити над нею опіку.
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , - опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зобов`язати ОСОБА_1 забезпечити належний догляд за ОСОБА_2 , та захист її особистих та майнових прав.
Копію рішення надіслати виконавчому комітету Інгулецької районної у місті ради м. Кривого Рогу.
Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною становить два роки з дня набрання рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Інформація щодо учасників справи:
Заявник: ОСОБА_1 - АДРЕСА_2 ;
Заінтересована особа: Виконавчий комітет Інгулецької районної у місті ради, як Орган опіки та піклування, - 50026, м. Кривий Ріг, пл. Гірницької Слави,1, код ЄДРПОУ 04052548.
Вступну та резолютивну частину рішення проголошено в судовому засіданні 03.06.2021.
Повне рішення складено 03.06.2021.
Головуючий суддя: О.М. Нестеренко
Присяжні: 1 Є.О. Маргієва
2. Г.О. Шевченко
Судове рішення № 97382451, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 03.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 213/3184/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: