Ухвала суду № 97382324, 02.06.2021, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

№ 201/8720/20

провадження 2-во/201/58/21

УХВАЛА

02 червня 2021 року м. Дніпро

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Антонюк О.А., розглянувши в письмовому провадженні заяву Голови правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гоголевський-1» Должикової Валентини Василівни про виправлення описки у рішенні суду від 24 травня 2021 року по цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гоголівський 1» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по обов`язковим внескам і платежів на утримання будинку та прибудинкової території і судових витрат,

ВСТАНОВИВ:

Голови правління ОСББ «Гоголевський-1» Должикової В.В. 31 травня 2021 року звернулася до суду з заявою про виправлення описки у рішенні суду.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 24 травня 2021 року позовну заяву задоволено.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Перевіривши матеріали справи, вважаю необхідним виправити описку допущену у рішенні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 24 травня 2021 року, щодо назви позивача, а саме: замість «Гоголівський 1» зазначити вірно «Гоголевський-1», оскільки останнє підтверджується матеріалами справи, а тому у зазначеному судовому рішенні по цій справі дійсно було допущено описку стосовно зазначеного та заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 261, 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Голови правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гоголевський-1» Должикової Валентини Василівни про виправлення описки у судовому рішенні – задовольнити.

Виправити описку допущену у рішенні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 24 травня 2021 року, а саме: замість «Гоголівський 1» зазначити вірно «Гоголевський-1».

Ухвала набрала законної сили 02 червня 2021 року.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 354 ЦПК України з урахуванням положень п. 3 Розділу XII ПРИКІНЦЕВИХ ПОЛОЖЕНЬ ЦПК України.

Суддя