Ухвала суду № 97381590, 03.06.2021, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/3713/21

Провадження № 2/643/3089/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2021

Московський районний суд м. Харкова у складі

судді Олійника О.О., за участі секретаря судового засідання - Свешнікової О.О.

позивача - ОСОБА_1

представника відповідача Харківської обласної прокуратури - Сук І.В.

представника відповідача Державної казначейської служби - Солдатової Я.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у підготовчому судовому засіданні клопотання представника прокуратури про залучення третьої особи у справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської обласної прокуратури та Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями прокуратури, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Московського районного суду м. Харкова з позовом до Харківської обласної прокуратури та Державної казначейської служби України (далі відповідачі) в якій просить суд стягнути з відповідачів моральну шкоду, завдану незаконними діями прокуратури у вигляді завідомо протиправного притягнення позивача до кримінальної відповідальності та безпідставного перебування його під слідством та судом протягом 21 місяця, у розмірі 252 000,00 грн.

Представник Харківської обласної прокуратури заявив у судовому засідання клопотання про залучення в якості третьої особи у справі Головне управління Національної поліції у Харківській області, оскільки відповідно до листів Прокуратури м. Харкова від 23.05.2008 року та Харківської обласної прокуратури від 17.11.2020 року кримінальна справа № 17060125 була направлена до Головного управління Міністерства внутрішніх справ (наразі ГУНП у Харківській області) для додаткового розслідування.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, відповідно до якої позивач заперечив проти залучення третьої особи, а відповідачі наполягали на її залученні, дійшов висновку про необхідність залучити в якості третьої особи, яка не заявлаяє самостійних вимоги у справі Головне управління Національної поліції у Харківській області.

Відповідно до частини 1 статті 53 Цивільного процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Оскільки рішення суду може вплинути на права та обов`язки Головного управління Національної поліції у Харківській області, а також той факт, що відповідно листів Прокуратури м. Харкова від 23.05.2008 року та Харківської обласної прокуратури від 17.11.2020 року кримінальна справа № 17060125 була направлена до Головного управління Міністерства внутрішніх справ (наразі ГУНП у Харківській області) для додаткового розслідування, суд вважає за необхідне залучити в якості третьої особи, яка не заявлаяє самостійних вимоги у справі Головне управління Національної поліції у Харківській області для надання письмових пояснень по даній справі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 51, 260 Цивільного процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Головне управління Національної поліції у Харківській області

Встановити третій особі строк - 15 днів з моменту отримання даної ухвали надати свої письмові пояснення щодо позову.

Викликати у наступне судове засідання учасників справи та їх представників

Звернути увагу учасників справи на те, що копії письмових доказів, які подаються до суду повинні бути оформлені за правилами, які встановлені статтею 95 ЦПК України.

Відповідно до статті 261 ЦПК України дана ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду (ч. 2 ст. 353 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://ms.hr.court.gov.ua/sud2027/.

Суддя - О.О. Олійник