Ухвала суду № 97380835, 03.06.2021, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 390/539/19

Номер провадження 2/404/616/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2021 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді – Варакіної Н.Б.

при секретарі - Гуйван О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ТОВ «Родень-М» (вул.Канівська,7 кв.66 м. Черкаси) до ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 та проживаючого АДРЕСА_2 ) про стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Родень», в особі ліківідатора, арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів в розмірі 1 212 500 грн.

В обґрунтування вимог зазначає, що постановою господарського суду Черкаської області від 29.03.2018 року у справі №925/1499/17 (реєстр. № 73075747) визнано банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю «Родень-М», відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Голінного А.М. В ході виконання повноважень ліквідатора, було встановлено, що 23.08.2016 з рахунку ТОВ «Родень-М» № НОМЕР_2 на рахунок № НОМЕР_3 , відкритий за ОСОБА_1 перераховані кошти в якості зворотної фінансової допомоги на загальну суму 1 225 000 грн. Просив їх стягнути.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи – підприємці.

ОСОБА_1 повідомив, що господарські відносини із ТОВ «Родень –М» мав ні як фізична особа, а як фізична особа підприємець, що підтверджується витягом з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» та платіжними дорученнями про перерахування ТОВ «Родень-М» ФОП ОСОБА_1 грошових коштів.

Крім того, згідно із ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства (від 21.04.2019) передбачений порядок розгляду спорів, стороною в яких є боржник:

1. Спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

2. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

У разі якщо відповідачем у такому спорі є суб`єкт владних повноважень, суд керується принципом офіційного з`ясування всіх обставин у справі та вживає визначених законом заходів, необхідних для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів, з власної ініціативи.

3. Матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Згідно ч. ст.5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.1 ст.19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Зважаючи на те, що правові відносини ТОВ «Родень-М» з ОСОБА_1 склалися як з фізичною особою підприємцем, враховуючи положення Кодексу України з процедур банкрутства (від 21.04.2019), суд закриває провадження у справі, оскільки вона не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. 20 ГПК України, ст. 255 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі за позовом ТОВ «Родень-М» (вул.Канівська,7 кв.66 м. Черкаси) до ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 та проживаючого АДРЕСА_2 ) про стягнення коштів – закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала складена 03.06.2021.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Б. Варакіна