
Справа № 171/1112/21
3/171/426/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2021 року м. Апостолове
Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Хоруженко Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
12.05.2021 року о 18 год. 00 хв. в АДРЕСА_2 громадянин ОСОБА_1 вчинив психологічне насилля в сім`ї стосовно своєї співмешканки громадянки ОСОБА_2 , а саме ображав останню брудною лайкою, на зауваження не реагував, за що передбачена відповідальність ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Крім того, 28.05.2021 року о 00 год. 00 хв. в АДРЕСА_3 громадянин ОСОБА_1 на ґрунті побутових проблем вчинив психологічне та економічне насильство в сім`ї стосовно ОСОБА_3 , за що передбачена відповідальність ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Громадянин ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у скоєних правопорушеннях визнав.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП підтверджується зібраними та дослідженими доказами: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ №545102 від 22.05.2021 року, №545100 від 31.05.2021 року; рапортами від 28.05.2021 року; протоколами прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 12.05.2021 року, 28.05.2021 року; письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 ; письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; формами оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 13.05.2021 року та від 31.05.2021 року відносно кривдника ОСОБА_1 ; висновком по наслідкам перевірки матеріалу ЄО №2867 від 12.05.2021 року та ЄО №3098 від 28.05.2021 року.
За даних обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.173-2 КУпАП.
При визначенні виду і розміру адміністративного стягнення, суд враховує дані про особу, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, обставини, що обтяжують або пом`якшують його відповідальність, і вважає накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.
Оскільки адміністративні справи відносно ОСОБА_1 розглядаються одночасно, тому на підставі ч.2 ст. 36 КУпАП, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме в межах санкції ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 33, 36, 38, 22-4, 187, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу 170 грн. (Отримувач: ГУК у Дн-кiй обл/ТГсмт Апост/21081100; Код отримувача ( код за ЕДРПОУ)- 37988155; Банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.); Рахунок отримувача - UA938999980313030106000004445; Код класифікації доходів бюджету – 21081100; Призначення платежу :).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454,00 грн. (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
У відповідності із ст.307 та ч.2 ст.308 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається в порядку примусового виконання та з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний Дніпропетровської області на протязі 10 днів з дня її оголошення.
Суддя Хоруженко Н. В.
Судове рішення № 97379860, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 03.06.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 171/1112/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: