
Справа № 579/1702/20
2-п/579/2/21
У Х В А Л А
про повернення заяви у зв`язку з невиконанням ухвали
про залишення заяви без руху
03 червня 2021 року м.Кролевець
Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Кролевецького районного суду Сумської області від 22 березня 2021 року, -
В С Т А Н О В И В:
заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Кролевецького районного суду Сумської області від 22 березня 2021 року ухвалою судді від 28 квітня 2021 року була залишена без руху, як така, що подана без додержання вимог ст. 285 ЦПК України.
Для усунення недоліків заяви судом був установлений строк у п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Зазначену вище ухвалу про залишення заяви без руху заявник отримав 12 травня 2021 року.
Станом на 03 червня 2021 року заявник не усунув недоліки заяви, зазначені в ухвалі про залишення заяви без руху від 28 квітня 2021 року, а саме, до заяви про перегляд заочного рішення не надав доказів, на які посилається заявник у відповідності до ч.7 ст.285 ЦПК України:
- не зазначив обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причини неподання відзиву, і докази про це (п.3 ч.2 ст.285 ЦПК України);
- посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача (п.4 ч.2 ст.285 ЦПК України), з поданням доказів.
Згідно з ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Таким чином, відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Кролевецького районного суду Сумської області від 22 березня 2021 року вважається неподаною і повертається заявнику.
Керуючись ст.185, 258, 260, 285 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Кролевецького районного суду Сумської області від 22 березня 2021 року повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Кролевецький районний суд Сумської області.
СуддяО. В. Моргун
Судове рішення № 97379201, Кролевецький районний суд Сумської області було прийнято 03.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 579/1702/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: