Ухвала суду № 97378671, 03.06.2021, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/4868/18

Провадження № 2-п/234/49/21

У Х В А Л А

Іменем України

03 червня 2021 року

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Переверзева Л.І., розглянувши заяву представника відповідача Акціонерного товариства «Укрзалізниця» про перегляд заочного рішення Краматорського міського суду Донецької області від 10.07.2018 року по справі № 234/4868/18, –

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Краматорського міського суду Донецької області знаходиться заява представника відповідача Акціонерного товариства «Укрзалізниця» про перегляд заочного рішення Краматорського міського суду Донецької області від 10.07.2018 року по справі № 234/4868/18.

Від представника відповідача Акціонерного товариства «Укрзалізниця» адвоката Коротуна О.М.надійшло клопотання про розгляд заяви в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

На підставі викладеного, суд прийшов до висновку, що розгляд заяви представника відповідача Акціонерного товариства «Укрзалізниця» про перегляд заочного рішення Краматорського міського суду Донецької області від 10.07.2018 року по справі № 234/4868/18 необхідно провести в режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом за участю представника відповідача Акціонерного товариства «Укрзалізниця» адвоката Коротуна О.М.

На підставі викладеного та керуючись ст.212 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви представника відповідача Акціонерного товариства «Укрзалізниця» про перегляд заочного рішення Краматорського міського суду Донецької області від 10.07.2018 року по справі № 234/4868/18 провести в режимі відеоконференції, 14.06.2021 року о 13 годині 15 хвилин.

Доручити Київському апеляційному суду проведення відеоконференції, забезпечити участь представника відповідача Акціонерного товариства «Укрзалізниця» адвоката Коротуна О.М. у судовому засіданні дистанційно, зобов`язати службову особу суду перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити до Київського апеляційного суду,для виконання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Краматорського міського суду Л. І. Переверзева