Ухвала суду № 97378042, 01.06.2021, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/17217/20

У Х В А Л А

про об`єднання позовів

"01" червня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Чех Н.А.,

за участі секретаря судового засідання - Кузьменко А.М.,

учасники справи:

представник позивача - ОСОБА_1 ,

представник відповідача - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача за основним позовом про об`єднання позовів за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про звільнення від сплати аліментів та стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дітей,

установив:

Представник позивача за основним позовом заявила клопотання про об`єднання в одне провадження даної цивільної справи та справи № 755/7243/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дітей. Клопотання обґрунтовано тим, що правовідносини, які виникли в обох справах виникають із одних і тих самих правовідносин, врегульовані однією і тією ж галуззю права та спрямовні на досягнення однієї мети.

Представник відповідача за основним позовом заперечував щодо об`єднання справ, вважав строк попущеним.

Представник третьої особи за зустрічним позовом до суду не з`явився, надіслав лист про слухання справи без його присутності та прийняття рішення в найкращих інтересах дітей.

Вислухавши клопотання представника позивача, думку представника відповідача, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Зазначені справи перебувають на стадії підготовчого провадження.

По даній справі позивач за основним позовом просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей та звільнити його від сплати аліментів, а позивач за зустрічним позовом просить визначити місце проживання дітей з матір`ю. 25.05.2021 року Дніпровським районним судом м. Києва відкрито провадження у справі № 755/7243/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дітей з батьком.

Викладене свідчить про те, що позовні заяви є взаємопов`язані, і їх об`єднання є доцільним.

Справа перебуває на стадії клопотань, підготовче провадження не закрито.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 12, 188, 259-261, 353 ЦПК України,

ухвалив:

Об`єднати в одне провадження справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про звільнення від сплати аліментів та стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дітей, зі справою № 755/7243/21 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дітей. Визначити номер справи 755/17217/20.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: