Ухвала суду № 97377769, 02.06.2021, Радивилівський районний суд Рівненської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 568/897/16-ц

Провадження № 2/568/85/21

02 червня 2021 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області

в складі головуючої судді Троцюк В.О.

секретаря судового засідання Гуменюк Г.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Радивилівської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Радивилівської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування позову позивач вказує, що після смерті її матері ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається земельної ділянки, відповідно до Державного акту про право власності на земельну ділянку (пай). За життя матір зробила розпорядження, стосовно свого майна, склавши заповіт, згідно якого вказану земельну ділянку заповіла їй. Отримавши право на оформлення права на спадщину після смерті матері, в зв`язку з пропуском строку звернення із заявою про прийняття спадщини, вона позбавлена можливості належним чином оформити свої спадкові права.

Ухвалою від 15 січня 2021року позовну заяву прийнято до розгляду, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

В підготовче судове засідання сторони не з`явились.

Представником позивача адвокатом Бірук Т.Б. до суду подано клопотання про витребування доказів, а саме витребування з Радивилівської державної нотаріальної контори інформації щодо заведення спадкових справ після смерті ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . В обґрунтування поданого клопотання представник позивача вказує на те, що витребування вказаних документів необхідно для встановлення кола осіб, які підлягають виклику в судове засідання. Самостійно отримати вказаний доказ немає можливості в зв`язку з відсутністю правових підстав.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вивчивши письмові матеріали справи, врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для підтвердження обставин справи, яким позивач обґрунтовує позовні вимоги, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.

В пункті 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику в справах про спадкування» роз`яснено, що при розгляді справ про спадкування слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

В обгрунтування заявлених вимог, позивач вказує, що немає можливості в інший спосіб оформити спадщину.

Відповідно до ч.5 ст. 198 ЦПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні в разі необхідності, в тому числі у випадку витребування доказів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 55, 84, 197, 198, 258-260 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Радивилівської державної нотаріальної контори наступну інформацію:

- чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо заводилась, то хто звертався із заявою про прийняття спадщини та чи видано свідоцтва на спадщину;

- чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , якщо заводилась, то хто звертався із заявою про прийняття спадщини та чи видано свідоцтва на спадщину;

- чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , якщо заводилась, то хто звертався із заявою про прийняття спадщини та чи видано свідоцтва на спадщину;

Ухвала підлягає до виконання протягом двадцяти днів з моменту отримання її копії шляхом направлення до суду відповідних письмових доказів.

В разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені строки, посадові особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали

В підготовчому засіданні оголосити перерву до 10 години 15 хвилин 14 липня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Троцюк