Постанова № 97377381, 03.06.2021, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 362/549/21

Провадження № 1-кп/362/418/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2021 року м. Васильків

розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про проведення судового провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_1 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 189 ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_15 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 189, ч. З ст. 289 КК України, ОСОБА_16 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 189 КК України, в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

До Васильківського міськрайонного суду Київської області 02.05.2021 надійшла заява обвинуваченого ОСОБА_1 про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції за станом здоров`я, а саме: контузія середньої тяжкості, забій головного мозку, яку він отримав, захищаючи суверенітет та цілісність України під час бойових дій в зоні АТО.

Розглянувши вказане клопотання, суд приходить до наступних висновків.

В провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019110000000049 від 30 січня 2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_1 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 189 ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_15 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 189, ч. З ст. 289 КК України, ОСОБА_16 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст.189 КК України.

Щодо обвинуваченого ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою в Державній Установі «Київський Слідчий Ізолятор», де він на даний час і перебуває та рахується за Білоцерківським міськрайонним судом Київської області. У зв`язку з чим для проведення судових засідань з участю ОСОБА_1 необхідно отримувати дозвіл на конвоювання його до Васильківського міськрайонного суду Київської області, що призводить до затягування судового розгляду, оскільки надання такого дозволу не завжди вбачається можливим через необхідність присутності ОСОБА_1 в розгляді кримінального провадження в Білоцерківському міськрайонному суді Київської області.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Наведене свідчить, що проведення судового засідання в режимі відеоконференції має на меті захистити учасників судового розгляду від надмірного затягування розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи стан здоров`я ОСОБА_1 , а також необхідність узгоджувати його конвоювання до суду в судове засідання з Білоцерківським міськрайонним судом Київської області, технічну можливість Васильківського міськрайонного суду Київської області та Державної установи Київського СІЗО провести судові засідання у режимі відеоконференціїа також те, що обвинувачений ОСОБА_1 перебуває в умовах Київського СІЗО і клопоче про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції в зв`язку зі своїм станом здоров`я, суд приходить до висновку, що здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з Державною установою «Київський слідчий ізолятор» забезпечить оперативність судового провадження та недопущення надмірного затягування судового розгляду, а тому клопотання про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 336, 369, 392 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції – задовольнити.

Здійснювати 14 червня 2021 року о 14 годині 00 хвилин судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_1 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 189 ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_15 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 189, ч. З ст. 289 КК України, ОСОБА_16 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 189 КК України, дистанційно в режимі відеоконференції.

Доручити ДУ «Київський слідчий ізолятор» забезпечити проведення відеоконференції з приміщення ДУ «Київський слідчий ізолятор» за адресою м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 13, за участю в ній обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до вимог КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Сухарева