Рішення № 9737679, 21.04.2010, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 2-2488/10

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2010 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі :

головуючий суддя Мінаєв І.М.

при секретарі- Бондарєвій В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Слов'янська цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 41081, 33 грн., -

ВСТАНОВИВ:

07.04.2010 р. до Словянського міськрайонного суду звернулось ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 41081,33 грн., посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору за номером 106126 cred від 13.12.2007 року боржнику був надав кредит у розмірі 50000,00 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок № 4405885220822479 відкритий ПАТ «Приватбанком» згідно договору № 106126 card від 13.12.2007 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 13.12.2010 року.

Просить суд стягнути з боржника на користь банка заборгованість за кредитним договором у сумі 41081,33 грн., судові витрати.

У судове засідання представник позивача Захаров М.І., що діє за довіреністю, не зявився, але надіслав суду відповідну заяву про слухання справи у його відсутності, підтримав позовні вимоги у повному обсязі та просив суд їх задовольнити, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомила, клопотання про розгляд справи у її відсутність не надала.

Дослідивши письмові докази, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні, відповідно до укладеного договору за номером 106126 cred від 13.12.2007, відповідач ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 50000 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% річних.

У порушення зазначених норм, відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

У звязку із зазначеним порушенням зобов'язань за кредитним договором, відповідач станом на 21.01.2010 року має заборгованість у сумі 41081, 33 грн., яка складається із заборгованості за кредитом у сумі 26636 грн. 82 коп., заборгованості по процентах за користування кредитом у сумі 12012 грн. 07 коп., а також штрафи відповідно до п. 8.6. Умов та правил надання банківських послуг: 500, 00 грн. штраф (фіксована частина), 1932,44 грн. штраф (процентна складова).

Добровільно умови договору відповідач не виконує.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобовязання повинно виконуватися належним чином згідно до умов договору та вимогам ЦК України, до ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до вимог ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором.

На підставі вказаних обставин суд вважає, що вимоги позивача про повернення кредиту та сплати процентів є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір на користь позивача в сумі 408 грн. 31 коп., на підставі п.3 ст. 88 ЦПК України та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 120 грн. 00 коп., які сплачені ним при подачи позову до суду відповідно до платіжних доручень(а.с.1-2).

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 509, 526, 536, 629 ЦК України, ст.ст. 10, 11,130, 209, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, яка мешкає: АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк ,,ПриватБанк'' /ЄДРПОУ 14360570 р/р 29098829000000 МФО 305299/ заборгованість за кредитним договором в сумі 41081 грн. 33 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк ,,ПриватБанк'' /ЄДРПОУ 14360570 р/р 64993919400001 МФО 305299/ судові витрати у сумі 528 грн. 31 коп.

Рішення може бути оскаржено до Донецького Апеляційного суду через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі в 10-денний термін з моменту проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і наступну подачу в 20 денний термін апеляційної скарги, з направленням її копії в апеляційну інстанцію, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що прийняв, по письмовій заяві відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подане протягом десяти днів із дня одержання його копії.

Рішення постановлено та підписано в нарадчій кімнаті у єдиному примірнику .

Суддя Словянського

Міськрайонного суду І.М.Мінаєв