Рішення № 9737634, 16.04.2010, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 2-1909 -2010

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2010 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Мінаєв І.М.

при секретарі Бондарєвій В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Словянську Донецької області цивільну справу за позовом приватного підприємства „Навігатор” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі,

В С Т А Н О В И В:

25.03.2010 року ПП „Навігатор” звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартплаті, мотивуючи свої вимоги тими обставинами, що на підставі укладеного договору № 3 від 10.07.2003 року, ПП «Навігатор» є підприємством, яке обслуговує житловий фонд, який належить Словянській міській раді. Відповідно до п.4.1. ПП «Навігатор» надано право отримання плати за житло. Яка направляється на обслуговування житлових будинків. Квартира АДРЕСА_1 входить до складу фонду, який обслуговує ПП „Навігатор”. Відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за вищевказаною адресою, але плату за утримання житлового фонду та прибудинкової території не вносить, у звязку з чим створилася заборгованість у сумі 1964,33 грн.

Просить суд стягнути з відповідача на їх користь 1964 грн. 33 коп. заборгованості, а також понесені позивачем витрати по справі - 30 грн. за інформаційне - технічне забезпечення розгляду справи.

У судовому засіданні представник позивача Титаренко С.С. підтримала свої вимоги, дала пояснення, які співпадають з наведеним у позові, просить суд стягнути з відповідача на їх користь 1964,33 грн. заборгованості, а також понесені ними витрати по справі у розмірі 30 грн. витрат за інформаційне - технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, причин своєї неявки до суду не повідомив, хоча йому було відомо про час та місце розгляду справи, у звязку з чим судом було прийнято рішення про заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення позивача, вивчивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсягу з наступних обставин:

Як встановлено у судовому засіданні відповідач здійснював оплату не своєчасно і не в повному обсязі, що привело до утворення заборгованості, яка на 01.03.2010 року склала 1964,33 грн.

ОСОБА_1 зареєстрований у АДРЕСА_1. ( а.с.3).

Згідно розрахунку заборгованості станом на 01.03.2010р. заборгованість відповідача складає 1964 грн. 33 коп. (а.с.4-5).

Ст. ст. 67, 68 ЖК України передбачено, що плата за комунальні послуги стягується окрім квартирної плати по затвердженим та встановленим тарифам, квартиронаймач та повнолітні члени його сімї повинні своєчасно вносити плату за надані комунальні послуги.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову ПП „Навігатор” та стягнення з відповідача на їх користь 1964 грн. 33 коп. заборгованості, а також 30 грн. за інформаційне - технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 5-8, 10-15, 107, 208-209, 212-215, 218, 224-227 ЦПК України, ст. 66,68, 157 ЖК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву приватного підприємства „Навігатор” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь приватного підприємства „Навігатор” на р/р 26008329814001 в ФКБ „Приватбанк” м. Краматорськ, МФО 335548, код ЄДРПОУ 31419925, заборгованість у сумі 1964 грн. 33 коп. та 30 грн. витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. 00 коп. (Пятдесят одна гривна 00 копійок).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачи у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції, або у порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Словянського міськрайонного суду І.М.Мінаєв